Jag konstaterar att ultrahögerliberala globaliseringsfascister påfallande ofta använder sig av våldsassociationer i sin argumentation. Varför denna fascination?
Jag konstaterar att jag fick många träffar på min site. ;-)
Jag konstaterar också att "ultrahögerliberala globaliseringsfascister" inte är särskilt representerade i svensk politik och därmed borde lämnas därhän. Uppenbarligen fascineras dock Ali & co ändå av dessa (vilka de nu är). En (hel?) del av Alis kompisar omsätter uppenbarligen också sitt "samhällsengagemang" i praktiskt handling/handgemäng.
När jag läser Alis ursprungliga inlägg och era kommentarer på Mikael Bergmans rättmätiga fråga och kommer jag att tänka på flockens, i boken Flugornas Herre. reaktion på "Nasses" rationella logik.
Är ni exempel på den nya vänstern som ger blanka fan i förnuftsargument och som bara går på känslans härliga och råa berusning? Vad skiljer er då från era kamrater/antagonister i brunkläder? Ärligt talat.
Ta en stilla öl framför TV'n ikväll och fundera på frågan...
Svaren är egentligen ett bevis på det som jag alltid har misstänkt:
Liberaler kan per definition mer om socialism än socialisterna själva!!!!
Faktum att jag (som medlem i vänstern) aldrig har påträffat någon typ av våldsromantik på partimötena är faktiskt enbart en illusion: VI ÄR FÖR VÅLD och det vet liberalerna om...på samma sätt som Fredrik Malm vet bättre en Kalle Larsson vad kommunism egentligen är. Jag får tacka ödmjukast för insikterna som haglar över en som bajs på en kall vinterdag!!!
"Faktum att jag (som medlem i vänstern) aldrig har påträffat någon typ av våldsromantik på partimötena är faktiskt enbart en illusion: VI ÄR FÖR VÅLD och det vet liberalerna om...på samma sätt som Fredrik Malm vet bättre en Kalle Larsson vad kommunism egentligen är."
Ta det gärna en gång till. Vad ville du få sagt med detta stycke?
Faktumet att jag (som medlem i vänstern) aldrig har påträffat någon typ av våldsromantik på partimötena är faktiskt enbart en illusion: Vi är egentligen FÖR VÅLD och det vet liberalerna om...på samma sätt som Fredrik Malm vet bättre än Kalle Larsson (i TV programmet om ideologierna) vad kommunism egentligen är. ja....typ....*ironi*...*ironi* Bättre nu?
Jag konstaterar att vänsterpartister påfallande ofta använder sig av våldsassociationer i sin argumentation. Varför denna fascination?
SvaraRaderaHA HAAAA HAHA AAAAAHA HAAA
SvaraRaderaDet är obetalbart!!
Först skratt för bilden, sen GARVCHOCK av idiotkommentar.
Thanx Ali för att du drar fram det bästa ur högermupparna.
Peace.
rofl
SvaraRadera/j
Jag konstaterar att ultrahögerliberala globaliseringsfascister påfallande ofta använder sig av våldsassociationer i sin argumentation. Varför denna fascination?
SvaraRaderaJag konstaterar att jag fick många träffar på min site. ;-)
SvaraRaderaJag konstaterar också att "ultrahögerliberala globaliseringsfascister" inte är särskilt representerade i svensk politik och därmed borde lämnas därhän. Uppenbarligen fascineras dock Ali & co ändå av dessa (vilka de nu är). En (hel?) del av Alis kompisar omsätter uppenbarligen också sitt "samhällsengagemang" i praktiskt handling/handgemäng.
Fascinerande.
Höhöhö you crazy swedes =)
SvaraRaderaJag konstaterar att min huvudvärk har kommit tillbaka
SvaraRaderaNär jag läser Alis ursprungliga inlägg och era kommentarer på Mikael Bergmans rättmätiga fråga och kommer jag att tänka på flockens, i boken Flugornas Herre. reaktion på "Nasses" rationella logik.
SvaraRaderaÄr ni exempel på den nya vänstern som ger blanka fan i förnuftsargument och som bara går på känslans härliga och råa berusning? Vad skiljer er då från era kamrater/antagonister i brunkläder? Ärligt talat.
Ta en stilla öl framför TV'n ikväll och fundera på frågan...
"Mikael Bergmans rättmätiga fråga"
SvaraRaderaDet här blir bara mer och mer surrealistiskt...
Haha... Vart kommer dom ifrån?
SvaraRadera"...satt och berömde Stalin och Trotskys metoder..."
Berätta mer, berätta mer.
töntigt...
SvaraRaderaSvaren är egentligen ett bevis på det som jag alltid har misstänkt:
SvaraRaderaLiberaler kan per definition mer om socialism än socialisterna själva!!!!
Faktum att jag (som medlem i vänstern) aldrig har påträffat någon typ av våldsromantik på partimötena är faktiskt enbart en illusion: VI ÄR FÖR VÅLD och det vet liberalerna om...på samma sätt som Fredrik Malm vet bättre en Kalle Larsson vad kommunism egentligen är.
Jag får tacka ödmjukast för insikterna som haglar över en som bajs på en kall vinterdag!!!
"Faktum att jag (som medlem i vänstern) aldrig har påträffat någon typ av våldsromantik på partimötena är faktiskt enbart en illusion: VI ÄR FÖR VÅLD och det vet liberalerna om...på samma sätt som Fredrik Malm vet bättre en Kalle Larsson vad kommunism egentligen är."
SvaraRaderaTa det gärna en gång till. Vad ville du få sagt med detta stycke?
Faktumet att jag (som medlem i vänstern) aldrig har påträffat någon typ av våldsromantik på partimötena är faktiskt enbart en illusion: Vi är egentligen FÖR VÅLD och det vet liberalerna om...på samma sätt som Fredrik Malm vet bättre än Kalle Larsson (i TV programmet om ideologierna) vad kommunism egentligen är.
SvaraRaderaja....typ....*ironi*...*ironi*
Bättre nu?
Jag konstaterar att... borgare fortfarande inte har nån humor.
SvaraRadera(Kastar bollen vidare till nästa.)
det finns många i vänstern som romantiserar ett visst sorts våld. så är det, punkt slut.
SvaraRaderadet finns tydligen de i vänstern som ursäktar sitt eget våldsförhärligande därför att liberalerna är likadana...
SvaraRadera"du e dum i huvudet, alltså har jag också rätt att var det"
någon sådan person har jag aldrig träffat. däremot många idioter. du tycks vara en sådan. men inte ska du väl ha stryk för det.
SvaraRadera/j
J:
SvaraRaderadu kanske borde träffa mer folk?
Alla är ju idioter utom J, för det kan ju inte vara honom det är fel på...
SvaraRadera