tag:blogger.com,1999:blog-10630762.post1118909886778218733..comments2023-12-28T20:01:23.755+01:00Comments on Esbatis kommentarer: What else is new?Ali Esbatihttp://www.blogger.com/profile/15443853327202402378noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-83766913885390078722007-05-30T02:33:00.000+02:002007-05-30T02:33:00.000+02:00Skoj det här, flumvänstern klarar inte av att möta...<I>Skoj det här, flumvänstern klarar inte av att möta i sak då de bara går på person, dvs skjuta budbäraren. Det är med detta inte konstigt att alla vänsterexpriment slutat i misär och massmord.</I><BR/><BR/>Ja, för den här kommentaren var ju ett lysande exempel på saklig diskussion...<BR/><BR/>Jag har givit ett konkret exempel på kritik av Rojas (Timbros) "rapport". Bemöt det gärna om du vill.<BR/><BR/>Nej, nu ska jag nog dra ner på stan och massmörda lite grann.olydighttps://www.blogger.com/profile/07340777269147428800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-4367437320179725422007-05-28T10:14:00.000+02:002007-05-28T10:14:00.000+02:00Skoj det här, flumvänstern klarar inte av att möta...Skoj det här, flumvänstern klarar inte av att möta i sak då de bara går på person, dvs skjuta budbäraren. Det är med detta inte konstigt att alla vänsterexpriment slutat i misär och massmord.A nonymhttps://www.blogger.com/profile/17520734308991348361noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-60595594433747379182007-05-28T08:04:00.000+02:002007-05-28T08:04:00.000+02:00Rojas har 100% ratt. Extremvansterna har dominerat...Rojas har 100% ratt. Extremvansterna har dominerat i TV, media och production av skolmaterial. 11:28 Anonym som sovit de senasta aren vet inte att sossarna, med samregerande kommunisterna har haft kontroll over all media, TV Radio=statlig, Press = Press stod tvingar pressen att "halla sej inom vissa ramar" (trots att den ags av privata bolag). Statligt kontrollerad media passar inte en demokrati. Befria media sa de pinsamma sanningarna kan publiceras, som tex, vanster indoktrinerande skol bocker. / NilsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-2355741701360927952007-05-26T23:03:00.000+02:002007-05-26T23:03:00.000+02:00Vad är det med Rojas egentligen.Han verkar vara en...Vad är det med Rojas egentligen.<BR/>Han verkar vara en väldigt desillusionerad typ. Han vet nog inte själv vad han säger alla gånger.<BR/>Landet styrs högst beklagligt av såna typer just nu. Jag måste räkna till 10 flera ggr/dag för att inte koka ihjälv av ilska/SuriAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-78077872777901210262007-05-24T14:01:00.000+02:002007-05-24T14:01:00.000+02:00Det visar sig nu att även vänsterpartiet, där Ali ...Det visar sig nu att även vänsterpartiet, där Ali sitter med, är <A HREF="http://sydsvenskan.se/sverige/article240595.ece" REL="nofollow">inne på att Sverige ska vara kvar i EU</A>.<BR/><BR/>Läs mer <A HREF="http://ingero.blogspot.com/2007/05/allians-fr-eu.html" REL="nofollow">här</A>.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-13309650715053741222007-05-24T11:34:00.000+02:002007-05-24T11:34:00.000+02:00Anonym 11:44Om du vore intresserad skulle du läsa ...Anonym 11:44<BR/><BR/>Om du vore intresserad skulle du läsa t ex Åsa Linderborgs avhandling Socialdemokraterna skriver historia. Historieskrivning som ideologisk maktresurs 1892-2000 (Atlas 2001).<BR/><BR/>Där visar hon att läroböckerna i historia under hela 1900-talet uttrycker den borgerliga hegemonins fundament: man prisar entreprenörerna, marknadsekonomin och klassamarbetet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-18472409794256155982007-05-24T11:28:00.000+02:002007-05-24T11:28:00.000+02:00"Denna kritiska artikel skulle inte kunnat skrivas..."Denna kritiska artikel skulle inte kunnat skrivas under den socialistiska regimen vi hade."<BR/><BR/>Vilken "socialistisk regim"? <BR/><BR/>Bonnier och resten av dagspressen var väl lika äckligt borgerliga under den borgerliga socialdemokratiska perioden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-83083874127878525442007-05-24T11:25:00.000+02:002007-05-24T11:25:00.000+02:00"På vilket sätt är skolböckerna högervridna, kan d..."På vilket sätt är skolböckerna högervridna, kan du ge något exempel?"<BR/><BR/>Ja, man skriver ingenting i historeböckerna om att hela borgerligehetn i Sverige stod på nazismens sida i andra världskriget.<BR/><BR/>Man nämner heller inget om hur allmän rösträtt kom till som en eftergift till en socialistisk revolutionär situation.<BR/><BR/>Ett par små exempel på ganska viktiga saker som exempel påp högervriden historiesyn i skolböckerna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-48784764085765122782007-05-24T10:05:00.000+02:002007-05-24T10:05:00.000+02:00Nils kommentar är hysteriskt rolig. Menar han att ...Nils kommentar är hysteriskt rolig. Menar han att DN Debatt tog order från den socialdemokratiska regeringen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-37531479670561811712007-05-23T23:44:00.000+02:002007-05-23T23:44:00.000+02:00"För att han beter sig och säger skrattretande sak..."För att han beter sig och säger skrattretande saker."<BR/><BR/>Varför är det han säger skrattretande? På vilket sätt? <BR/><BR/>På vilket sätt är skolböckerna högervridna, kan du ge något exempel?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-58185754169806984932007-05-23T21:02:00.000+02:002007-05-23T21:02:00.000+02:00"Allt detta står i bjärt kontrast mot vad skolarbe..."Allt detta står i bjärt kontrast mot vad skolarbetet borde vara: sakligt, allsidigt och vetenskapligt grundat."<BR/><BR/>Det ar en makalost hard kritik mot den vanster propagandan som vi tvingats pa av den forra vanster extrema regeringen. Denna kritiska artikel skulle inte kunnat skrivas under den socialistiska regimen vi hade. Forhoppningvis kommer vi nu kunna ha lite mer yttrandefrihet och kritiskt granskande av hur mycket skada S regeringen har orsakat. / NilsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-5762220123166816672007-05-23T19:58:00.000+02:002007-05-23T19:58:00.000+02:00Bobbo: Tack för ditt minst sagt tveksamma beröm.An...Bobbo: Tack för ditt minst sagt tveksamma beröm.<BR/><BR/>Angående din fråga så är svaret till den beroende av vilket perspektiv man har. <BR/><BR/>En del skulle säkert mena att svenskarna är så "marinerade" av sossarnas syn på välfärdsstaten så att man alltid har den som en "naturlig" utgångspunkt. <BR/><BR/>Andra skulle mena att sossarna hela tiden har anpassat sig till den borgerliga hegemonin och aldrig utmanat kapitalägarna på allvar, och därför har tillåtits inneha makten så pass länge. Deras maktinnehav kan till och med vara bra för kapitalägarna då det passiviserar arbetarrörelsen. "Marineringen" i socialdemokrati har då skett på borgarnas villkor.<BR/><BR/>Men det är som sagt beroende av perspektiv.olydighttps://www.blogger.com/profile/07340777269147428800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-83020978783511311792007-05-23T15:21:00.000+02:002007-05-23T15:21:00.000+02:00olydig,Det du skrev var för en gångs skull intress...olydig,<BR/><BR/>Det du skrev var för en gångs skull intressant och i vissa delar vettigt. Apropå liberal hegemoni, vad säger du om alla årtieonden Sverige marinerats i socialdemokrati och vänsterpartism? Borde inte det ha resulterat i något i avdelningen "perspektiv"? Eller blir det den om att makten ändå fanns hos kapitalet hela tiden?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-58094146943611982152007-05-23T14:45:00.000+02:002007-05-23T14:45:00.000+02:00Som nybörjare i att läsa bloggar och ge mig in i d...Som nybörjare i att läsa bloggar och ge mig in i debatten så är jag något omskakad efter att ha läst kommentarerna här. <BR/><BR/>De allra flesta som skriver tycks sakna allt intresse för att ens föröska förstå sina meningsmotståndare eller åtminstone komma med seriösa motargument. Man vill bra bråka lite allmänt och skrika "Pajas".<BR/>Till vilken nytta? Om Ali Esbati tycker denna sorts debatt är OK så beklagar jag. Det blir nog aldrig några fler besök för min del på denna blog. Fast det kanske är det som är meningen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-17122460363563605112007-05-23T13:35:00.000+02:002007-05-23T13:35:00.000+02:00"Rojas utspel knäppt?"Rojas knäpp. Rojas utspel kn..."Rojas utspel knäppt?"<BR/><BR/>Rojas knäpp. Rojas utspel knäppt. Svårt_att_fatta?<BR/><BR/><BR/>"Varför är han en pajas?"<BR/><BR/>För att han beter sig och säger skrattretande saker. <BR/><BR/><BR/>"Menar du att skolböckerna inte är vänstervridna?"<BR/><BR/>Korrekt. Dom är högervridna.<BR/>Skolböcker borde inte få finansieras av Svenskt Näringsliv, Bonnier, Timbro eller EU.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-37698262410812115412007-05-23T13:14:00.000+02:002007-05-23T13:14:00.000+02:00Menar du att skolböckerna inte är vänstervridna?--...Menar du att skolböckerna inte är vänstervridna?<BR/>----------------------- <BR/>Har att göra med hur långt ut från höger man betraktar saken och med tanke på att högerns drivande politiker ständigt flyttar sig ännu längre högerut så är det begripligt att dom anser att skolan är vänstervriden.<BR/><BR/>Dessa anser i allmänhet att ALLT är vänstervridet.<BR/><BR/>Somliga av dom betraktar nuvarande regeringen som förrädare för att dom inte tillräckligt hårt genomdriver chockterapin.<BR/><BR/>Så visst..undervisningen är vänstervriden...Person är Stalin och Reinfeld är Palme.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-83242490392190234602007-05-23T12:15:00.000+02:002007-05-23T12:15:00.000+02:00Hm,i konsekvensens namn borde vi sluta svara på de...Hm,<BR/>i konsekvensens namn borde vi sluta svara på dessa högermuppar här i kommentarsfältet också...<BR/><BR/>Dom känner sig lite för viktiga.<BR/><BR/>Då får dom sitta där ensamma hemma och gnaga på ett söndergnagt ben istället.<BR/><BR/>/AnonymAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-1697110030410669242007-05-23T11:38:00.000+02:002007-05-23T11:38:00.000+02:001974 MAURICIO ROJAS LÄMNADE PARADISET CHILE DÄR HA...1974 MAURICIO ROJAS LÄMNADE PARADISET CHILE DÄR HAN KÄNDE SIG HOTAT TILL LIVET OCH SÖKTE ASYL I SVERIGE. DET ÄR NÅGOT SOM INTE STÄMMER.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-56110265465517008442007-05-23T10:52:00.000+02:002007-05-23T10:52:00.000+02:00"Till den anonyme. Vad är "saklighet" för dig? Är ..."Till den anonyme. Vad är "saklighet" för dig? Är det att man måste visa saker som stödjer bådas sidor men till slut är det ändå liberala sidan som får rätt?"<BR/><BR/>Att man diskuterar själva frågan.<BR/><BR/>"Det finns mycket bra kritik att säga om Rojas. Som t.ex. att han säger att läroböckerna är vänsterpropagandistiska men inga bevis presenteras. Inte i DN debatt, någonstans."<BR/><BR/>Jag läste rapporten på Internet, där finns många exempel och citat från läroböcker. Det var inte så länge sedan jag själv gick i skolan, nu är jag lärarstuderande, och den bild som jag har sett i skolornas historieböcker är vänstervriden. Ekonomin beskrivs alltid som ett nollsummespel, och aldrig tas marknadsekonomins framväxt upp.<BR/><BR/>Anonym 9:27, varför är Rojas utspel knäppt? Varför är han en pajas? Menar du att skolböckerna inte är vänstervridna?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-24062083448226333672007-05-23T09:27:00.000+02:002007-05-23T09:27:00.000+02:00Varför skulle man bemöta ett utspel som är uppenba...Varför skulle man bemöta ett utspel som är uppenbart knäppt och rabiat "sakligt"?<BR/><BR/>Vad skulle poängen vara?<BR/><BR/>Vi i vänstern är så snälla, vi tar idioter till ideologiska motståndare på allvar och behandlar dem som om de vore en intellektuell utmaning?<BR/><BR/>Rojas är en pajas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-89592520865646023382007-05-23T03:07:00.000+02:002007-05-23T03:07:00.000+02:00"Himlen gläder sig mer över en enda syndare som lå..."Himlen gläder sig mer över en enda syndare som låter sig omvändas än över alla dem som aldrig har syndat", säger Bibeln.<BR/><BR/>När man läser Rojas debattinlägg så förstår man gott vad som avses med detta, liksom när man läser vad Göran Skytte skriver numer, eller Anders Isaksson.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-7678746107691429152007-05-23T01:16:00.000+02:002007-05-23T01:16:00.000+02:00Allt man får läsa är påhopp och angrepp.Inget nytt...<I>Allt man får läsa är påhopp och angrepp.</I><BR/><BR/>Inget nytt. När argumenterade vänstern senast för något?<BR/><BR/>De är som en religiös sekt. Argument och fakta behövs inte. Det räcker med att ha tron på socialismen för att i framtiden få leva lycklig i den kommunistiska utopin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-70139942709406114522007-05-22T22:39:00.000+02:002007-05-22T22:39:00.000+02:00Mauricio Pajas är ute och cyklar av en ganska enke...Mauricio Pajas är ute och cyklar av en ganska enkel anledning: Det finns ingen litteratur som är "neutral". Allting är skrivet ur ett perspektiv.<BR/><BR/>Alla författare har en utgångspunkt och synpunkt som de förhåller sig till, måhända implicit eller omedvetet, men vad man än skriver så kommer det ur ett perspektiv. Det rådande, eller hegemoniska perspektivet om man så vill (just nu) är det liberala (som Rojas företräder). Det rådande perspektivet har fördelen att det ses som "neutralt", medan andra perspektiv ses som just "perspektiv".<BR/><BR/>För alla som har läst samhällsvetenskapliga ämnen, som exempelvis ekonomi eller statskunskap, är detta väldigt tydligt, då kurslitteraturen oftast delas upp i "vanlig" litteratur (dvs. de med företrädelsevis liberalt perspektiv, och därmed betraktas som "neutrala") och böcker som ger "perspektiv" på den "neutrala" kurslitteraturen, exempelvis feministisk eller marxistisk litteratur, för att bara nämna några exempel.<BR/><BR/>Istället för att ropa på neutralt läromedel, som alltså inte finns, så borde man uppmana eleverna till kritiskt tänkande.<BR/><BR/>Vill man tala om indoktrinering i skolan så kan jag rekommendera Rojas att läsa exempelvis nationalekonomi, ett ämne som går ut på att fostra goda små liberaler som inte tänker för mycket utanför ramarna, utan håller sig till de av liberalerna uppsatta spelreglerna.olydighttps://www.blogger.com/profile/07340777269147428800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-9272868614349559732007-05-22T21:50:00.000+02:002007-05-22T21:50:00.000+02:00Vad intressant...så otroligt intressant...att pers...Vad intressant...så otroligt intressant...att personerna bara försvarar Mauricio Rojas och inte Gudrun Schyman!<BR/><BR/>Till den anonyme. Vad är "saklighet" för dig? Är det att man måste visa saker som stödjer bådas sidor men till slut är det ändå liberala sidan som får rätt?<BR/><BR/>Det finns mycket bra kritik att säga om Rojas. Som t.ex. att han säger att läroböckerna är vänsterpropagandistiska men inga bevis presenteras. Inte i DN debatt, någonstans.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-14354938256476264392007-05-22T20:48:00.000+02:002007-05-22T20:48:00.000+02:00Ja, det är väl allmänt känt att Timbrofolk skriver...Ja, det är väl allmänt känt att Timbrofolk skriver det där och sen sätter dit Rojas namn. Läs något gammalt av Rojas och jämför med det som med jämna mellanrum publiceras i DN Debatt. Stor skillnad. Nyamko Sabuni däremot, är the real thing, det kan jag bekräfta.Anonymousnoreply@blogger.com