tag:blogger.com,1999:blog-10630762.post5735148276386433474..comments2023-12-28T20:01:23.755+01:00Comments on Esbatis kommentarer: Från blått till brunt – svensk höger normaliserasAli Esbatihttp://www.blogger.com/profile/15443853327202402378noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-24763835869778081202010-09-15T10:42:03.543+02:002010-09-15T10:42:03.543+02:00Läs min recension på:
http://www.tidningenkulture...Läs min recension på: <br />http://www.tidningenkulturen.se/kritik-mainmenu-52/litteratur-mainmenu-35/7171-litteratur-felix-antman-debels-kristian-borg-red-hoegerns-svarta-bok-Charlotte Högbergnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-42217062365031770922010-09-07T11:34:27.554+02:002010-09-07T11:34:27.554+02:00Tyvärr kommer bara burkautspelfortsätta så länge ...Tyvärr kommer bara burkautspelfortsätta så länge sånt här händer: http://www.svd.se/kulturnoje/mer/kulturdebatt/med-tackta-ansikten-kan-vi-inte-motas_5205649.svdAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-25775555126136284342010-09-06T16:18:55.131+02:002010-09-06T16:18:55.131+02:00Det som skrämmer mig är kurvor som de här:
- http:...Det som skrämmer mig är kurvor som de här:<br />- http://veckansgraf.blogspot.com/2010/06/den-rikaste-procentens-andel-av.html - notera att det var under en s-regering som den rikaste procenten ökade sin andel av nationalförmögenheten från 20% till 30%.<br />- http://veckansgraf.blogspot.com/2009/12/sveriges-gini-koefficient-1975-2007_14.html - ojämlikheten har stigit konstant från 1980 och det har inte spelat någon roll vilket block som har regerat.<br /><br />PS. Trevligt att du numera rensar bort debattörer som inte har något annat att bidra med än råskäll.Jan Wiklundhttp://www.alternativstad.nunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-90719769882587331912010-09-06T15:44:23.974+02:002010-09-06T15:44:23.974+02:00Jag gillar denna chans till diskussion om detta. D...Jag gillar denna chans till diskussion om detta. Det är ett viktigt ämne.<br /><br />När jag ser hur S försökt hantera stödet för Sd i deras led tycker jag att jag ser en del intressanta saker.<br /><br />De reagerade med panik efter valet 2006 då de insåg att stödet til Sd kom från vänster. <br /><br />Här har vi Socialdemokraterna och arbetarrörelsen som är livrädda, eftersom de insett att ett rasistparti byggts upp som plötsligt är det parti som lockar flest LO-väljare (i procent LO-anslutna i partiet) och flest med arbetarbakgrund.<br /><br />Utåt gjorde de inte så mycket. De gjorde några halvhjärtade officiella försök, men i det tysta mobiliserades stora delar av apparaten (I LO tex) för att på lokal nivå utbilda sig mot främlingsfientligheten. <br /><br />Men hur har de gjort det? Med ett material vars tio första punkter handlar om att Sd är som Alliansen och utan att man vågat säga de förlösande och magiska orden "vi har också gjort fel"...<br /><br />Problemet har varit att S känt att de inte kunnat säga att stödet till Sd kommer från arbetare, så istället har de bestämt sig för att använda en klassiker: skylla på borgarna!<br /><br />Jag såg det redan i den katastrofala debatten mellan Åkesson och Sahlin 2007. "Sverigedemokraterna är ett högerparti som vill försvaga facket"... Suck!<br /><br />HUR HANTERAR MAN DETTA DÅ?<br /><br />Ali, jag tror du är fel ute. Det finns vid det är laget 10101293890378091 upphöjt till 8 st artiklar ute på nätet om hur Sverigedemokraterna kommer från höger, men bara en handfull som försöker ta itu med hur man hanterar det faktum att väljarna kommer från "vänstern".<br /><br />Socialdemokraterna kan inte ta denna debatten, av naturliga skäl. Vänstern och DU skulle kunna göra det.<br /><br />Din artikel innehåller mycket som är bra men den kommer inte att förändra något, än mindre skada Sverigedemokraterna!<br /><br />Sagt i all respekt och vänlighet från en som brukar följa din blogg med intresse!<br /><br />Lycka till i valet!<br /><br />/TorbjörnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-6144935361584501162010-09-06T13:26:06.486+02:002010-09-06T13:26:06.486+02:00"det konstiga är att det tagit så här lång ti..."det konstiga är att det tagit så här lång tid för dem att komma dit där de är nu. "<br /><br />Det kan jag hålla med om, även om vilken klass som drabbats värst av nyliberalismen. Men att inget parti tagit upp den enda fråga detta nazianstruckna parti drar väljare på är märkligt. Faktum är ju att under de värsta arbetslösa åren fortsatte man att ta in flyktingar och folk vars länder drabbats hårt av IMFs "strukturanpassningsprogram" som om ingenting hade hänt. Splittringen i arbetarklassen och fackets minskade inflytande som kommit därav har givetvis gynnat nyliberalerna i S&M och deras uppdragsgivare i näringslivet stort.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-41945284976313704932010-09-06T12:13:42.323+02:002010-09-06T12:13:42.323+02:00Att SD fångar upp missnöje hos arbetarklass/underk...Att SD fångar upp missnöje hos arbetarklass/underklass som är de som drabbats av decennier med nyliberal högervridning är nog ingen hemlighet. SD är inte speciellt starka i Vellinge, Danderyd etc. De är inte heller direkt de skarpaste knivarna i lådan och har osammanhängande idéer om det mesta förutom invandringen, men de har en klar konservativ inriktning och tror att det är "socialism" som orsakat de underliggande problem som de skyller på invandringen.<br /><br />När det sen minst 18 år har varit permanent hög arbetslöshet här i landet är det inte så konstigt om det kommer missnöjespartier orsakade av detta, det konstiga är att det tagit så här lång tid för dem att komma dit där de är nu. Men som sagt vår svenska variant utmärker sig inte för att vara de skarpaste knivarna i lådan. De som drabbats av den förda arbetslöshetspolitiken har ju inte direkt haft några politiska alternativ när de som kallar sig för arbetarparti och de svagas företrädare är de som i huvudsak presiderat över massarbetslöshetspolitiken. Det är samma politik som skapat "brinnande" förorter och SD. Med sådana politiska vänner som nu är aktuella i landets riksdag behöver underklassen inga fiender. Ingetdera blocket har på minsta sätt visat att de är villiga att skapa full sysselsättning, dvs att bedriva en ekonomisk makropolitik som gör den möjlig./lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-56607278102684406352010-09-06T10:51:08.311+02:002010-09-06T10:51:08.311+02:00@Caspian Det korrfel du pekar på är rättat i boken...@Caspian Det korrfel du pekar på är rättat i boken. Jag lade upp sista versionen av texten före slutkorren.Ali Esbatihttps://www.blogger.com/profile/15443853327202402378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-70916459598340404592010-09-06T10:35:30.725+02:002010-09-06T10:35:30.725+02:00Ali! Även om jag håller med om mycket som står där...Ali! Även om jag håller med om mycket som står där i detalj kan jag inte hålla med om upplägget att bunta ihop Sverigedemokraterna och de borgerliga. Jag har funderat mycket över just detta på sistone (och skrev i min blogg om just det igår).<br /><br />Vad är problemet? <br /><br />1)Jo, för det första att Sd:s stöd till största delen kommer ur arbetarrörelsen. Statistiken från förra valet är avslöjande. Över 50% LO medlemmar. Över 50% som kallar sig arbetarklass. Och MÅNGA FLER LO-medlemmar i sina led än både Vänstern och sossarna.<br /><br />2) För det andra att man ger legitimitet åt Sd genom att bunta ihop Sd med de borgerliga. "De är väl ok, de är ju som de borgeliga, och de borgeliga är ju ok..."<br /><br />3) För det tredje har även sossarna gjort beslut som bidragit till att sprida främlingsfientligheten, inte bara de borgerliga.<br /><br />4) För det fjärde FINNS problem. Invandrarna har ofta, om du ursäktar uttrycket, behandlats som skit och då skapas problem och uppstår problemområden.<br /><br />Jag tror inte vi kommer att lösa de problem som finns med utanförskap, brottslighet, arbetslöshet och sånt förrän högern och vänstern börjat hitta tvärpolitiska lösningar, och börjat erkänna att man till stor del, båda blocken, gjort fel och tänkt fel.<br /><br />Och Sd... Sd, är ett resultat av den usel Socialdemokratisk och borgerlig politik och av att partierna inte tagit debatten mot Sd:s idéer.<br /><br />Det jag tycker är sorgligast att se är hur stora delar av arbetarrörelsen inte ser det viktiga att städa i eget hus och att återrekrytera de som stöder Sd för mer humanistiska värderingar!<br /><br />/TorbjörnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-12288872247983112832010-09-05T21:38:28.855+02:002010-09-05T21:38:28.855+02:00Jag har börjat läsa den. Det första jag slås av är...Jag har börjat läsa den. Det första jag slås av är hur synd det är med bristfälligt redaktörsarbete och korrekturläsning, då det redan i andra stycket står att Nya Moderaterna vill att man ska säga ”det ska löna sig att leva”. Självklart är det ”det ska löna sig att arbeta” det ska vara. En liten miss, men den drar ned seriositetsintrycket.<br /><br />Att du sedan skriver att Alliansens reklam vad propagandisk och osaklig kan jag nog hålla med om, men jämför detta med ”rättvisa kommer från vänster” eller ”alla ska med” – inte är det väl någon större skillnad?<br /><br />Alliansen lyckades helt enkelt bra med att göra reklam.<br /><br />Däremot håller jag helt med dig om att den ökade främlingsfientligheten är ett stort problem, oavsett om det är hos så kallade liberala partier som Folkpartiet, eller om det är hos populistiska konservativa partier med socialdemokratisk prägel, som Sverigedemokraterna.<br /><br />Det är sannerligen ett stort problem. Samtidigt visar studier på att fler och fler får en mer och mer positiv inställning till invandring, så jag vågar ändå se positivt på framtiden.<br /><br />Caspian RehbinderCaspian Rehbinderhttps://www.blogger.com/profile/01521903255427000746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-43181179280999893992010-09-05T17:27:28.265+02:002010-09-05T17:27:28.265+02:00Mycket välformulerat och insiktsfullt som vanligt....Mycket välformulerat och insiktsfullt som vanligt.Jonasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-1338820733043626692010-09-05T17:22:51.823+02:002010-09-05T17:22:51.823+02:00Per T i länken ovan:
"jag såg inga problem me...Per T i länken ovan:<br />"<em>jag såg inga problem med att ibland (1994, 2002) rösta på Socialdemokraterna, ett parti som förvisso har en socialistisk identitet, men som också bär på ett fascinerande idéarv med liberala inslag </em> "<br />...<br />"<em>Ändå är det omöjligt för mig att återigen rösta på Socialdemokraterna. Anledningen är Sahlins politiska partnerval. Och då gäller det inte Miljöpartiet, som numera demonstrerar mognad och realism.</em>"<br /><br />"<em>demonstrerar mognad och realism</em>" är alltid på borgerliga ledarredaktioner ekonomisk högerpolitik enligt det svenska högerreceptet, dvs de rådande maktförhållandena utmanas inte på minsta sätt. Att V en gång i tiden, innan de började <em>demonstrerar mognad och realism</em>, var emot enfaldiga hemmasnickrade idéer om budgettak och överskottsmål ses som värsta sortens oansvarig kommunism, att varken USA, Japan eller många, många fler seriösa kapitalistländer har satt på sig sådana självpåtagna tvångströjor hjälper inte i Per T:s och den svenska borgerlighetens provinsiella föreställningsvärld.<br /><br />1994 var det väl knappast någon som vid sina sinnens fulla bruk med berått mod hade velat sätta Wibble och Bildt vid rodret igen. Det ger förstås en viss kredit åt Per T att han vi detta tillfälle uppvisade ett visst mått på sunt förnuft.<br /><br />2002 kan man kanske misstänka att det mer handlade om taktik, den pompöse S-ledaren skulle valla in plebejerna i euron. Man kan notera här att det var efter en period när V haft 12% i föregående val och var stort stödparti till S.<br /><br />De högerliberala ledarredaktionerna må vara "dödsförskräckta" för att få V på någon ministerpost, om det skulle bli någon större inverkan på den totalt sett förda politiken än som stödparti kan man fråga sig. Så 2002 röstade Per T på S väl medveten om att V med stor sannolikhet skulle bli stödparti. Det är liksom inte första gången S regerar med V/Vpk i släptåg.<br /><br />Vanligt folk är nog mer "dödsförskräckta" för hur mycket stolliga grejer det kan bli med Mp och inte minst åtstramning och höjda konsumtionsskatter som sänker deras konsumtionsutrymme./lassehttps://www.blogger.com/profile/08162865275551278480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-89801427269230598172010-09-05T16:04:16.811+02:002010-09-05T16:04:16.811+02:00intressant med brunt.
http://www.sydsvenskan.se/o...intressant med brunt.<br /><br />http://www.sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article1229476/Fonstret-har-stangts.htmlAnonymousnoreply@blogger.com