tag:blogger.com,1999:blog-10630762.post6603756058932924929..comments2023-12-28T20:01:23.755+01:00Comments on Esbatis kommentarer: 4 +2 x Sverige (och lite Norge och ca. alla andra länder)Ali Esbatihttp://www.blogger.com/profile/15443853327202402378noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-4189923536499420252011-11-03T18:21:25.829+01:002011-11-03T18:21:25.829+01:00nils: i min värld känns det mer naturligt att rikt...nils: i min värld känns det mer naturligt att rikta den sista meningen mot demker. hon valde att stänga av mig.<br /><br />dock kunde jag hitta fram till en annan av hennes bloggar och skriva följande:<br /><br />"<br />Hej, jag skulle vilja att du tog bort mina kommentarer på ”Vänstra stranden”, jag vill inte närvara där man arbiträrt stänger av kommentarmöjligheten. Ber om detta här eftersom inga andra kontaktmöjligheter finns. Du får gärna blockera mig från framtida deltagande också om du har den möjligheten (vilket du tydligen redan försökt göra tycker jag det verkar som).<br /><br />Apropå vad du skrev:<br /><br />”Du har helt enkelt inget att säga i sakfrågan som jag diskuterar. Dessutom är vare sig bipolaritet eller majoritetsval typiskt för europeiska demokratier.”<br /><br />Jag tolkade sakfrågan som en frågeställning om Frankrike vill regeras från ”mitten” såsom jag nu tror mig ha förstått att du definerar ”mitten” i det inlägg det rör sig om. Jag skriver min reaktion på detta, det vill säga att jag snarare ser en tendens till att fransmännen liksom i Sverige och andra länder söker sig till partier som upplevs mindre bundna till makten (som inte haft regeringsmakt eller företräds av någon som ej varit i regering). Jag köper alltså inte Bayrous resonemang/logik.<br /><br />Jag kan förstå vad du menar med bipolaritet och majoritetsval nu, men med tanke på hur du definerade ”mitten” tänkte jag att majoritetsval helt enkelt kunde betyda att majoriteten styr och bipolaritet block som ställs mot block. Fast jag skulle kanske inte vänta mig samma flexiblitet från dig som väntades av mig. Kontentan av vad jag skrev var oavsett att ifrågasätta hur fruktbart det är att vilja se så annorlunda på Frankrike och andra länder i förhållande till polariserandet i politiken och hur representanter väljs, förvisso kan man hitta tekniska skillnader, men som sagt tror jag inte resultatet, den reella politiken som förs vid makten och hur den upplevs för folk motiverar att dra särskilt stora växlar på detta.<br /><br />En annan gång kunde du kanske ta upp den elitistiska kulturen i Frankrike, om jag inte missminner mig har Bourdieu ganska klarsynt visat hur det segmenterade samhället bidrar till att vem som kommer till makten av PS och UMP inte gör så stor skillnad, eftersom de alla hör till samma sfär. Det samma skulle man kunna säga om ledarskiktet i (S) och (M) till exempel.<br />—————————————————————<br /><br />ps. Jag har Asperger och tycker det är förvånande hur konformismen breder ut sig, hur låg umgängestärskeln är för vissa, en tendens som tyvärr gör att ständigt flera måste diagnostiseras i samhället, att ständigt flera diagnostiseras som havande ADHD, Asperger osv. Jag vet att jag har många med mig när jag säger såhär: OK att jag kanske kräver lite mera energi än andra för att man ska få rätta intrycket av mig, OK att jag ibland känns svår för folk, men den dagen (som tyvärr delvis redan är här) som man bara har tid med vissa, bara de man är på ”våglängd” med sådär strax, ja, den dagen har vi som mänsklighet förlorat. Kom ihåg att lika svårt som du har för mig, lika svårt har jag för dig. Jag förväntar mig inte att alla ska hantera mig lika bra som på min favoritblogg till exempel, men jag förväntar mig ett minimum av respekt och skulle själv aldrig göra som du gjort mot mig.<br />"M. E.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-13882175246502733912011-11-03T17:25:42.972+01:002011-11-03T17:25:42.972+01:00M.E.: Demker har en helt annan stil och syfte än E...M.E.: Demker har en helt annan stil och syfte än Esbati när hon skriver, betydligt mer teoretisk och akademisk, vilket kanske kan tas för en översittarattityd. Jag tycker snarare att hon skriver insiktsfullt,även om jag såklart inte alltid instämmer. Hon har också, vad jag sett, diskuterat med de kommentatorer som ifrågasatt henne på ett vettigt och relevant s.tt <br /><br />Jag tror du ska försöka komma över din bitterhet.Nilsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10630762.post-17842808076300712262011-11-02T19:05:03.269+01:002011-11-02T19:05:03.269+01:00Jag läser inte Demker av princip. Har blivit avstä...Jag läser inte Demker av princip. Har blivit avstängd från hennes blogg.<br /><br />Men bra om det hon tjänar som professor kan komma folket till användning ibland. Hoppas hon kan tillföra något för det hon tjänar, utöver sig eget uppehälle osv.<br /><br />Sedan kan man undra om det är förenligt att få lönen betalad av skattepengar när hon åtminstone på sin blogg verkar ha en uppifrån och ner-attityd. Det känns som att man även om man är professor (eller kanske just därför) borde försöka vara pedagogisk och tolerera det fria yttrandet inom rimliga gränser. Folkupplysning osv. (jag var tydligen bak flötet, men man kan ju försöka annat än att stänga av folk).<br /><br />Bara för att säga att det finns en elit i samhället där tyvärr sådana som Demker ingår. Jag vill hävda att denna elit bara accepterar samhällsförändring i den grad det inte förändrar på de strukturer som ligger till grund för denna elit. Jag vill hävda att denna elit saknar verklighetskontakt.<br /><br />Jag vill även hävda att vissa ur denna elit skulle behöva förstå oss andra bättre. För vissa ur denna elit säger sig vara "progressiva".<br /><br />Annars tycker jag det Esbati skriver som det som oftast brukar vara låter bra. Han är ett föredöme skulle jag säga i förhållande till hur man förhåller sig till kommentarer som bloggare.M. E.noreply@blogger.com