Den politiska demokratin förutsätter att man både kan hantera enighet och oenighet. I den främsta, mest… bombastiska, av demokratierna ser man till att undanröja motsättningarna mellan kandidaterna och därmed valmöjligheterna för väljarna, kring de mer perifera övervägandena, som till exempel huruvida det är tillrådligt med
överlagt massmord för säkrad oljekontroll, så att valkampanjen istället kan gå till botten med de
verkligt viktiga frågeställningarna.
Om man tycker kandidaterna är för lika så kan man ju alltid lägga sin röst på Ron Paul
SvaraRaderaWho would the world elect?
Go! Ron! Go!
Kärnkraftsindustrin och aipac tackar för stödet till ron..
SvaraRaderaMen vad säger Socks?
SvaraRaderaDN & USA:s "val" = skämt.
SvaraRaderaNär man börjar ifrågasätta en kvinnlig presidentkandidats (förment kvinnliga) okvinnliga egenskaper/sidor/drag....... (tar ej hand om katten osv, alla de nära hushållstjänsterna kvinnor bistår världen med...) och tar det till tryck, då förstår man att Hon är ett riktigt hot mot andra kandidater.... det finns inget värre att anklaga henne för!
SvaraRaderaEnligt political compass (http://www.politicalcompass.org/usprimaries2007) står Dennis Kucinich och Mike Gravel längst till vänster av alla kandidater.
SvaraRadera