Missledande dikotomisering
Peter Beaumont skriver bra och reflekterande om Iran i Guardian:
The domination of the debate by two such facile and self-interested arguments is important, precisely because the picture that we have of Iran matters.
And over Iran right now, there is an overwhelming need for a careful examination of what is occurring, which goes beyond the usual glib depictions of Ahmadinejad as nothing more than a dictatorial Holocaust-denier or Mousavi as a receptacle for hopes of a kind of liberal western reformation of Iran's revolution.
Läs hela!
Jag rekommenderar den här:
SvaraRadera'Color' revolution fizzles in Iran
By M K Bhadrakumar
Israelis are realists par excellence. This is why it is always gainful to buttonhole an Israeli counterpart over a single-malt on the diplomatic circuit. He will invariably weave into the tapestry of the plain tale a nylon thread until then obscure to the naked eye.
Thus, the first warning that the adventurous project to mount a "Twitter revolution" in Iran was doomed to fail had to come from the Israelis. It meshes well with the indications that Supreme Leader Ali Khamenei's capacity to command the seemingly explosive political situation was never really been in doubt, no matter the hype in the Western media that Tehran was on the 'knife's edge".
If any doubt lingers, that also is dispelled by the fury in the state-controlled Saudi Arabian media's unprecedented, vicious personal
attack on both Khamenei and President Mahmud Ahmadinejad - of a kind alien to the culture of ta'arof (politesse) or even taqiyah (dissimulation) in that part of the world. Riyadh's fond hopes of witnessing the Iranian regime debilitated by a protracted crisis have been dashed. Its principal interlocutor, former Iranian president Akbar Hashemi Rafsanjani, has vanished from the chessboard. Riyadh seems bracing for Tehran's wrath.
"Många hade uppgett att de var osäkra och andra inte alls något svar. Observera att om man normerar ovanstående resultat bland dem som angett hur de tänkte rösta, får vi ett resultat som är förvånansvärt likt det officiella valresultatet. Här skulle Ahmadinejad få 65% av rösterna, mot de 66% han fick enligt de proklamerade siffrorna".
SvaraRaderaDet verkar som t o m Ali tvingas erkänna att det handlar om valfusk snart. Det är ganska svårt att förklara ett valdetagande över 100% i nästan hälften av valkretsarna t o m för vänstervridna fanatiker som tycker att anklagelserna från väst är fabricerade. Samtidigt är det intressant att höra den öronbedövande tystnaden från övriga arabländer. Inget i Iran är så konstigt att det förtjänar ett fördömande från övriga länder regionen?
Du verkar inte lika oförbehållstlöst pro-Mousavi som tidigare då klasstillhörigheten knappast gav utrymme för eftertanke, vilket visar på en sund tillnyktring. Artiklarna pekar också på det, men:
SvaraRadera"an almost paranoid suspicion of the US and the UK"
Vadå?
Ett land helt omringat av dessa två aggressiva ockupationsmakter med "all options on the table" och intentionen att t.o.m kärnvapenbomba landet för att byta styre och öppna upp det för amerikanskt kapital?
"almost paranoid suspicion" är en underdrift med reservationen att ledarna inte är paranoida utan medevetna och iaktagande. Lägg därtill USAs tidigare inblandning i landets inre angelägenheter alltifrån Schahen till stödet till Iraks krig mot Iran.
En något mer nykter artikel men alltför "moderat" och återigen totalt oförstående och förbiseende inför vad som lett USA/israel fram till detta kuppförsök. Rörig minst sagt.
Det är betecknande hur mycket plats Ali låter upplåter åt propagandister från iranska ambassaden, och andra lojalister till den fascistiska islamiska republiken.
SvaraRaderaOavsett hur primitiva propagandabeskyllningarna om "Usrael" är så släpps de in av Ali.
Patetiskt och ett svek mot demokratikampen i Iran. Och mot kampen mot den islamiska regimen i landet.
Cortex, enligt "nästan hälften av valkretsarna"? Det där är ett rent påhitt, för att inte säga lögn. Vad jag vet handlar det om 50 städer totalt:
SvaraRaderahttp://www.presstv.ir/detail/98711.htm?sectionid=351020101
En klar minoritet av rösterna. Dock fortfarande allvarligt, liksom röstfusket i Ohio år 2004 var allvarligt.
Mvh Hampus