torsdag, maj 24, 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Twitter
Om mig
- Ali Esbati
- "Att leva är att ta ställning. Jag hatar likgiltiga människor" /Antonio Gramsci
Bloggarkiv
Bloggvänstern
Aktuellt just nu
Kolla in Manifest Tidsskrift!
Tidigare inlägg - 10 tips
- Fatwa om yttrandefrihet
- Två snabba och slutet på efterkrigstiden
- Alla hjärtans värld
- Några ord om jämviktsarbetslöshet, modeller och prognoser
- I de vita liberalernas värld
- Vanliga människor som lyfter sig tillsammans
- L'ancien régime - nu i Sverige
- 1,5 miljoner
- Israel som apartheidstat
- Svenskt Näringsliv - vi fattar ingenting
Andra bloggar
- Ung Vänster
- Alliansfritt Sverige
- Approximation - Erik Bergs välskrivna och skarpa
- Storstad - faktarikt och folkbildande med Marika Lindgren Åsbrink
- Av månsken växer ingenting
- Motbilder - matnyttig informationskälla
- Jonas Sjöstedt
- ID: Pelaseyed - cool iranier om zooifieringen av det annorlunda
- Anna Wester - initierat om Palestina
- Röda Raketer!
- Hans Linde (v)
- Johan Sjölander - sympatisk sosse med bra politisk kompass
- Motvallsbloggen - Kerstin Berminge
- Det progressiva USA
- Foto-Lasse
- Helena Duroj - poet, pedagog, programkommissionär
- Isobel Hadley-Kamptz - liberal
- Erik Svensson - Biology and Politics
- Anders Svensson - vettig trotte från Göteborg
- The Badlands Hyena Vomit Titbits - lysande satir
- My dad read Kirkegaard
- Homo Politicus
- Knut Lindelöf
7 kommentarer:
Inte ett ord om massgripande tidigare eller den generellla stämplingen av demonstranterna som terrorister. Däremot kunde man några dagar senare läsa en medellång och noggran artikel i Aftonbladet om hur ett par demonstranter gripits inför ett möte mellan Ryssland och USA.
Övergrepp där borta uppmärksammas gladeligen, men uppmärksamhet här hemma eller precis intill - det ignoreras. Inte förvånande.
Och återigen så förekom inget argumenterade utan enbart pajkastning.
Rojas exemplifierar och förklarar i sin rapport varför de läroböckerna han har läst (några av de vanligaste inom svensk skola) är vänstervinklade. Bland annat för att ekonomin beskrivs som ett nollsummespel och för att man helt negligerar marknadsekonomins genombrott.
Som svar på detta har Rojas enbart fått glåpord kastade efter sig.
Linderborg skriver att "läroböckerna i historia under hela 1900-talet uttrycker den borgerliga hegemonins fundament: man prisar entreprenörerna, marknadsekonomin och klassamarbetet."
Jag håller inte alls med om det. I de historieböcker jag har läst förekommer inte ens orden marknadsekonomi och entrepenör.
Oftast hoppar böckerna raskt från medeltiden fram till industrialiseringen, som ofta beskrivs som någonting som förstörde miljön och mest var dåligt. Har man tur så nämner man någon liberal, sedan hoppas det raskt vidare till välfärdsstatens framväxt.
En dissident är "nedgjord".
Kommunisternas terminologi för att kväsa uppfattningar som strider mot deras egen är minst sagt bloddrypande.
Hon var knappast briljant, forvirrad ar ett battre ordval.
Lindeborg ar en idiot, och inget hon gor eller hittar pa kommer komma nagon till nytta.
Till skillnad från dig käre Polhem, som framlever dina dagar som en skönt förbittrad hater i kommentartrådar på svenska bloggar... Helt allvarligt: du gör nytta. Det är många som får tillfälle att skratta åt dig.
Polhem.
Prova att inte dricka när du skriver.
Jag tror att det är bättre för liberalismen som helhet om du nu är intresserad av att skapa intresse för densamma.
en annan. fast sluta moralisera
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_15570657.asp
Skicka en kommentar