För några få år sedan fanns det bland börsbolagens verkställande direktörer fler Göran än kvinnor. Det lär vara ungefär samma situation nu, möjligen med något annat förnamn. Situationen är absurd, men så fortsätter det att vara, när det är frågan om makt, samtidigt som området huvudsakligen är fredat från demokratiskt inflytande.
När tidningen Affärsvärlden så ska ordna ett jippo för att uppmärksamma de onormala – alltså kvinnor med makt, då slår man till och ger den uppmärksammade – en årsförbrukning antirynkkräm som pris. Hittade nyheten hos Tora Breitholtz, som skriver en skarp kommentar (läs hela):
Vore väl kanske rimligt om näringslivets mäktigaste gubbe fick en hårtransplantation, men så är det som bekant inte. Vad är budskapet? "Du är förvisso on top of the world just nu, men du är också på väg att bli en ful gammal kärring"?
Jupp.
PS. Här en några år gammal egen artikel apropå kvotering – Toppkompetens vs. Snoppkompetens.
tisdag, februari 21, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Det kan vara på sin plats att påminna alla vänsterliberala karriärister i vänsterpartiet att vi inte vill ha några verkställande direktörer överhuvudtaget, varken kvinnor eller män, kvoterade eller ej.
Du saknar väl snopp din jävla dåre.
Modererade du inte kommentarerna numera Ali, eller överväger underhållningsvärdet i anonymous 7:58?
Det är svåra publicistiska överväganden, men du är något på spåren.
VD måste vi nog ha i alla samhällen, alla behövs i ett företag och gör sin del.
Sen är det en fördelningsfråga där löneklyftorna måste minska drastiskt.
Det är även en maktfråga om fördelning av makt i medbestämmande i MBL.
Det demokratiska inflytandet över ekonomin måste dessutom öka för merparten av löntagarna.
Det måste till en kvotering i företagen så inte alla män klappar varandra på ryggen och utesluter kvinnor från maktposter.
Det är helt klart en demokratifråga att införa kvotering till styrelser. När vi har en rättvisare värld behöver vi inte kvotera längre.
Faktum är att vi redan har en inarbetad samt strukturerad kvotering av rika vita män i företagen.
(Och i fackförbunden ska jag tillägga, när könsmaktstukturer genomsyrar hela samhället oavsett klass.) Jag har jobbat hårt med att få in fler kvinnor i metalls klubbstyrelse, där jag själv är fackligt aktiv.
De patriarkala maktstukturerna måste sluta omedelbart enligt mig! Eller finns det någon man eller kvinna på denna blogg som tycker att män nagla sig fast vid makten?
Situationen är absurd, men så fortsätter det att vara, när det är frågan om makt, samtidigt som området huvudsakligen är fredat från demokratiskt inflytande.
Området är definitivt inte inte fredat från demokratiskt inflytande. Riksdagen kan fatta beslut imorgon om kvotering utan några som helst problem. Att företagen kan bete sig så förkastligt beror helt o hållet på att riksdagen inte sagt att det är olagligt.
Hur svårt kan det vara att skilja på makt över lagar och makt inom givna lagar?
Apropå Sourzeartikeln läste jag häromdagen ett positivt undantag: Ett isländskt barn som frågade sin mamma om också män kan bli president.
Jag är helt inne på linjen att det sker en kvotering av män som "ingen" upprörs över. Upprördheten över att kvotera kvinnor är hyckleri.
Skicka en kommentar