fredag, februari 17, 2006

Family Values

Fräscht med öppenhet i utnämningspolitiken (från TT):
Marcus Wallenberg föreslås efterträda Anders Scharp som styrelseordförande i försvarsindustrikoncernen Saab. Marcus Wallenberg har varit styrelseledamot i Saab sedan 1992 och vice ordförande sedan 1993. Marcus Wallenberg slutade förra hösten som vd för sfärens maktbolag Investor och lämnade också styrelsen. Han efterträddes som vd av Börje Ekholm. Hans kusin Jacob blev ny styrelseordförande i Investor förra året. Samtidigt tog Marcus över ordförandeklubban i sfärens bank SEB. Marcus är också vice ordförande i Ericsson och sitter i Electrolux styrelse. Så fördelningen mellan de två kusinerna ser ut så här: Jacob har den tyngsta posten, ordförande i Investor. Marcus har den näst tyngsta, ordförandeklubban i SEB och nu också i Saab. Det har dessutom dykt upp en ny Wallenberg i styrelserummen. Peter Wallenberg jr, bror till Jacob och kusin till Marcus, har de senaste åren fått alltfler framträdande uppdrag. För ett och halvt år sedan valdes han till vice ordförande i Knut & Alice Wallenbergs stiftelse. Peter har också ersatt Marcus Wallenberg i lastbilstillverkaren Scanias styrelse.

14 kommentarer:

Anonym sa...

Och de påstår att adeln har förlorat sin makt. Dessvärre icke! Den har bara bytt familjer.

Anonym sa...

Och liberalpajasen Ingerö har mage att klaga på sossarnas "korruption"...

Anonym sa...

Ursäkta, men vad i helvete har det här med politik att göra? Privatägda familjeföretag, till skillnad från staten, har ingen skyldighet att vara "öppna" eller "rättvisa" i sina chefsutnämningar. Som om jag skulle komma och bestämma vilka som ska sitta i vänsterpartiets styrelse. Esbati visar återigen sitt förakt för den privata äganderätten.

Anonym sa...

"Ursäkta, men vad i helvete har det här med politik att göra?"

Helt klart dagens roligaste!

Ali Esbati sa...

Veckans.

louisep sa...

Det privata är det politiska. Glöm aldrig det.

Humor var ordet?

Anonym sa...

Här skrockas det åt äganderätten!

Anonym sa...

Äger och driver ett mindre företag. För mig är det en självklarhet att jag i egenskap av ägare till företaget väljer vilka som skall sitta i styrelsen. Det är dessutom solklart enligt aktiebolagslagen.

Skulle aldrig acceptera att någon annan utser styrelsen i ett bolag som jag äger och driver själv. Hur får ni ihop logiken - vem, om inte ägaren skall utse styrelsen? Hur skulle aktiebolagslagen ändras i så fall?

Anonym sa...

Årets roligaste. Om man är politiker med långa fingrar och många syltburkar att dregla över.

Jonas N sa...

Nåja era rara vänsterpöjkar,
Vad HAR det med politik att göra då?

Var det inte Ali som skrev en post där han ondgjorde sig över ett par från Lidingö och vad de gjorde för att få familjelivet att funka? Och vad de sa i en intervju.

Fast det är klart, andra människors egna val ses ju inte med blida ögan av alla ... det har man ju förstått!

olydig sa...

Ursäkta, men vad i helvete har det här med politik att göra?

Ytterligare en "liberal" har tänkt till...

Anonym sa...

Ceasar Pellegrims

Vem vill starta och driva företag om man som ägare och grundare inte själv får bestämma över hur företaget skall utvecklas? Skall vi ha en massa politiker i styrelserna? Det här måste ni tänka igenom bättre.

Anonym sa...

Att man har beslutsrätt över det företag man har skapat är inte konstigare än att man får bestämma över det hus man har byggt eller den bok man har skrivit. Äganderätt och att få behålla frukterna av sitt arbete är vad det handlar om.

Om ni tycker att ett skapande inte håller kvalité nog så får ni konkurrera genom att skapa något bättre! Att förbjuda eller avskaffa ett skapande medför ju ingenting positivt. Alternativet är ju att det inte finns öht. Att arbetslösheten är så låg i Gnosjö beror ju ytterst på att startas så många privatägda företag där. Ska vi se det som något negativt? Är det bättre i Norrland där det inte skapas lika många företag?

Ni kanske tycker kooperativ är överlägsna. Fine, men då får ni också ta och starta sådana. Sitta och gnälla på privatägda företag men inte göra ett dugg för att starta era egna "demokratiska företag" håller inte.

Anonym sa...

Eller så tar vi bara över våra arbetsplatser från "ägarna". Vi får fundera på det där.