onsdag, februari 15, 2006

”Förnyelse” i praktiken

Folktandvården i Gävleborg bolagiseras. Landstinget går nu miste om ca 10 miljoner i momspengar och framför allt så minskar insyn och demokratiskt inflytande, och det öppnas upp för ytterligare urholkning i framtiden. Den borgerliga oppositionen röstade igenom förslaget med siffrorna 38-37 tack vare de två ”förnyare” som hoppat av vänsterpartiet tidigare. Ytterligare klargjort vad ”förnyelsen” handlar om: att placera sig långt till höger om socialdemokratin, begränsa demokratins räckvidd och försämra för vanligt folk. Onekligen ett nytt sätt att vara ”vänster”.

Jag har skrivit en mer utförlig analys tidigare.

9 kommentarer:

Anonym sa...

Förläst Djävel said...

Fördjävligt.

Anonym sa...

Säga vad man vill om bolagisering, men effektivitetsförbättring är inget paradämne för politiker. Lägg ner hela landstingen, de är bara en kostsam konstruktion som ger en massa politiker överbetalda jobb o skapar kostnader

Anonym sa...

I sann demokratisk anda borde ju dina idéer Ali inte ha någon som helst inverkan på dagens samhälle eftersomni bara stöjds av 10% ewller så och det kommer nog minska...Fast det är klart, de övriga 90% har ju fel så genom att låta era 10% bestämma så blir det sann demokrati

Anonym sa...

Obegripligt. Jag tror de kallar sig "frihetlig vänster", men det gör jag med. Skulle för den sakens skull aldrig stödja privatisering.

Jo, förresten. Är det inte dags att privatisera kungahuset? Marknadsanpassa dem, ställ krav för att de ska få bidrag.

Anonym sa...

Obegripligt. Jag tror de kallar sig "frihetlig vänster", men det gör jag med. Skulle för den sakens skull aldrig stödja privatisering.

Jo, förresten. Är det inte dags att privatisera kungahuset? Marknadsanpassa dem, ställ krav för att de ska få bidrag.

Anonym sa...

Jag får väl ta å spy lite galla över dem jag med. Allt är fullständigt hopplöst i landstinget här nu, Marcus å Anna är de som i princip sitter på makten och gör som de vill. De röstar för lite borgerliga förslag bara för att jävlas med s,v,mp-majorieten.

Det som är "kul" är att det blivit tydligt som faan att borgarna inte vill ha makten i landstinget för att de själva ser att landstingsskutan inte är något som de vill ta ansvar för.

Allt är skit helt enkelt!

Anonym sa...

Om jag har uppfattat saken rätt så är en av era invändningar att en bolagisering innebär att staten får in 10 miljoner extra i skatt. Borde ni inte vara för det?

Vi har inga statliga hårfrisörskor eller statliga matförsäljare så varför ska vi ha statliga tandläkare? Ni lider av profitfobi. Sälj ut rubbet och använd pengarna för att betala av statsskulden.

Anonym sa...

Saxat från Marcus Häggströms blogg:

För min del handlar det om att stå fast vid det som den parlamentariska Clarakommittén kom fram till (där jag ingick som V representant). Alla partier var där överens om att bolagisera. Vänsterpartiet hade inget som helst att invända åtminstonde tom juni då Clara var klart. Det sägs att det var Vs plötsliga och hårdnackade motstånd som tvingade S och MP att ta samma ställning.
Tandvården verkar på en konkurrensutsatt marknad och det finns ingen anledning att landstinget ska subventionera folktandvården genom momsavdrag som är minst sagt skatterättsligt tvivelaktiga.
Vidare är min uppfattning att färdriktningen både politiskt, från folktandvårdens ledning och personal under flera år varit mot ett bolag. Genom bolagsformen får man bättre förutsättningra att hantera ekonomin och en "proffesionell" styrelse med fokus på verksamheten istället för en politisk styrelse som kan stoppa fingrarna i syltburken genom att lägga sig i rena verksamhetsfrågor.
/Marcus


Kommentarer, någon?

Anonym sa...

Vadå konkurensutsatt marknad. Priset på tandvård har stigit så vanligt folk har inte råd med tandvård numera.