Via Pollock’s Bollocks uppmärksammas jag på den här tsunami-bilden, gjord av samma illustratör som de nu famösa VARULVSBILDER som S-LEDNINGEN SPRED, alltså karikatyrerna som prydde SSU-material och ett material på en ombudsmannakonferens.Var är indignationen? Men när en karikatyr humoristiskt antyder en pinsam dubbelhet i borgerlig retorik, då jävlar.
SvD:s ”analys” – det nya, tidsenligt innovativa begreppet för sossehat på nyhetsplats – sätter fingret på en viktig poäng i sammanhang:
Anklagelser om moderat dubbelspel skulle vinna valet. Nu riskerar den sortens argument att förknippas med smutsigt kampanjmakande.Alltså: Moderaterna vill undvika att konfronteras med sin egen politik. Medierna hänger på och eldar under. Så enkelt är det. Reagerar vi inte mot det, får vi stå ut med förstörd arbetsrätt, sänkta löner och vidgade samhällsklyftor i ett gäng år.
15 kommentarer:
Skillnaden som jag ser den mellan moderaternas "gamla" och "nya" politik är inte att innehållet är annorlunda. Däremot är tidshorisonten annorlunda. Det som presenteras nu är vad som kan genomföras inom en mandatperiod eller två. Alltså precis samma sak som vänsterpartister alltid har gjort när de inte går till val på att förstatliga betydande delar av näringslivet, fast det kanske är ett mål på decenniers sikt.
Var är dubbelspelet?
Är det inte lite ironiskt hur liberala media först beskriver främlingsfientliga muhammed-karikatyrer som tryckfrihetens högsta stadium och bara någon vecka senare förfasas över lite politisk karikatyr av Reinfeldt?
Att moderaterna inte anger utopins mål.
"Var är dubbelspelet?"
Dubbelspelet ligger ju i att moderaterna inte öppet går ut och deklarerar att man vill rasera arbetsrätten.
Nej, jag tror inte att det finns en risk i att vi går för långt åt mitten, för jag tycker inte att vi gör det, utan det är snarare mer kanske retoriskt och annat som förändrats.
- Kristina Axén-Ohlin (m)
Saxat från utmärkta:
Citat
I ärlighetens namn grundar sig inte den här historien på några dåligt tecknade karikatyrer.
Orsaken till all uppståndelse, och rättmäktig indignation, handlar om att en av socialdemokratiska partiet anställd nyckelperson systematiskt har bedrivit grundlöst förtal mot individen Fredik Reinfelt och HANS FAMILJ. Allt under taget namn, det vill säga han vara inte redo att stå för vad han anklagade för. PLUS att samma person satt i systematik att skriva insändare och brev under förfalskade och tagna identiteter. Det är inte så som politik bedrives i ett öppet och ärligt samhälle.
Det är vad den här affären handlar om. Och bör handla om. Jag tycker personligen att det är synd att Ali inte verkar vilja ta avstånd från den typen av agerande som beskrivits ovan. Det förminskar hans trovärdighet som aktör inom det öppna och förhoppningsvis fortsatt rena politiska system som vi faktiskt har i Sverige idag. Något som det är värt att värna om. Även om Socialdemokraterna i någon vecka eller två måste tvätta sin smutsiga byk i offentlighetens ljus. Att sprida illasinnade rykten om en politikers familj och anhöriga hör helt enkelt inte hemma här.
Karikatyrerena och det pubertala ofoget från ungdomsförbunden är bara mediala bisatser.
www.yaxx.se
Anonymous said...
Nej, jag tror inte att det finns en risk i att vi går för långt åt mitten, för jag tycker inte att vi gör det, utan det är snarare mer kanske retoriskt och annat som förändrats.
- Kristina Axén-Ohlin (m)
Saxat från utmärkta:
Citat
3:34 PM
Ja, redan när Reinfeldt sade i rapport att svenska byggarbetare hade "för höga löner" försvann en liten skimrande bit av den tunna, plastiga PR-lack som täcker moderaternas egentliga intentioner.
Eller när Sven-Otto Littorin i kommunals tidning menade att svenska arbetare överlag har för höga löner, men att vi för den sakens skull inte nödvändigtvis behöver ha någon "rovdrift".
De här citaten borde samlas på en enkel och för vanligt folk tillgänglig hemsida, så att man kan se varför det finns fog för varg-i-fårakläder-liknelsen. Alternativt tryckas upp på valaffischer med Reinfeldts nylle på.
Det skulle också vara lämpligt att offentligt fråga "alliansen" om hur man förhåller sig till centerns (eller moderaternas, via centern) krav på förbud mot fackliga stridsåtgärder och deras åsikter om slopad LAS för unga. För att inte tala om folkpartiets utrikespolitik och förekommande diskussioner om SÄPO-aktivitet i skolorna. Som det är nu är det inga klara ställningstaganden, det är centern som tycker ditt, folkpartiet som tycker datt och moderaterna som står i mitten och tycker så lite som möjligt. Även om det är klassisk moderat politik som framförs av dessa alliansens små utlöpare.
Men fan, Yaxx, gnäll på snubben som gjorde det, då! Det var en individ, inte ett kollektiv. Eller är moderaterna en pedofilorganisation, bara för att en av deras kandidater är det?
Förresten var karikatyrerna riktigt bra. Jag funderar på att kopiera upp dem och köra en egen affischeringskampanj inför valet.
Om det bara är en individ som ligger bakom förtalskampanjen så är det enbart han som skall stå till ansvar för det. I nuläget är det dock inte självklart att så är fallet. Med tanke på personens position och roll när det gäller att planera, styra och analysera den socialdemokratiska valkampanjeriet är det inte helt orimligt att anta att det är fler personer som kan vara involverade. Tills Socialdemokraterna väljer att sammarbeta när det gäller vilak IP nummer som kan kopplas till de aktuella hotmail adresserna måste nog kampanjen sägas häröra från partiet och inte en enskild utpekad, och solidariskt offrad(?), individ.
Flera av satirteckningarna har för övrigt både poäng, syfte och skäl. Men som jag har sagt ovan - de är en bisak i den här affären.
www.yaxx.se
Yaxx:
"Tills Socialdemokraterna väljer att sammarbeta när det gäller vilak IP nummer som kan kopplas till de aktuella hotmail adresserna måste nog kampanjen sägas häröra från partiet och inte en enskild "
Nu har du tur. Sossarna har nämligen erbjudit moderaterna allt tänkbar teknisk information, ja allt de har, men moderaterna har vägrat ta emot den eftersom de hellre polisanmäler.
Så utifrån ditt eget resonomang i citatet ovan härrör breven alltså från en enskild.
Precis som pedofilin i moderaterna nog måste sägas häröra från partiet och inte en enskilt utpekad och solidariskt offrad (?) individ.
Zimmyy:
"De här citaten borde samlas på en enkel och för vanligt folk tillgänglig hemsida, så att man kan se varför det finns fog för varg-i-fårakläder-liknelsen"
Mycket snack och lite verkstad, du som kläckte idén kan ju starta en blogg där du presenterar typ ett citat om dagen som visar borgarpartierna från sin sanna sida. Börja med att klippa-klistra från ovan nämnd sida. Det är faktiskt lite anmärkningsvärt att Reinfeldt kallat svenska folket mentalt handikappat. Nu väntar vi bara på en avväpnande analys från Analysmannen i Dagens Nyheter om detta uttalande.
Frågan är också om det bara är en individ inom Ekerömoderaterna som är pedofil i sådana fall är det självklart enbart han som skall stå till ansvar för det.
I nuläget är det dock inte självklart att så är fallet. Med tanke på personens roll som medlem och att han deltagit på många partimöten är det inte helt orimligt att anta att det är fler personer som kan vara involverade. Tills Moderaterna väljer att för öppen ridå gå igenom all mailkorespondans och alla internetvanor hos sina Ekerömedlemmar kan man inget annat tro än att det handlar om en pedofilring som härör direkt från partiet och inte en enskild utpekad, och solidariskt offrad, individ.
Ingemar Hertz är ordförande för moderaterna i Ekerö uttalar sig lite väl självsäkert om frågan. Det kan vara ett tecken på att de döljer något:
- "Sedan går vi genom alla medlemmar och kollar upp dom. Det finns ingen sådan person på listan i dag, säger han."
Sen har vi ju den här gamla karikatyren.
http://daglonare.blogg.se/010306153336_satsa_p_dig_sjlv.html
Om det bara är en individ som ligger bakom förtalskampanjen så är det enbart han som skall stå till ansvar för det. I nuläget är det dock inte självklart att så är fallet. Med tanke på personens position och roll när det gäller att planera, styra och analysera den socialdemokratiska valkampanjeriet är det inte helt orimligt att anta att det är fler personer som kan vara involverade. Tills Socialdemokraterna väljer att sammarbeta när det gäller vilak IP nummer som kan kopplas till de aktuella hotmail adresserna måste nog kampanjen sägas häröra från partiet och inte en enskild utpekad, och solidariskt offrad(?), individ.
Okej, om vi nu låtsas att karikatyrer är upprörande (se Johan S kommentar ovan):
Skyldig tills motsatsen bevisats. Det är skönt att rättsmedvetandet är på topp!
Skicka en kommentar