onsdag, april 05, 2006
Den tunna röda linjen
Har den här mannen inspirerats av den bomb- och batongalliansens smutsgrupp, eller är det tvärtom? Vi kan i alla fall konstatera att han är mer underhållande. Samt att fler småföretag inte helt säkert är den bästa vägen in i framtiden.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
14 kommentarer:
:-)
Styrman ja, denne det fria företagandets store hjälte.
För övrigt så är historien kring Ekfors Kraft en god illustration över varför något så livsavgörande som energiförsörjningen inte borde få skötas av privata småföretag.
Visst kan man skratta åt Mikael Styrman (och bland oss här uppe som känner till familjen Styrmans göranden och låtanden är vi många som skrattar).
Skrattet fastnar dock i halsen när man tänker på att det i Övertorneå kommun faktiskt finns människor som är beroende av den vettvillingens elnät. De har haft det något problematiskt...
Förstatliga nu!
praktexempel på en rättshaverist, som dessutom åsamkar närområdet massor av problem.
"Hittills har skyltkampanjen kostat företaget 50 000-60 000 kronor.
- Kunderna betalar alla dumheter som myndigheterna tvingar oss att göra, säger Mikael Styrman."
Småföretagen ska vara framtiden, sägs det. Kanske dags att bygga en bunker.
tja, jag sitter på McDonalds och surfar. detta var en revolutionär artikel, Esbati. politisk sprängkraft.
*klunkar Coca Cola*
nu ska jag fortsätta att hjälpa människor genom att surfa på bloggar och skriva häcklande kommentarer.
tar stadsjeepen hem sen.
Esbati har tidigare här på bloggen berättat att även han äter på McDonalds och klunkar Coca Cola.
Huruvida han, likt miljöpartiets Peter Eriksson, tar stadsjeepen hem är dock oklart.
Det är förstås klart olämpligt att någon, som denne småföretagare, känner sig så oberoende så att han vågar protestera mot makten och göra sig obekväm.
Bäst är förstås att alla lever på marginalen, helst på stat, så att ingen vågar ifrågasätta staten och dess representanters beteende.
Förr i tiden kunde exempelvis professorer göra sig obekväma utan att riskera allt, men det rättades snart till av staten. Bra så.
Bäst om alla är beroende av Partiet. Oj, skrev jag partiet? Jag menade staten.
"Det är förstås klart olämpligt att någon, som denne småföretagare, känner sig så oberoende så att han vågar protestera mot makten och göra sig obekväm."
Mer olämpligt är att han missköter ett energiföretag, vilket drabbar kunderna. Det är även ganska olämpligt att han, när företaget mycket riktigt tvångsförvaltas, jämför sig själv med judarna i nazityskland.
Något olämpligt är det också när han kombinerar socialdemokraternas logga med spegelvända nazistsymboler i en hetskampanj, men det där med intellektell egendom var det ändå ingen som tog på allvar.
Anonymous: Japp! Olämpligt och smaklöst av honom. Vad är det han faktiskt gjort som lett till tvångsförvaltning?
Några axplock från rapporteringen om Ekfors:
http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=61692&arkiv=True
http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=7654&arkiv=True
http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=3138&arkiv=True
http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=16701&arkiv=False
Och så ett bevis på hur den kapitalistiska ekonomin belönar dem som gör bra ifrån sig:
http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=75961&arkiv=True
Personligen tycker jag att Esbati verkar lite chockad att någon vågar använda den där mystiska principen, eller är det en konspiration, yttrandefriheten.
/B
Jag tror, ta mig fan, att det är rättshaveristernas år i år.
Vet inte om det har funnits liknande fall i Sverige, men eftersom företaget inte utger sig för att vara socialdemokraterna så är detta troligtvis inte att ses som brott mot upphovsrättslagen eller trademark eller liknande. Intressant att se om processandet mot upprorsmakaren kan lyckas. I vilket fall ger det honom den uppmärksamhet han vill ha.
Annars vill jag kommentera den obehagliga synen på mitt och ditt som råder här. Andras behov av någon annans privata egendom bör inte vara motiv för beslagtagande. Ett samhälle där alla tävlar om att visa ett stort behov kan ni läsa om här http://www.timbro.se/rand/utdrag.html
Jag slutar aldrig förundras! Han är en underlig filur den där Styrman. Undrar om vi får upplysta vägar nästa vinter?
Jag funderar - i likhet med Överkalix kommun - att sluta betala min elräkning eftersom det visar sig att min Vattenfallsägda leverantör debiterar lika stor fast avgift som den som människor förfasas över i Överkalix...
Konstigt dock att det ingen försökt dra Vattenfall inför rätta med hänvisning till "dominerande ställning" och "oskälig" debitering...
Skicka en kommentar