torsdag, september 08, 2005

Två nya spontantips

På bloggen När jag ändå har ordet hittar jag dessa två inlägg:

- Om Roland PM, tortyr och "tortyr"
- Om Johnny Munkhammars regressions-crusade mot världsfattigdomen

9 kommentarer:

Anonym sa...

Hm. Fel igen.

Det heter "Ytterligare två spontana tips".

Ett spontant tips är alltid nytt per definition.

Anonym sa...

Herr munkhammar som anser att det bästa vore om sjuk, arbets och förtidspensions -försäkringarna låg på nivån 10% är en skam för SAF och alla som kommer i hans närhet: Han gillar moderaterna för att det är dom enda som kommer i närheten av hans åsikter. Herr Munkhammar och moderaterna är ett passande radarpar vad gäller ärlig och öppen agenda

Ett moderat löfte

Anonym sa...

När jag ändå har ordet var en skarp och roligt skriven blogg. Kom gärna med fler spontantips i fortsättningen. Det är dessutom roligt att se språkreaktionärerna gå upp i limningen över dem.

Anonym sa...

Herr Johnny Munkhammar under luppen

Anonym sa...

Jag kan rent spontant tipsa om t ex. Asimovs stiftelsetriologi som ingalunda är ny. Slå upp det.
Förbannade språkreaktionärer som inte ens kan få begreppen rätt :(

Anonym sa...

Jag får alltid dålig andedräkt av att läsa Alis ganska sjaskiga språk.

Det är varken vackert eller tänkvärt.

Anonym sa...

Hahaha...
Jag gillar dessa pajkastningar, tillbaka får ni.

Alla vet att borgare är inavlade adelsungar som gifter sig med sina kusiner och har ögon som sitter väldigt tätt till följd härav. Vidare krävs det ungefär lika mycket hjärnkapacitet för att förfäkta etablisemangets åsikt som att räkna till tre. :P

Anonym sa...

aj då, utav nån anledning la jag in den där i fel tråd. Jag hade tänkt lägga in den på tråden "en bra kampanj"

Anonym sa...

Angande Munkhammars regression crusade, sa baseras ju hela kritiken pa antagandet om en linjar regression (ett antagande som forovrigt inte namnts).

Och om det hade varit sa att artikelforfattaren vetat nagonting om regressioner sa hade han ocksa vetat att man inte gor de extrapoleringar som gor att exempel kan dras in absurdum. Man tittar istallet pa partialderivator, precis som Munkhammar har gjort.

Kritik skall bygga pa fakta och/eller valunderbyggda argument. Inte som i det har fallet pa missforstand och okunskap.

Banalt att lanka till detta Ali. Du vet battre an sa.