tisdag, december 20, 2005

Fars med twist

Att borgerligheten tänker mjölka tsunamikatastrofen maximalt är lika stötande som uppenbart. Ämnet för dagen är Rosenbads telefonlistor. Här skulle man alltså ta fram och titta på vem som har ringt ut (och kanske in) under annandag jul. Statsministern säger nej. Fredrik Reinfeldt enrolleras som allmän kritiker. Ännu en dag kan därmed passera utan att Reinfeldt förklarar hur han vill bygga ett bättre Sverige genom att ta pengar från sjuka och ge till direktörer. Och ännu en dag får vi bevittna en i många kretsar förtroendeingivande halsduksknut.

Det vore trevligt om någon ställde sig följande fråga: På vilket sätt avhjälps eventuella brister i svensk krisberedskap i framtiden, om vi klarlägger huruvida Lars Danielsson och Hans Dahlgren samtalat med varandra noll, en, två eller tre gånger under annandag jul?

Har oppositionen uppställt ett intellektuellt försvarbart schema för vad de olika resultaten ska ge för handlingskonsekvenser? (Lars ringde Hans noll gånger: vi nöjer oss med att påpeka att Göran Persson är dum i huvudet i allmänhet. Lars ringde Hans en gång: Laila Freivalds bör avgå. Lars ringde Hans tre gånger: riksrätt samt champagnefrukost på Schönfeldts gränd för alla utom Maud).

Men (som till exempel Yabosid noterar) mitt i den mediala farsen presterar statsministern ett principiellt argument som är så välformulerat att jag hoppas hans regering – inte minst den firade justitieministern – ska förföljas med det i parti och minut, som ett medborgerligt mantra.
- Om jag skulle börja rota i telefonlistor när det inte finns någon brottsmisstanke, vad finns det då för spärrar för framtidens makthavare att gå in i den typen av handlingar. Fundera på det!
Waaaait a minute: Telefonlistor. Ingen brottsmisstanke. Inga spärrar för framtidens makthavare. Detta är ju exakt vad herr Bodström frenetiskt arbetat för att förverkliga som en glad social innovation i hela EU, för alla medborgare.

OK. Nu, käre statsminister, har jag tagit dig på orden och funderat. Jag har kommit fram till att det där verkar jättedåligt. Jag ser att du själv – stor retoriker som du är – kallat det ”ett sluttande plan”. Jag skulle vilja att du tar lite ansvar för att det slutar rulla. Avsätt inte någon. Utlys inga presskonferenser. Instifta inga myndigheter. Lägg heller inte ned eller ut några. Byt politik. Det räcker gott.

16 kommentarer:

Anonym sa...

Det vore ju synd förstås om ytterligare en LÖGN från vänsterkanten uppdagades mha telefonlistorna.

Den här gången var du riktigt kass i dina försök att blanda bort korten Ali.

Anonym sa...

"Ännu en dag kan därmed passera utan att Reinfeldt förklarar hur han vill bygga ett bättre Sverige genom att ta pengar från sjuka och ge till direktörer."

Någon sådan omfördelningspolitik har moderaterna aldrig föreslagit. Sjuka kommer att tvingas ge pengar till direktörer.

Anonym sa...

"Ännu en dag kan därmed passera utan att Reinfeldt förklarar hur han vill bygga ett bättre Sverige genom att ta pengar från sjuka och ge till direktörer."

Någon sådan omfördelningspolitik har moderaterna aldrig föreslagit. Sjuka kommer inte att tvingas ge pengar till direktörer.

Anonym sa...

Ännu en dag kan därmed passera utan att Reinfeldt förklarar hur han vill bygga ett bättre Sverige genom att ta pengar från sjuka och ge till direktörer.

Om jag ger dig 1000 kronor i veckan och sen minskar jag det till 900:- har jag då tagit pengar av dig?

Ulf Bjereld sa...

Perssons logik är halsbrytande - för Bodström... Först införs en lag om avlyssning utan brottsmisstanke, sedan säger Persson att han inte kan visa vem som ringt till vem för att det inte finns någon brottsmisstanke. Det är visserligen jul, men det där är ändå för många tomtar på loftet...

Anonym sa...

Om jag ger dig 1000 kronor i veckan och sen minskar jag det till 900:- har jag då tagit pengar av dig?
...................................
Tja...om försäkringsgivaren hade varit privat så hade det hetat att du hade stulit 100 kronor.

Andreas sa...

Jag köper fortfarande inte riktigt varför vi (svenska folket) skall rasa (nutidens nyspråk) för att sveriges regering inte är förberedd att hantera en naturkatastrof som sker på andra sidan jorden.

De som gillar att ta upp detta (och inte saker som förtjänar kritik, te.x. deporteringen av egyptierna) älskar att ta upp Carl Bildts (sveriges egen Ronald Reagan) agerande iom Estonia katastrofen - för då minsann stod Super Carl redo i kroppsformade trikåer redo att själv flyga helikopter i sann Harrison Ford anda och rädda nödställda på östersjön.

Och det är ju just det som är skillnaden - om tsunamin hade inträffat i östersjön .. klart f-n att även våran tröga sosse-regim hade agerat .. men nu inträffade det PÅ ANDRA SIDAN JORDEN .. då kan i alla fall jag acceptera ett långsammare agerande.

Anonym sa...

to: C. L. K. Aqurette
Ja... kolla igenom artiklarna som du hänvisar till märker du att 93 % vill bli yrkesverksamma igen och att de flesta väntar på behandling eller anser att de inte blivit ordentligt utredda. Dessa människor blir offer för flaskhalsar inom systemet som är resultatet av ändlösa sjukvårdsreformer, för att politiker utan verklighetsförankring bara ser en lyckad politik om man håller inflationsmonstret borta. Återigen handlar det inte om att dessa människor är sjukskrivna för att de vill, utan för att de måste. Det dubbla arbetet hemma och i offentliga rummet visar sig vara en stor anledning till att många blir utbrända. Den minskade investeringen i dessa yrken, gör människor desillusionerade med känslan av att man sliter i en ständig uppförsbacke utan slut.

Jag vet att ni som tycker det är jobbigt att betala skatt, upplever alla som har slitit i låglöneyrken hela livet för att sedan sjukskriva sig, som snyltare.

Se efter vad inkomstbortfallet för dessa människor blir i form av karensdagar. Detta gör många till löneslavar, vilket gör att de går till jobbet även om de är sjuka.

Jag håller fullständigt med dig att systemet är sjukt om det är så att man tjänar på att vara långtidssjukskriven. Men det är inte genom att göra livet mer surt för de som redan har det sämst som man löser problemet. Kvinnor måste få högre status på arbetsmarknaden. Att skapa flera låglöneyrken kommer bara resultera i skapandet av flera likadana situationer.

to: Ali
Så sant! Demokrati har ersatts med populism!

tomasrj sa...

Undersökningen som "Robin Hood" hänvisar till, som säger att "Nio av tio kvinnor förlorar på att arbeta" är intressant.

Där har man tagit de lägst avlönade kvinnojobben och så har man dragit bort 1490 kr/månad för resor och uteluncher och konstaterat att det knappt blir nåt kvar.

Så kom med nåt från verkligheten i stället för timbros fiktiva lek med siffror.

Anonym sa...

I de gamla svenskbygderna kring Minnesota är medianlönen för en sjuksköterska $51 166 – en summa som vida överstiger den svenska motsvarigheten. För läkarkåren är motsvarande medianlön $124 642. Den svenska medianlönen för sjuksköterskor är $26 739 och för läkare $52 531.

Centralplanerad ekonomi leder till misär och fattigdom men det är så vänstern vill ha det.

Eller ska man skylla på oss nyliberaler igen?

Anonym sa...

Behemot:
Om ett privat försäkringsföretag inte ersätter dig som utlovat är det ett kontraktsbrott. Stöld, däremot, är när man kränker äganderätten. Esbati hävdar att moderaterna vill ta egendom från sjuka för att ge till direktörer. Någon sådan kränkning av äganderätten har moderaterna aldrig föreslagit, och således är det en lögn.

Hantillvänsteromdig:
Du utgår från att jag är rik bara för att jag tycker påståendet att moderaterna vill omfördela pengar från sjuka till direktörer är märkligt? Det är fel. Jag tillhör de lägst avlönade i samhället och är bara trött på populistiska floskler om klassmotsättningar. Problemet är inte att det finns människor med mycket pengar, problemet är att allt för många har för lite pengar.

Anonym sa...

to: C. L. K. Aqurette

Nä då jag tog dig inte för att vara en i höglöneligan. Men med den politiken som moderaterna förespråkar minskar chanserna drastiskt att du kommer hamna där.

Men jag har svårt att se att framtiden kommer se annorlunda ut i händerna hos socialdemokraterna... "Socialister i fårakläder", som under de senaste 10 åren inte velat något hellre än att klänga sig kvar vid makten genom att kalla sig arbetarparti och sedan liberalisera hela samhället så mycket de bara kan. Vad jag inte kan förstå dock är att borgarna kan vara så dumma i huvet att de inte fattat förens nu vilket som är det säkra kortet till makten i Sverige. Säg att man är ett arbetarparti!!

Jag anser också att klassklyfterna ska försvinna... Men det vill absolut inte moderaterna!

Anonym sa...

Jodå. Skillnaden är den att moderaterna fattar att vänsterns lösningar inte funkar. Det är bara att kolla statistiken. Länder med stark vänsterpolitik ligger sämst i välfärdsligan. Länder med liberal politik ligger överst.

Anonym sa...

Subcommendante Marcos definierar nyliberalism:

"Vad högern erbjuder är en förvandling av hela världen till ett enda stort köpcentrum där de kan handla en indian här och en kvinna där"

Anonym sa...

Retoriskt snyggt där på slutet Ali :)

"Any society that would give up a little liberty to gain a little
security will deserve neither and lose both."


Benjamin Franklin

Anonym sa...

Citat


Esbati hävdar att moderaterna vill ta egendom från sjuka för att ge till direktörer. Någon sådan kränkning av äganderätten har moderaterna aldrig föreslagit, och således är det en lögn.
.......................................

Tja...riksdans egna tjänstemanna ekonomer som räknat på deras förslag kom i våras fram till att höginkomsttagare får det bästa utfallet av dom föreslagna skattesänkningarna och ändringarna i socialförsäkringarna.

Så ......Visst dom har inte bokstavligen skrivit vad du säger ..nej det är korrekt.