Fredagspanel. Peter Wolodarski (DN), Nisha Besara (Aftonbladet), Pontus Schultz (Veckans Affärer). Tre ämnen:
Antira Steen. Enighet om att Socialdemokraterna är dåliga. Marita Ulvskog är dum och det vore synd om detta ledde till att det blir ”fult att tjäna pengar”.
Regeringen skrattar vid fotografering på Harpsund. Enighet om att Socialdemokraterna är dåliga. Peter Wolodarski radar upp tjugo skandaler. De andra nickar.
Junilistan. Direktörerna säljer obligationer för att köra valrörelse med sitt ”parti”. Peter Wolodarski börjar prata om LO:s stöd till socialdemokraterna! Detta fyller hela den resterande programtiden. Nisha Besara får inte en syl i vädret. Vi vandrar därifrån med intrycket att Socialdemokraterna är dåliga.
Så fungerar en dagordning i verksamhet. Så återbekräftas den. Lite småputtrigt så där.
PS. Den som missade Aktuellts inslag om Göran Perssons tio år som statsminister får gärna kolla här. Ett mästerverk i genren.
fredag, mars 17, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
15 kommentarer:
Vet inte , Nisha Besara kom inte till sin rätt i sammanhanget. Det gäller ju bara att vara fräck å gapa högst i dom där panelerna.
Håller med om att Nisha inte kom till sin rätt. Hon var dock väldigt defensiv, i onödan kan jag tycka. Men min poäng är att när det finns en debattmässig dagordning, är det en oerhörd uppförsbacke att få något annat sagt.
Men svenska "journalister" är ju så pinsamma. Ser dom en fet rubrik i DN tror dom det är en nyhet som man måste prata om.
Länk till inslaget i morgonsoffan
En förklaring till att man gnäller om dagordning är att ens egna argument är svaga och att man vet om det.
Tung argumentation.
En vanlig anledning till att man skriver som du gör är att man faktiskt inte förstår det man läser. Det är ok. Alla har sina brister.
Tro mig Ali. Jag klarade mig igenom ordförråd o läsförståelse på högskoleprovet rätt bra. (1.9) Problemet ligger som sagt inte i att jag ska förstå när jag läser utan att du ska förstå när du skriver.
...och som vanligt tar du upp ditt gamla slitna läsförståelseargument. Tung argumentation var det....
Bra Andreas. Oerhört tröttsamt med det där studentikosa tjafset.
Bra Ali. Din blog är värd att hålla koll på alla dar i veckan. Känns viktig och lärorik.
Andreas och Tuomo håller helt med.
Varför ihuvudtaget kommentera på en blogg där man anser att bloggaren "faktiskt inte förstår världen".
Många vänster-hatare tycks ha svårt att acceptera att det finns avvikande åsiketer och känner sig tvungna att sprida meninglösa, spydiga komentarer på bloggar dom inte gillar. Det finns säkert motsvarigheter även hos vänstern men i samliga fall så är det bara just meningslöst och hindrar eventuella meningsfulla och intressanta åsiktsutbyten.
Det ska va uppförsbacke i debatten o i sättandet av dagordning om man lockar 1/20-del av väljarna.
Efter läggdags och lampan släckt var det lik förbannat en liten mygga kvar.
Vad göra?
Kliva upp och vifta vilt med vakenhet som följd?
Nä, förmodligen är det en liten pojkmygga på villovägar, och såna sticks ju inte som bekant.
Ja, lägg ner den partiska statstelevisionen. Ingen mer än jag skulle bli gladare
Tuomo... vilken storslagen biolog du är. Really. Är ni inte lite inskränkta och sekteristiska som harvar runt i årtionden med 5% av väljarkåren och ändå tror att ni bär på sanningen.
Fortsätt stånga pannorna i betongväggen o glöm inte att köpa plåster.
Neol..
Exakt så kan vi få Fox News på svenska istället. Objektiv journalistik när den är som bäst..
Besara lyckades faktiskt säga "patriarkala strukturer", "Utanförskap" "Mångfald" och "diskriminering" flera gånger. Dessutom lyckades hon få med att den enda anledningen till att folk klagade på Steen var att hon var kvinna.
Inte riktigt den bild Ali vill ge.
Skicka en kommentar