Telefontrafiken hos två hundra miljoner amerikaner övervakas. Sparade trafikdata analyseras för att finna mönster, bland annat över ”sociala nätverk”. Enligt presidentadministrationen riktas övervakningen mot ”al Qaeda and affiliated terrorists”. Två hundra miljoner.
Det amerikanska förtrycksmaskineriet har funnit en ofelbar, alltid användbar förevändning att göra nästan vad den vill, mot vem den vill, när den vill: ett ”terrornätverk” som vem som helst kan sägas eller säga sig vara med i, vars utbredning och aktiviteter – bokstavligt talat – endast fantasin sätter gränser för.
Omedelbart efter detta inslag på morgonnyheterna, presenteras en bisarr notis om att ”en ny al-Qaidavideo som sprids på internet uppmanar muslimer att angripa Norge och Danmark”.
fredag, maj 12, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
14 kommentarer:
Tur att de har "liberaler" i Sverige som backar upp dem. De brukar reagera med reptilhjärnan så fort ordet "terrorism" nämns...
Det roliga med att Esbati nu kommenterar detta är att EU nu kommer låta USA även ta del av det teledata som samlas in med den nya teledatalagringslagen som drivits igenom med stor hjälp av Socialdemokraterna. Ja, de samma socialdemokrater som Esbati så förtjänstfullt försvarar i ur och skur. Vad olyckligt det blir ibland. Synd, Esbati tyckte att här kan man tjäna lite poäng men tänkte inte längre än näsan. Hoppar man i säng med Sossarna ska man veta att hålla ryggen fri.
Och vad blir nästa steg? Att underrättelsetjänsten går in i människors hem utan att de vet om det för att snoka efter tecken på terroristsympatier? Och om detta sedan avslöjas av någon tidning så är det väl för jävligt e-som det hindrar ansträningarna att krossa terrorismen....
Och om den gode(?) Bodström får hållas så kommer samma elände att drabba Sverige och Europa...
Eh, ni små anonyma borgare är medvetna om att en borgelig regering skulle gå ännu längre i övervakning och repression? Johan Pehrson (fp) är ju i princip Bodströms evil twin.
Vem har sagt något om att Alliansen skulle vara bättre... rösta på Piratpartiet!
Tjae, eller Kalle Anka-partiet eller KPMLRSTUVXYZ(r) för allt det gör skillnad i verkligheten. Den enda säkra rösten mot storebrorslagarna är en röst på (v). Möjligen (mp) men då ökar du å andra sidan andelen skägg-som-innehåller-egen-nyckelbiotop i riksdagens kammare.
Själv skulle jag häromveckan sälja en bil och blev uppringd av en man med misstänkt brytning. Inte bra. Han, eller brorsan, har säkert varit i telefonkontakt med någon som tittat på någon al-Qaida-video på Internet.
Alltså riskerar jag dras med i det breda (och ständigt växande) nätverket av misstänkta terroristsympatisörer över hela världen. Snart får jag väl droger upptryckta i den bakre kroppsöppningen av någon Bodströmklon.
Det är inte rättvist.
Den enda lösningen är att kräva identifiering av inkommande telefonsamtal och mail. Mobilen resp mailboxen kan väl blinka en davidsstjärna eller halvmåne, så jag vet vad jag ska undvika.
Eller så kan väl Standardiseringskommissionen ta fram någon ny certifiering: så undviker du terroristkontakter. Kan bli en ny ISO-standard 911.
Fast med tanke på att både v och mp i princip sitter i regeringsställning idag så är jag inte övertygad om nyttan om att lägga rösten där heller...
"Fast med tanke på att både v och mp i princip sitter i regeringsställning idag så är jag inte övertygad om nyttan om att lägga rösten där heller..."
Budgetsamarbete anonym, budgetsamarbete. Inte regeringsställning.
Självklart är det dåligt när staten lägger näsan i folks privatliv, men jag kan inte se att vänstersidan skulle vara speciellt mkt bättre. Däremed inte sagt att alliansen är något att ha heller.
Ta fastighetsdeklarationen tex. Vad har staten med om jag har spis med keramikhäll eller om jag har köksluckor av massivt trä? Eller om det förekommer pengar i sängkammaren? Varför får man inte stoppa vilka substanber man vill i sin egen kropp utan att staten ska lägga sig i osv.
Jaha du, Esbati - FINNS det inga muslimska terrorister nu?
Det amerikanska "förtrycksmaskineriet"sitter alltså och fantiserar, eller (och här snurrar Esbati bort sig ordentligt) TROR på folk när de sitter och fantiserar om att de är terrorister.
NYC, Bali, Madrid, London osv - där fanns det väl iaf muslimska terrorister för inte så länge sedan?
Obehagliga förtryckar-USA som försöker komma åt terrorrister som inte finns, eller som bara TROR att de finns....
Ali, du är verkligen en kul "demokratisk" kille! Du censurerar efter eget godtycke likt kommunismens alla förgångare. Historien förnekar sig inte(egen anmärkning).
Problemet med en övervakningsstat, höger som vänster, sopar du under mattan och raderar min kommentar om allas vårt dilemma med personliga digitala avtryck i modern it-teknologi som kan missbrukas av statsmakten, såväl från höger som vänster. Det är enligt min mening ingen skillnad.
Tål du inte en debatt om sakfrågor, eller vad är ditt problem? Radera nu inte igen, det får dig att framstå som en intellektuell ynkrygg, bemöt mig istället i sak. Du vet vad jag skrev.
Sakfrågan gäller en stark konstitution och ett oberoende dömmande domstolsväsende till gagn för medborgarna och deras rättigheter, inte staten och dess maktutövande politiker.
Kan det finnas någon annan i svenska bloggosfären som censurerar som Ali gör?
Skicka en kommentar