måndag, juli 31, 2006
Pilger!
En brilijant text av John Pilger i Aftonbladet idag. Sätter Israels övergrepp i sitt sammanhang. Jag försökte hitta ett illustrativt citat, men artikeln är lysande i sin helhet. Läs den! (Den är förresten skriven före massakerna i Qana)
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
17 kommentarer:
Otroligt bra artikel. Måste läsas. Pilger imponerar varje gång. Han tillhör fortfarande det utdöende släktet journalist kåren.
Finns även på originalspråk i New Statesman: http://www.newstatesman.com/200607310018
Väldigt vad Esbati tycks gå igång på det Israel gör i Libanon.
I antal döda är det ju ingenting jämfört med, exempelvis, hur de spränger varandra i luften i Irak.
Där VILL de ju - liksom Hissbollarna - bara döda så många som möjligt.
Säga vad man vill, men det är ju iaf inte Israel ute efter.
Extremt bra, sant och välskrivet. Men vad fan hjälper det egentligen? Det känns så oerhört uppgivet. Vad hjälper varken demonstrationer eller lärde män och kvinnors välskrivna och sakliga protester mot bomber och granater?
Samtidigt kan man inte bara lägga sig ner på rygg och konstatera att världen är skit. Protesterna måste fortsätta även när det känns hopplöst. Men HUR?
Vad det hjälper?
Det hjälper om inte annat människor att förstå vad som händer - en förutsättning för att agera.
Visst känns det hopplöst emellanåt men alternativet är att sluta vara en tänkande varelse.
Till den anonyma rösten ovan:
Om du jämför hur många Israel dödat med hur många som "Hissbollarna" dödat så får du fundera ut en annan teori.
Jim:
Jag jämförde med Irak.
Varför flödar inte bestörtningen och fördömandena när de spränger bomber i varandras moskéer?
Men OK, om du vill att vi skall jämföra med Hissbollarna, så är deras mål med raketerna att döda så många civila israeler som möjligt.
Deras syfte är väl därmed väsensskilt från det Israel har i Libanon?
Att de (Hissbollarna) inte lyckats döda fler beror ju bara på att de (hittills) inte har tillgång till de största raketerna. Viljan är ju annars god, så att säga.
"Men OK, om du vill att vi skall jämföra med Hissbollarna, så är deras mål med raketerna att döda så många civila israeler som möjligt.
Deras syfte är väl därmed väsensskilt från det Israel har i Libanon?"
Ja, Israelerna vill ju döda både civila och FN-personal.
Det finns färre och färre kommunistidioter som är journalister. Gör att de sticker ut lite extra. Lite samma sak med Ali. Kommer med sina totalt hjärndöda alster som konsekvent blundar för 98% av verkligheten. Klart att det är lite fascinerande för såväl höger som vänster att läsa tankar från en inskränkt hjärna fullproppad med döda ideér från en svunnen tid.
Som tur är kommer nio av tio av hans små tonårslärjungar att bli sossar eller borgerliga om ett litet antal år.
Det är ganska roligt att se när det totalt slår slint för extremhögern, och de i frustration får ett barnsligt utbrott.
:)
Politik som den ser ut nu handlar i huvudsak om vad man väljer att blunda för. Ali är en av de svenska politiker som har störst skygglappar.
Eller så är allt till höger om vänsterpartiets vänsterfalang "extremhöger"?
"Och i den allmänt hårdnade inställning som uppstod... blev metoder som sedan länge hade övergetts - fängslanden utan rättegång, användningen av krigsfångar som slavar, offentliga avrättningar, tortyr i syfte att utvinna bekännelser... och deportation av hela befolkningar - inte bara vanliga igen, utan de tolererades och till och med försvarades av människor som betraktade sig själva som upplysta och progressiva."
Detta kunde lika gärna varit med i en artikel om vänsterns diktaturtolerans.
Hmm, citatet var visst för långt. Jag syftar på orwellcitatet precis i slutet.
Ja, Orwell. Han var socialist. Blev skjuten genom nacken när han låg i ett frontavsnitt som hölls utav typer extremare än den mest extrema extremvänster du kan tänka dig - anarkister och anti-stalinistiska kommunister!
Orwell slogs också för något han trodde på. Han stred för människorna för friheten i Spanien.
Han överlevde skottet genom nacken, som by the way kom från Francos högerstyrkor.
citatet ovan är ren poesi om dagens verklighet skrivet för 50år sen...
Två saker:
- Israel VILL alltså inte döda civila och skyldiga? Då så, det är säkert därför de fortsätter, även under de 48 timmar som de lovat att låta bli.
- Svensk politik i allmänhet handlar inte om att blunda* utan om att vissa grupper, ute i marginalerna är ganska trångsynta och bara väljer att se saker ur ett perspetiv. Den strategin är inte trovärdig i ankdammen Sverige, däremot går det tydligen att använda den med framgång nere i Mellanöstern.
* "Politik som den ser ut nu handlar i huvudsak om vad man väljer att blunda för."
Rättelse:
"civila och oskyldiga" ska det vara här ovan!
Skicka en kommentar