Terrorism drabbar oskyldiga. Precis detsamma gäller dagens terroristjakt. I stället för att möta terror med terror måste vi angripa orsakerna.
Den enda vägen bort från terrorismen är en rättvis världsordning med respekt för mänskliga rättigheter. Stater som tar till terrormetoder mot människor i det egna landet eller som tar sig rätten att ockupera andra måste ifrågasättas och bekämpas.
Sverige måste höja sin röst för fred, frihet och internationell solidaritet och också här hemma måste vi ta upp kampen mot diskrimineringen.
måndag, september 11, 2006
Bekämpa orättvisor - inte människor
Jag och Amineh Kakabaveh har en debattartikel med i dagens City.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
11 kommentarer:
Vackra fina ord utan innehåll och substans. Angripa orsakerna? Hur tror du bäste Ali du kommer till tals med Usama, Iran, Hizbolla m fl. Aja baja, inte gå med dynamit runt magen och spränga oskyldiga!
Lika lite gick det att angripa orsakerna till Hitlers och Stalins ondska som kostat miljontals människor livet.
Tyranni och diktatur måste krossas med vapenmakt, att tro något annat är aningslöst och naivt.
Hej går det att personrösta på Er? Jag har surfat runt på V:s hemsida men hittar inte listor och kan inte se om Ni är på "valbar" plats eller inte. hur kan man kolla det?
JB Josefsson said...
"Aja baja, inte/.../"
Ja, eftersom att angripa orsaker och det där med pappapolis-förmynderi är samma sak för er borgarbrackor, är väl det den enda åtgärd ni borgarbrackor kan föreställa i er mot alla möjliga problem i er otroligt stora föreställningsvärld.
Idiot!
Är det ett problem att åsiktsfrihet, religionsfrihet, tryckfrihet mm inte är så jättevanligt i mellanöstern?
Kan det vara ett problem att flertalet länder i mellanöstern präglas av förtryck och diktatur?
Tror inte det för då kanske det hade tagits upp av Ali och Amineh.
"Är det ett problem att åsiktsfrihet, religionsfrihet, tryckfrihet mm inte är så jättevanligt i mellanöstern?"
Ja. Men vad beror problemet på?
Västimperialismen har förtryckt befolkningar i det globala syd och öst i hundratals år. Störtat folkliga regeringar, stött diktaturer, gett vapen till fundamentalister, förstört de sociala framstegen, exploaterat råvaror och arbetskraft. Fört krig och ockuperat länder, bombat osv.
Och fortsätter lika glatt att göra det. Nu har väst också börjat inskränka sin egen åsiktsfrihet, religionsfrihet, tryckfrihet mm, just för att kunna underkuva andra och tredje världen och andra världen.
"Kan det vara ett problem att flertalet länder i mellanöstern
präglas av förtryck och diktatur?"
Kan det vara ett problem som har uppstått på grund av den imperialistiska politiken enligt ovan.
"Är det ett problem att åsiktsfrihet, religionsfrihet, tryckfrihet mm inte är så jättevanligt i mellanöstern?"
enligt fn var pressfriheten som mest utvecklad i libanon. och enligt många var valet i de palestinska områdena, då hamas segrade, det bäst genomförda valet någonsin i arabvärlden. men nu har israel, med amerikanska vapen, bombat sönder libanon och kidnappat massor av hamaspolitiker.
usa och israel VILL INTE ha demokrati, pressfrihet, yttrandefrihet och utveckling i arabvärlden.
Till den anonyme personen högre upp (10:52). Amineh står på sjätte och jag på sjunde plats på vänsterpartiets lista i Stockholm stad och län. Förra valet fick vi sex mandat och var nära att få sju. Ingen av oss bedriver någon personvalskampanj.
Tack för svar Ali. Synd. Då lär ju ingen av Er komma in eftersom det ser sämre ut än 2002. Du hade lätt kommit in med personvalskampanj.
Håller tummarna.
"Stater som tar till terrormetoder mot människor i det egna landet eller som tar sig rätten att ockupera andra måste ifrågasättas och bekämpas."
Men stater (eller organisationer för den delen) som tar till terror mot människor i andra länder räknas kanske inte?
Då skulle det bli:
"Stater eller grupper som tar till terrormetoder mot människor i det egna landet, i andra länder, eller som tar sig rätten att ockupera andra måste ifrågasättas och bekämpas."
Om man ska knyta an till de mänskliga rättigheterna - och det ska man - borde det se ut så, för annars exkluderas en mängd hemska dåd.
"usa och israel VILL INTE ha demokrati, pressfrihet, yttrandefrihet och utveckling i arabvärlden."
-Jo de vill de visst. Enda haken ar att de maste tycka precis som dem.
"usa och israel VILL INTE ha demokrati, pressfrihet, yttrandefrihet och utveckling i arabvärlden."
Vilka är det som hela tiden varit för en palestinsk stat? Vilka har varit emot Israels excsistens? Kanske inte så konstigt att Israel inte vill ha en palestinsk regering styrd av Hamas som I organisationens manifest, som antogs 1988 och
därefter inte har ändrats, bland annat slås fast att
"Islams tid kommer inte förrän muslimerna bekämpar judarna,
när judarna gömmer sig bakom klippor och träd. Stenarna och
träden kommer att säga: Oh muslimer, det är en jude bakom mig,
kom och döda honom!"
Skicka en kommentar