Vems val?

Det kanske behöver understrykas att det är medlemmarna i det socialdemokratiska partiet som äger den process som ska leda fram till val av ny partiordförande. Visst är det viktigt vem det blir. Det är Sveriges största parti, och i dess val av partiordförande speglas och påverkas den politiska utvecklingen i detta parti – därmed också landet. Dock får man ibland känslan av att partiledarvalet är en sorts folkomröstning. ”Svenska folket” – inte sällan representerat av dem som deltagit i någon klickvotering på nätet – rapporteras vilja ha den ena eller andra kandidaten. Det bör stämma till eftertanke på flera sätt. Det är till exempel mycket möjligt att en allmän opinionsundersökning i Stockholms innerstad om vem som ska vara partiledare i vänsterpartiet skulle få Fredrik Reinfeldt som vinnare. Det innebär inte att det vore bra för vänsterpartiet. (Hur det vore för Reinfeldt intresserar mig i det fallet mindre). Men den större frågan handlar om hur interndemokratiska processer försvåras av en tilltagande medialisering. Det problemet är en angelägenhet för långt fler än de socialdemokratiska medlemmar. De tär en utveckling som folkrörelserna, inte minst arbetarrörelsen, förlorar på och faktiskt bör ta strid mot. Den som för tillfället fått spela rollen av populär i den mediala dramaturgin kan säkert vara kvalificerad för att spela andra roller. Men långt ifrån säkert. Och framför allt: det är andra än Expressen som har att - utan nervöst sneglande på tidningsrubrikerna - göra den bedömningen och det valet.

Nåväl. Det blev en lång harang, när jag egentligen bara ville länka till Enn Kokk, som till skillnad från mig är medlem i det socialdemokratiska partiet, och i mitt tycke resonerar klokt i partiledarfrågan.