onsdag, oktober 18, 2006
Ettårsdag. Lästips.
I Norge har man en lite annorlunda regering än här. Den firade ettårsdag igår. Se en lista här på 157 beslut som markerar kursändringen i norsk politik. Och framför allt, läs SV:s vice ordförande Audun Lysbakken resonera klokt om utmaningarna som väntar.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
20 kommentarer:
Snart på en klonad löpsedel nära dig:
"Norge odemokratiskt"
"Norway sliding back from democracy"
Hehe...just det. Det var ju dit som Lars Ohly åkte på prao för att känna på hur det är att vara minister. Han kanske skulle ha stannat där. Ingen hade saknat honom.
Ja, norrmännen är "lite annorlunda", det har du ju rätt i. Du får hemskt gärna flytta dit.
Det som är mest "annorlunda" med Norge är att de ha en lite annan EKONOMI än vi har i Sverige.
..så är man inte heller med i den fascistiska bankirunionen €U, vilket medger en viss rörelsefrihet utanför den totalitära nyliberala politbyrån i Bryssel......
Kommentaren angående EU ovan visar lite vilken måttstock ni kommunister använder när ni värderar saker i världen. Det är ju hårresande att ens uttrycka sig på det viset. Tänk i stället på vad EU betyder för befolkningarna i alla gamla Sovjetiska slavstater. De vände sig bort från kommunismen men ni sitter trygga här i Sverige och vill få dem tillbaka dit.
Att Norge har råd att dela med sig beror på enorma intäkter från olja, en stolt befolkning som har jobb och har vana att arbeta och göra rätt för sig. Inte för att de följer ett föråldrat komministmanifest som leder raka vägen till förtryck och förfall.
Visa att du är en människa. Använd huvudet till att tänka. Och snälla, bespar oss din trångsynta dynga.
Jag blir chockad när jag gång på gång läser inlägg med en ton som anonym 11:56 och Antons här ovan. Varför alla invektiv, varför dessa idiotförklaringar hela tiden? Är orsaken att ni egentligen känner er osäkra över vad ni skriver? Det här gäller kommentarer från både höger- och vänsterhåll. Som en person vars åsikter varken kan klassificeras som höger eller vänster, och som försöker läsa olika argument så fördomslöst som möjligt, är det fruktansvärt tröttsamt med alla generaliseringar, förenklingar och förolämpningar. Kan ni inte försöka diskutera sakfrågan? Grundlägg påståenden med bevis, exempel och så vidare. Hela inlägget kl. 11:56 och det näst sista stycket hos Anton är så fyllt av antaganden och oklarheter och har en sådan stil att man knappt orkar läsa vidare. Ingen gynnas av alla utfall. Möjligen har det en terapeutisk effekt för er själva. Men ni vinner ingen diskussion på det sättet.
Jag blir lite bekymrad med både svensk och norsk vänster på frågan om bistånd. Norska regeringen skyltar med en ökning och Ohly försvarar den svenska nivån helt utan antydan på kommentar. Det finns ingen diskussion inom vänstern om vad biståndet har för roll och inverkan. Många av de biståndsprojekt som Sverige initierat eller bidragit till har varit utan samförstånd med lokal politik och utan att ta hänsyn till arbetsmöjligheter för t.ex. sjukvårdare på plats, snarare än svenska sådana.
Vi har bilden av oss själva som ett så fantastiskt folk som hjälper till så mycket, och kammar hem många poäng och dollars på att verka vara så. Många fattar inte att det ofta är en vinstaffär att dra igång ett utländskt biståndsprojekt.
Det är problemet med svenska vänstern, och uppenbarligen också den norska.
Vad den totalitära nyliberala bankirunionen betyder för "gamla slavstater i öst" är att deras tidigare obefintliga arbetslöshet förbytts i massarbetslöshet och nyfattigdom, att de är förslavade som ett billigt resurskapital till den €Urokratiska företagarmaffian i väst.
Den gratis högklassiga utbildning de fick innan anschluss dräneras nu girigt till väst och kvar blir ingenting mer än billig slavkraft till McDonalds & Co.
Kustremsor och andra attraktiva områden i östländerna har nu köpts upp av €Urokraterna och företagarmaffian i skön symbios, infrastrukturen man byggt upp tillsammans säljs ut till privata tyska profitinressen fort som satan och priserna stiger.
Vad den totalitära nyliberala bankirunionen betyder för "gamla slavstater i öst" är att deras tidigare obefintliga arbetslöshet förbytts i massarbetslöshet och nyfattigdom, att de är förslavade som ett billigt resurskapital till den €Urokratiska företagarmaffian i väst.
Den gratis högklassiga utbildning de fick innan anschluss dräneras nu girigt till väst och kvar blir ingenting mer än billig slavkraft till McDonalds & Co.
Kustremsor och andra attraktiva områden i östländerna har nu köpts upp av €Urokraterna och företagarmaffian i skön symbios, infrastrukturen man byggt upp tillsammans säljs ut till privata tyska profitinressen fort som satan och priserna stiger.
Anon 2:29,
Du måste vara ny här om du blir "chockad" av sådant. Särskillt "11:56" sade ju inget annat än att Norge är rikt p.g.a olja -det är lättare att vara generös då.
Ali själv brukar bre på med "bombhögern" och liknande, så, som sagt, du måste vara ny här.
"Vad den totalitära nyliberala bankirunionen betyder för "gamla slavstater i öst" är att deras tidigare obefintliga arbetslöshet förbytts i massarbetslöshet"
Det är skitenkelt att ha full sysselsättning när lönen är i det närmaste obefintlig, och det ändå inte finns något att köpa. Om det dessutom är olagligt att inte jobba, och inte existerar ersättning för arbetslösa så blir det ju ännu lättare.
"Den gratis högklassiga utbildning de fick innan anschluss dräneras nu girigt till väst"
Det fåtal som är högutbildade får naturligtvis, som alla andra, resa fritt, nu när dom inte är livegna längre. Generellt är dock utbildningsnivån låg -särskillt vad gäller kunskaper som är av nytta i verkligheten. Mycket av utbildningen handlade om ren politisk indoktrinering -d.v.s värdelösa "kunskaper". Vad anser du att alternativet skall vara -livegenhet? Ryggskott om man vill flytta till fel geografiskt område?
"Kustremsor och andra attraktiva områden i östländerna har nu köpts upp"
Omvälvning är alltid fruktsam mark för lycksökare. Kommunister har bara sig själva att skylla på för sina misslyckanden -det är meningslöst att skylla ett krashat system på de som billigt köper upp de havererade resterna. Se till att inte uprepa misstaget "kommunism" istället, så skall ni se att allt blir mycket bättre framöver.
Den totalitära liberalismen som ska piska på befolkningen att jobba för skitlöner - för landets ekonomis skull - är i princip samma sak som den gamla kommunismen.
pete,
Är det?
Blir man skjuten i ryggen om man vill lämna ett liberalt land?
Livegenhet?
Det enda man INTE hade var "det fria ordet". Det har de inte nu heller lika litet som vi, det ägs nämligen i ett marknadsmonopol av Bonnier Murdoch Soros & Co.
Livegna är man däremot som resurskapitla åt bankirmaffian och reklamboskap åt marknadsdiktaturen.
"skjuten i ryggen"
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAaa....
Säg det till alla Palestinier Libaneser Vietnameser afrikaner latinamerikaner Irakier och Afghaner.......
Anon 5:01, 5:04,
"Det enda man INTE hade var "det fria ordet""
Skojar du eller? Det var väldigt mycket man inte hade i kommunistdiktaturerna.
"Livegna är man däremot som resurskapitla åt bankirmaffian och reklamboskap åt marknadsdiktaturen."
Endast folk med boskapsmentalitet blir boskap när man kan välja själv vad man vill göra med sitt liv. Valfrihet, förstår du.
"Säg det till alla Palestinier Libaneser Vietnameser afrikaner latinamerikaner Irakier och Afghaner"
Öhh... Halkade argumentet in på något helt annat plötsligt?
Dessa misslyckade stolpskott till liberalmuppar och deras försvar för fascismen..........
Är ali´s blogg något djävla slags flugpapper för denna ljusskygga ohyra?
"
Endast folk med boskapsmentalitet blir boskap när man kan välja själv vad man vill göra med sitt liv. Valfrihet, förstår du."
Valfrihet för nyrika samhällsparasiter ja, i en totalitär marknadsdiktatur kostar både "valfrihet" och "demokrati" pengar..
Hur gamla är ni egentligen? Får ni ens komma in på Mupp-kansliet?
9:03,
Det kan inte vara lätt för dig att känna att du inte klarar att stänga av TV:n -ett slavboskap utan egen vilja. Stackare!
Skicka en kommentar