fredag, oktober 13, 2006

Samband mellan drogliberalism och licensuppror?

TT: "Höga moderater anmälde tv-innehav".

13 kommentarer:

Bengt O. sa...

Kan du vara snäll och förklara för mig som inte är så insatt exakt var sambandet finns? I och för sig är knarkliberalismen något som stör mig oerhört hos de nyliberala, se t.ex. hur en av bloggosfärens nyliberala flaggskepp (om jag säger så) gästtalar hos The Swedish Cannabis Organization. (Man kan därvid bl.a. luta sig på den otäcke nobelpristagaren Gary S. Becker, se mitt inlägg Of drugs and inelastic women.) Men finns det alltså ett direkt samband till dagens affärer?

MickeF sa...

Moderaterna 30 st
Folkpartiet 10 st
Kristdemokraterna 6 st
Centerpartiet 13 st
Socialdemokraterna 51 st
Miljöpartiet 7 st
Vänsterpartiet 7 st

Så ser det ut angående obetalda tv-licenser.

http://www.resume.se/nyheter/2006/10/12/resume-avslojar-riksdagsle/index.xml

Jonas Ryberg sa...

Bengt: Sambandet finns mitt framför näsan på dig, testa att läs lite noggrannare ;)

Micke:

I själva länken står det klart och tydligen:

"– Det finns alltid en möjlighet att någon annan i hushållet betalar tv-avgiften, säger Anna Petterson, marknadschef på Radioverket."

Så man kanske ska ta dom uppgifterna med några skopor salt.

Anonym sa...

eh, bengt o:

HÖGA moderater...

/j

Bengt O. sa...

/j : Ja, äntligen. Den var dålig. Gult kort för Ali. (Eller vill han heller ha rött?)

Jimmy sa...

"Du är rökt, Borelius" skrev Aftonbladet häromdan. Andra hållet?

Göran S. sa...

haha! :)

Äh bengt O ta lite skämt. Det är väl ingen som tror att Ali hävdar att det där är beviset för att dom är drogliberaler.

Anonym sa...

Så har även Marie Söderqvist Tralau plötsligt kommit på att hon har TV och vill betala licensen, nu är det väl bara Maria Abrahamsson kvar att vänta på.

Djibril sa...

Självklart ska droger vara lagliga. Det är inte upp till statens del att moralisera när det själva har monopol på försäljning av ett dödligt gift vid namn alkohol, en drog som dödat fler än resterande tillsammans.

Och apropå TV- licens, vilken skitskatt!

Anonym sa...

Jonas Rydberg:
Berit Andnor är särbo Peter Eriksson är skild, saknar de tv kanske?

Angående tv-licensen, man måste ta ställning [mot det orättvisa systemet]. Jag hatar likgiltiga människor

Per sa...

TV-licensen är orättfärdig eftersom den tvingar folk att betala för en tjänst/kanal de kanske vill ha för att kunna köpa en tjänst/kanal de vill ha. Det är som om alla måste köpa en Volvo innan de fick lov att köpa en BMW eller Mercedes. Det är absurt och den som betalar TV-licensen stödjer ett förtryckande och orättfärdigtsystem.

Därför bör alla förtroendevalda TV-licens protestanter polisanmäla sig själva och Staten/SVT för att få ärendet avgjort i domstol.

Min förhoppning är att SVT säljs ut på börsen och att pengarna härför återbetalas till dem som betalt den orättfärdiga TV-licensen.

SVT kostar medborgarna 4 miljarder om året vilket är lika mycket som två tandvårdsreformer. Fri TV har vi råd med men inte fri tandvård, det är ju vansinne.

Per sa...

Sorry rättelse: ...inte vill ha... skall det naturligtvis stå.

Anonym sa...

Ordförandena I muf & luf har båda plötsligt anmält TV-innehav (även om Fredrig Malm skickade sin fru). Ordföranden i cuf har öppet bett folk att inte betala TV-licens, då återstår bara Ella Bohlin!