På Prison Planet kan man läsa mer:
Under the CMU program, telephone communications must be conducted using monitored phone lines, be live-monitored by staff, are subject to recording, and must be in English only. All letters must be reviewed by staff prior to delivery or sending. Visits must be non-contact only, live-monitored, and subject to recording in English.Koncentrationslägrens era. För demokrati och frihet, förstås.
Keiffer asserts that the program, which purports to house high-risk inmates for the purpose of better monitoring their communications, "is not related to inmate security" at all.
The program "doesn't affect the highest security inmates who are still being kept in other high security prisons, where some may be allowed greater freedom in communications than the CMU inmates," he says. "It affects a class of inmates who would not garner as much sympathy as others and who have diminished support in the US."
[...]
The federal penitentiary where the most dangerous criminals are held, including the Unabomber and the Millennium Bomber, is the maximum security prison known as ADMax at Florence, Colorado. The CMU is not being implemented there, however; instead it is being implemented in Terre Haute Federal Correctional Institution in Indiana. The CMU is said to be targeting terrorists or suspected terrorists, but many being held are not considered high risk or even convicted of violent crimes.
[...]
"The removal and concentration of Muslims" Ramey says, is a "violation of the concept of innocent until proven guilty." Though the inmates have been convicted, Ramey believes the CMU appears to be "a precursor to a program of segregation of people by religion in federal detention facilities."
"You don't segregate all Jews or all Christians," he adds.
6 kommentarer:
Var det inte Churchill som sade någonting i stil med: "Visa mig era fängelser och jag skall säga er vilket land ni har"?
Koncentrationsläger både bortaplan och på hemmaplan. Var ska detta sluta? När ska det bli dags för alla (påstått) frihetsälskande "liberaler" att kritisera storebror i väst? Indoktrinering, var det visst...
Lite om det gamla fängelset:
Av Amnesty
Av Aftonbladet
Som en vän så undrar jag om du inte har en länk från ett mindre suspekt ställe än Prison Planet.
Det där med "misstänkta terrorister" är intressant. Jag menar, kriteriet för en terorist är väl att han/hon har gjort sej skyldig till terrorism. Har man inte gjort det har man inte begått något brott och borde rimligen inte kunna buras in alls. Men det är klart, såna regler gäller väl bara för WASPs, antar jag.
Här var det ovanligt tyst från bombhögern...
Som en parentes kritiserar idag Human Rights Watch Bushadministrationen för deras hemliga fängelser där fångar har försvunnit från jordens yta efter att de gripits av amerikanska agenter.
Tortyr... Försvinnanden... Koncentrationsläger... Hur mycket kan "liberalerna" förkasta sina grundvärderingar i "demokratins" namn?
Dagens "liberaler" har ingen som helst trovärdighet när de talar om spridning av "demokrati", om det är så här deras "demokratiska" föredöme beter sig.
Olydig: har liberalerna någonsin stått för något annat än hyckleri, kluven tunga, och frihetsfundamentalism ("företagsfrihet")?? Enligt min mening är det liberalernas normaltillstånd i kampen om ideerna.
Skicka en kommentar