lördag, mars 31, 2007

Komparativa studier

Monty Python-legendaren Terry Jones skriver en krönika i Guardian om de tillfångatagna brittiska marinsoldaterna:
What's more, it is clear that the Iranians are not giving their British prisoners any decent physical exercise. The US military make sure that their Iraqi captives enjoy PT. This takes the form of exciting "stress positions", which the captives are expected to hold for hours on end so as to improve their stomach and calf muscles. A common exercise is where they are made to stand on the balls of their feet and then squat so that their thighs are parallel to the ground. This creates intense pain and, finally, muscle failure. It's all good healthy fun and has the bonus that the captives will confess to anything to get out of it.
Läs! Brittisk galghumor i det nykoloniala massmördandets och tortyrens tidevarv. Och köp för all del också en samling av Terry Jones krönikor: Terry Jones krig mot kriget mot terrorismen (Karneval).

9 kommentarer:

alandalus sa...

Grym satir av Terry Jones, särskilt om man ser till hur det brittiska medieklimatet är i frågan. Tidningarna har rena krigsrubriker och Blair säger sig vara "äcklad" över TV-bilderna på fångarna.

Författaren Ronan Bennett är en annan som reagerat på dubbelmoralen:

Turney may have been "forced to wear the hijab", as the Daily Mail noted with fury, but so far as we know she has not been forced into an orange jumpsuit. Her comrades have not been shackled, blindfolded, forced into excruciating physical contortions for long periods, or denied liquids and food. As far as we know they have not had the Bible spat on, torn up or urinated on in front of their faces. They have not had electrodes attached to their genitals or been set on by attack dogs.

They have not been hung from a forklift truck and photographed for the amusement of their captors. They have not been pictured naked and smeared in their own excrement. They have not been bundled into a CIA-chartered plane and secretly "rendered" to a basement prison in a country where torturers are experienced and free to do their worst.

As far as we know, Turney and her comrades are not being "worked hard", the euphemism coined by one senior British army officer for the abuse of prisoners at Camp Bread Basket. And as far as we know all 15 are alive and well, which is more than can be said for Baha Mousa, the hotel receptionist who, in 2003, was unfortunate enough to have been taken into custody by British troops in Basra. There has of course been a court martial and it exonerated the soldiers of Mousa's murder. So we can only assume that his death - by beating - was self-inflicted; yet another instance of "asymmetrical warfare", the description given by US authorities to the deaths of the Guantánamo detainees who hanged themselves last year.

Anonym sa...

"Frågan om den brittiska gisslan är allvarlig eftersom Iran grep dessa människor på irakiskt vatten. Det är ett oursäktligt uppträdande."
G W Bush, enligt dn.se

Som tur var tillfångatar inte västerländska nationer människor utanför sina egna gränser. Åtminstone inte utan att skryta om det.

Polhem sa...

Det ar numera bevisat med satelit-bilder att Iran kidnappade soldaterna pa Irakiskt vatten.

Vad sager du om detta ALI?

Anonym sa...

Det var med satellitbilder general Powell år 2002 "bevisade" att Irak innehade "massförsörelsevapen" som kunde avfyras på "45 minuter" mot något mål i väst.

Vad tror du om det Polhem??

Polhem sa...

"Det var med satellitbilder general Powell år 2002 "bevisade" att Irak innehade "massförsörelsevapen" som kunde avfyras på "45 minuter" mot något mål i väst. "

-Nej det gjorde han inte.
Han visade enbart raketramper.
Vad det var for slags ramper var ju bevisligen upp till betraktarens fantasi.

Anonym sa...

I det kontxt Powell verkade var det inte upp till betraktaren att sitta och fantisera. Budskapet till FN från USA var solklart: Irak skall "befrias". Eftersom det var ren lögn, detta med "massförstörelsevapen", så får man anta att det var etnisk rensning och folkmord som var och är de verkliga motiven bakom "befrielesen" och ockupationen. Olja har ju administrationen sagt ej ligger bakom "befrielsen".

Anonym sa...

Eller vad tror du polhem?

polhem sa...

"Eller vad tror du polhem?"

Jag tror att USA ville invadera irak for att detta var exakt vad Bush hade lovat de vapentilverkare som bidrog till hans kampanj-kassa.
Hade troligtvis oxa med olja att gora men inte uteslutande.

"I det kontxt Powell verkade var det inte upp till betraktaren att sitta och fantisera.

-Det var ju hela min poang. Powell sag raketramper. Bush administrationen sag massforstorelse-vapen. Powell ar ingen krigsgalning som Rumsfeldt och ganget.

Men detta har inget med Iran / England att gora.
Om soldaterna var i Irak sa var de i Irak. Inte i Iran.

Som Esbati visat finns det flera motiv att fran Englands sida hetsa Iran till krig, men det finns precis lika starka motiv for Iran att gora detsamma.

Ashkan Zahiraldini sa...

"Det ar numera bevisat med satelit-bilder att Iran kidnappade soldaterna pa Irakiskt vatten."

Jasså? Vilka har godkännt dessa bilder som äkta bevis? Brittiska "oberoende" experter kanske?

Det är inte utan anledning man misstror sådana här "bevis".