När Demokraterna helt misslyckats med att utgöra ett alternativ i ekonomisk-politiska frågor och fortsatt förlora i kollektiv identifikation med arbetarväljarna, har republikanerna, inte minst genom tålmodigt basarbete, kunnat utnyttja ”moralfrågor” och reaktionärt värderingstugg för att få arbetarröster med en utstuderat arbetarfientlig, extrem högerpolitik. I USA, med sitt djupt korrupta politiska system, en sedan decennier tillbaka snudd på likviderad arbetarrörelse och ett omfattande utanförskap, har processen förstås en särskild dynamik. Men det är i grunden samma typ av process som ägt rum i en rad europeiska länder och är på gång i andra.Diagrammet ovan kommer från ett (i och för sig inte särskilt klargörande eller analyserande) inlägg i en diskussion kring Thomas Franks vida omtalade bok What’s the Matter with Kansas? – how conservatives won the heart of America.
Aron Etzlers båda böcker, Ta det tillbaka och Trondheimsmodellen är mycket värdefulla bidrag till att beskriva och analyserar problematiken i en europeisk kontext.
2 kommentarer:
När Demokraterna helt misslyckats med att utgöra ett alternativ i ekonomisk-politiska frågor
Hur kan man misslyckas med något som man inte försökt göra?
Man har inte misslyckats, man har troligen lyckats mycket väl i att inte vara ett ekonomisk-politiskt alternativ. Att detta inte lett till politiska framgångar har nog fler förklaringar än om man är ett alternativ, Franks och andras förklaringar om att republikanerna har en gräsrotsrörelse och finns där folk finns är nog en ganska rimlig förklaring.
Först trodde man på rubriken ”De tappade arbetarväljarna” att det skulle handla om Vänsterpartiet, partiet som efter 90 år som ”arbetarparti” attraherar 4-5% av väljarkåren.
US working class: restructuring, retreat, reaction
The rise of the extreme right to power in the US ? the control of Congress and the Executive by civilian militarists, Zionists and neo-liberals has met virtually no resistance from the working class or from the ?trade union? elite.
…
the historical tendencies within the US political economy favor the expansion of the conservative sectors of the working class. First the percentage of unionized workers has declined from 35% to 12% in the past 35 years (among private sector workers only 9% is unionized!).
..
The Role of Trade Unions in the Right-Turn of the Working Class
The trade unions have played a major role in the weakening of working class solidarity by (1) making little or no effort to organize the mass of low-paid service workers; (2) by failing to challenge the new industrial capitalists in the South; (3) by supporting the pro-business Democratic Party; (4) by intervening against militant local unions and expelling local leaders and agreeing to end strikes on favorable terms for the bosses; (5) by forcing workers to accept contracts that reduce salaries, increase the power of the bosses to fire workers, intensify exploitation, and increase workers payments into pensions and health plans;
…
The internal structure of the ?trade union? is similar to a corporation. The top officials pay themselves between $300,000 to $500,000 dollars a year salary plus expenses. Their ?staff? of advisers average $100,000 a year. The apparatus resembles a ?feudal? structure rather than a ?bureaucracy?: functionaries are appointed for their unquestioned loyalty to the officials above them. In many cases family members are appointed to high paying posts. Most top officials receive two or even more pensions when they retire: they collect pensions from their national, regional and local union funds.
…
Man kan iofs liknande tendeser här, de självutnämnda arbetarrepresentanterna tycker att det är en stor fråga för jämlikheten om en högavlönad regeringsutnämnd tjänsteman tjänar 70 eller 80 tusen i månaden. Det nya klassperspektivet, och hemlösa och lågavlönade tjänsteandar är där ändå inga pengar i.
Det kan också vara så att färre och färre identifierar sig som "arbetarklass" över huvud taget.
Skicka en kommentar