Som om det inte var nog med att Barack Obama har kopplingar till terrorism. Rykten gör också gällande att han vill ha det - som i Sverige!
onsdag, oktober 29, 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Twitter
Om mig
- Ali Esbati
- "Att leva är att ta ställning. Jag hatar likgiltiga människor" /Antonio Gramsci
Bloggarkiv
Bloggvänstern
Aktuellt just nu
Kolla in Manifest Tidsskrift!
Tidigare inlägg - 10 tips
- Fatwa om yttrandefrihet
- Två snabba och slutet på efterkrigstiden
- Alla hjärtans värld
- Några ord om jämviktsarbetslöshet, modeller och prognoser
- I de vita liberalernas värld
- Vanliga människor som lyfter sig tillsammans
- L'ancien régime - nu i Sverige
- 1,5 miljoner
- Israel som apartheidstat
- Svenskt Näringsliv - vi fattar ingenting
Andra bloggar
- Ung Vänster
- Alliansfritt Sverige
- Approximation - Erik Bergs välskrivna och skarpa
- Storstad - faktarikt och folkbildande med Marika Lindgren Åsbrink
- Av månsken växer ingenting
- Motbilder - matnyttig informationskälla
- Jonas Sjöstedt
- ID: Pelaseyed - cool iranier om zooifieringen av det annorlunda
- Anna Wester - initierat om Palestina
- Röda Raketer!
- Hans Linde (v)
- Johan Sjölander - sympatisk sosse med bra politisk kompass
- Motvallsbloggen - Kerstin Berminge
- Det progressiva USA
- Foto-Lasse
- Helena Duroj - poet, pedagog, programkommissionär
- Isobel Hadley-Kamptz - liberal
- Erik Svensson - Biology and Politics
- Anders Svensson - vettig trotte från Göteborg
- The Badlands Hyena Vomit Titbits - lysande satir
- My dad read Kirkegaard
- Homo Politicus
- Knut Lindelöf
12 kommentarer:
Underbart på så många plan.
Jaja Ali...
Rätt så, lysande, magnifikt...
Men kan du svara på följande:
Hur ska (v) göra för att förbli över 5%
Hur ska (v) göra för att nå upp till 10% (utan en Schyman)
Hur ska (v) göra för att nå upp till 20% (Aint gonna happen)
Ni kommer ju aldrig bli mer än ett litet skränande vågmästarparti. Varför är det så tror du Ali?
Ja det är ju illa, med tanke på att vi numer är nästan likadana som USA - under Bush!
Hur ska anonym 10:33 göra för att bli en vuxen människa som kan läsa en text och möjligen kommentera den istället för att svamla om helt ovidkommande saker? Gå ut grundskolan är ju iallafall en början.
/PELLE
Det finns nästan ingen politisk åtgärd, alldeles oaktat om den utförs av höger- eller vänsterpartier, som inte innebär en omfördelning av resurser. Väldigt basal statsvetenskap. USA är efterblivet.
Ja Obama är en socialist. Han vill "spread the wealth". Det är socialism och inget annat.
Socialister pratar alltid om att dela på kakan man har men aldrig om HUR MAN FÅR KAKAN ATT VÄXA. Hur får man det, socialister? Kan någon svara på det? Jag har nog aldrig lyckas få ett svar på det från en socialist.
En annan fråga som socialister aldrig kan svara på är det faktumet att ekonomin inte är ett nollsummeringspel. Bara för att någon blir rik betyder inte att någon annan blir fattig. Det hänger liksom inte ihop på det sättet. Därför är det omoraliskt att ta från en person som har arbetat hårt för att bli rik istället för att SJÄLV jobba för att kunna bli lika rik! Det finns plats för alla att bli rika. Ni behöver inte vara avundsjuka för att ni är lata och ointelligenta. Igen: ekonomin ska växa för att folk ska få del av den. Den kan inte fördelas.
En annan fråga socialister aldrig kan svara på är att kapitalister och arbetare behöver varandra lika mycket! Ni säger att arbetarna skapar vår rikedom men glömmer att det är kapitalisterna som har skapat idèn och företaget som gör att arbetarna kan jobba överhuvudtaget! Varför kan ni inte erkänna att vi bägge behöver VARANDRA?
Om någon skulle kunna svara på dessa frågor för en gångs skull skulle jag bli glad, men jag är skeptisk.
Svart till "Markus som aldrig har brytt sig om det här som kallas verkligheten".
1: Fördelar resurerna så att samhället inte bestjäls på omsättning.
För det övriga, se korporativism.
2: Om man likt borgarna tar från de fattiga och ger till de rika så likviderar man omsättningen eftersom de rika konsumerar mindre. Ergo: sämre tillväxt.
Hur kommer det sig att det aldrig har inträffat en genuin rags to riches historia under alla dessa år efter att "och världen skälvde" skrevs?
3: För alla företagare som kommit på nödvändiga saker som brödkniven och bultsaxen så har vi de företagare som har drömt ihop hur man kan sätta in 4000 tv kanaler till i Iphonen. Arbetare har alltid slitit lika hårt.
Haha, du svarar inte på min kritik. Hur tar borgarna från de fattiga och ger till de rika? Det är ju den tanken jag kritiserar!
Nej det du frågade var hur man får kakan att växa, om det betyder att en blir fattig för att en annan blir rik och ifall arbetare och kapitalister int behöver varandra.
Genom orättvis beskattning och avgiftstagande med självförvållad lågkonjuktur som bakgrund.
Du har fortfarande inte svarat på frågan.
Markus,
Det kan finnas dolda budskap här som jag har missat, men utifrån sett verkar det tydligt att anledningen att du "inte fått svar", är att du är dum i huvudet och inte förstår att du redan har fått svar på din idiotfråga.
Läs om mina tidigare inlägg.
Skicka en kommentar