Debatten om vad som händer i mellanöstern liknar mer en teologisk diskussion där man försöker komma fram till vad som sker utifrån några få ideologiska premisser där Israel är den demokratiska parten, medan Hamas får spela terroristerna. Och precis som i teologiska debatter finns det en god och en ond sida. I likhet med protestantismen är det inte heller gärningarna som är viktiga utan avsikterna. Utifrån den här dualistiska tankemallen följer sedan allt.Läs!
* Thaher Pelaseyed skriver om Iran på Ung Vänster-bloggen och Newsmill.
Rörelsen för nationalisering var i grunden en demokratirörelse med målet att göra upp med Shahdiktaturen. Första steget mot demokrati var att slänga ut imperialisterna. Dock nådde rörelsen aldrig sitt mål. 1953 avsattes Mossadeq i en våldsam statskupp. Med stöd från amerikansk säkerhetstjänst kunde den andra Shahdiktaturen (1953-1979) börja. Liknelserna med militärkupperna i Argentina och Chile är slående.Läs!
* Kalle Holmqvist i Flamman: Imperialistiska hjärnspöken regerar i debatten
Äntligen! Israels Sverigeambassadör Benny Dagan talar klarspråk i Dagens Nyheter (16/1-09). På frågan om inte Israel riskerar att isoleras politiskt svarar han:Läs!
– Nej det är inte min bild. Vi får mycket stöd i regionen, från Egypten,
Saudiarabien och Jordanien. Det är inte alltid israeliska företrädare så öppet erkänner att deras bundsförvanter i Mellanöstern är antisemitiska islamistdiktaturer. Synd bara att ingen tycks bry sig. Det faktum att det är Israel och USA som allierat sig med världens islamister och terrorister tycks vara en för komplicerande faktor för att kunna beaktas av svenska debattörer.
- - - - -
Och så, för att både tipsa om och säga det med Gaza; peace n’ freedom, ”m. a. a. trams i det offentliga rummet”: Motbilder, Svensson, Avlo, Den onödiga samtiden, Jinge.
4 kommentarer:
Som Palestina vän, och kyrkokristen, och övertygad Lutheran, så vill jag bara påpeka, att Luther själv nog skulle tagit Palestinas sida vilken dag som hälst, och att han även predikade rätten till revolution ganska länge. Du har bra inlägg och skriver bra om politik, men det där med religion har du inte alltid stenkoll på. Men man kan inte vara bra på allt. Fortsätt med dina bra artiklar! Dom uppskattas.
Solidarity with Jan Inge FLÜCHT
His photo-evidence and comments page banned. And Jinge informs shortly about such fascistic eleminaZional case; here (his own word):
One country is prevented from seeing this site!
It is a state that denies people their human rights, and where the country's Ministry of Foreign Affairs are continuously seeking through all websites around the whole world for articles which may be construed as adverse to this country’s policies.
When such a web site is found they mobilize the country's lawyers -the lobby- to persecute and denigrate those who criticize them, they shoot the messenger - rather than follow the easiest way - the UN rules of Human Rights.
That is a policy that is - pure fascism.
¤¤¤
Independent Intellectuals are proud of Jan Inge FLÜCHT and his work/photos/thoughts (although we sometimes hard critized him/he critized our works) Solidarity with Jan Inge FLÜCHT
Anti-Zionist Solidarity=Anti-Imperialist Honour of Humanity
Ekrem TOS; lawyer-interpreter
Jojo, Ekrem TOS. Kändes väääldigt troligt:
http://jinge.se/dagens-bild/ekrem-tos-underliga-affischer-uppklistrade.htm
Kul med dessa små fejkade kommentarer dock.
Som sagt, jag tror inte att den är fejkad...
Skicka en kommentar