torsdag, juli 23, 2009

Stridslinjer

På Tehran Bureau gör Farideh Farhi en snabb sammanfattning av läget i Iran:
It is now clear that the Islamic Republic’s ever-present political frictions and cleavages can no longer be managed in ways they have been in the past, either through behind-the-scenes lobbying at the top or selective repression or some combination of the two.

Until the current crisis, politicians like Rafsanjani who have defined the political centre in Iran have always sided with the security establishment because of their preeminent concern for the survival of the Islamic republic.

But, on Jul. 17, Rafsanjani made clear that, beyond his longstanding disagreements with President Mahmoud Ahmadinejad over the direction of Iran’s domestic and foreign policies, he now believes that the approach taken by the government and security establishment in addressing the post-election crisis threatens the very survival of the system.
Läs hela.

20 kommentarer:

Hallå eller? sa...

Man bör akta sig för "snabba analyser av läget i Iran" (en daglig dussinvara) och istället inrikta sig på verkligheten.

Landet står inför hot om förintelse och atomvinter, vilket de paranoida tribala raskrigarnas senaste manövrar med atombestyckade (En gratis "present" från Tyskland) ubåtar och div. amerikanska perversiteter i regionen, visar. Som om det inte räckte att Iran är omringat av dessa aggressiva ockupanter, är landet alltså också utsatt för ett inre hot i form av intensivt USraeliskt "bistånd" till den naiva välbeställda överklassen i Teheran.

Iran har ett gott försvar och gott om mer än villiga män och kvinnor att försvara landet(dessutom kommer Rysslan & Kina inte att låta USA stycka upp och administrera landets naturtillgångar). Om nu rasstaten skulle gå till anfall skulle detta vara den sista aggressionen innan den upplöses som sådan. Men det är den trojanska hästen av USA/israelstödd överklass som skulle kunna hota nationen varför landet måste ta i hårt.

Hade en majoritet av iranierna, alltså den majoritet som stöder landets muslimska karaktär och dess sittande president, varit ute på gatorna och tramsat runt med engelsktextade plakat inför CNN-kameror, så hade saken varit en annan. Men nu är det den lilla minoritet av Gucci-brats och "hyr-en-pöbel" som vill "leva Miami" som måste fatta att Ahmadinejad menar allvar med att beskära deras privilegier och förvalta väljarnas förtroende.

Anonym sa...

Det var mycket jidder om raskrig och raskrigare i "Hallå eller? Sa:s" inlägg ovan.
Iranierna eller Perserna är ju arier (eller indoeuropeer som man ska säga numera sedan tyskarna kladdat ned arierbegreppet).
Ordet Iran betyder faktiskt "Ariernas land".
Iranierna tillhör alltså inte någon annan ras än anglosaxarna eller oss skandinavet.
Jag vet att idoeuropeer eller arier är en språklig benämning men det språkliga arvet och det genetiska arvet går ofta hand i hand. Det heter inte modersmål för inte. Dom som tror att Iranierna är av någon annan ras är helt ute och cyklar
Lars J

Anonym sa...

Tudeh!

Anonym sa...

Däremot så tror jag att det vore bra om Iran fick en ny regering. Man bör helst hålla i sär religion och politik. När religionen får gå in och ta över politiken så blir det alltid väldigt konservativt och väldigt höger.
Jag vet att det inte är lika illa i Iran som i Saudi där det ju råder ren medeltid.
I Iran så är tex majoriteten av dom som läser på Universitetet tjejer.
När vi i sverige har en regering som vi är så nöjda med så borde vi kunna låna ut oppositionen och skicka i väg Mona Sahlin, Peter Eriksson, Lars Ohly och Tomas Östros mfl till Teheran och säga att konungariket Sverige ställer dessa framstående poltiker till ert förfogande.
Svenne Banan

hallå eller? sa...

"Däremot så tror jag att det vore bra om Iran fick en ny regering. "

Är du beredd att i sann demokratisk anda respektera det iranska folkets val? (och Palestiniernas i Gaza??) Eller vilka andra val som helst som inte överrenstämmer med anglo-amerikanska önskemål?

Kan du inte det utan att rapa upp vad media kör ner i halsen på dig är dina åsikter ointressanta.

Anonym sa...

jag vet inte om det är ali esbati som har skrivit(Hallå eller?) eller inte? men det som har skrivit det har inte det minste samvete, han är blind, är döv,är helt utan känslor, ingen människa, precis som en ryss ska vara. SER DU INTE ATT DEN JÄVLA REGERINGEN DÖDAR IRANSKA FOLKET PÅ GATORNA;BARA FÖR ATT DE PROTESTERAR MOT ETT VALFUSK,ÄR DET BARA GUCCIFOLK?MIAMIFOLK? VAD ÄR DET FÖR DUMHETER? DU ÄR HELT HJÄRTVÄTTAT;KOM TILL DEMONSTRATIONEN PÅ LÖRDAG OCH SÄG DET TILL ALLA IRANIER; DU SKA SKÄMMAS; JAG SKÄMS ATT DU KALLAR DIG IRANIER .VI FÅR SE OM DU ÄR MAN NOG ATT PUBLICERA DET SOM JAG HAR SKRIVIT: FRÅN OCH MED IDAG KOMMER JAG ATT BERÄTTA OM DINA ÅSIKTER TILL ALLA IRANIER OCH UPPMANA DE ATT ALDRIG RÖSTA PÅ JÄVLA VÄNSTER PARTIET; JAG GÖR DET ALDRIG MER;ALDRIG;HELLRE MODRATERNA;

Ali Esbati sa...

Hej ANONYM,

När jag skriver kommentarer ser det ut så här.

Mvh
Ali Esbati

Amir sa...

Tycker det är alldeles för hätsk stämning här.

Hörde att du hade tagit tillbaka det du skrivit i din krönika i Aftonbladet (juni) i radio Hamsaafar? Stämmer det?

Hallå eller? sa...

Jag tror inte att du behöver vara rädd om anon 5:52 och hans eventuella röst.

De förvirrade och ljusskygga åsikter han redogör för överensstämmer nämligen helt med den anonyma sionist-mupp som spammar dig med en massa liknande skit dag efter dag. Den killen röstar definitivt inte vänster utan mera åt ultrahöger-Meir Kahane-hållet.

Anonym sa...

vad bra, vad är din åsikt om det som händer i iran ? du gjorde en intervju med aftonbladet, och sa att valet hade gått rätt till ......?jag vill veta vad du tycker om rysslands gode vän, ahmadi nedjad,nu, när han dödar obeväpnade människor på gatorna,när de har arresterar mer än 2500 människor,när de torterar våra ungdomar?Eller att beväpnade annonyma människor tränger sig i folks hem, slår sönder deras egendom, misshandlar dem, skjter mot dem,och sedan påstår att deras gardister var helt OBEVÄPNADE;FAST HELA VÄRLDEN HAR SETT DEN.......vad säger du nu,efter att du var på din semester i ryssland precis efter valet i iran och efter att du tog iranska regeringens parti i en intervju?tycker du att det är Gucci folk som protesterar mot hela systemet i iran?Om du gjorde en intervju och mycket snabb stöde valresultatet, precis som khamenehyee gjorde, kan du vara snäll och för säkerhetskul kommentera händelsena efter valet också, jag vill veta om jag ska rösta på vänsterpartiet i fortsättningen eller inte?jag kan säga att jag har varit mycket aktiv i vänsterpartiet och palestina frågan, men efter det som har hänt, tvivlar jag om jag kommer göra det i fortsättningen.

Skalle-per sa...

Gucci-folket förnekar sig inte.

Ut och demonstrera bara (israeliska ambassaden ställer säkert upp med administrativa utgifter publicitet och plasmaskärmar) men vill ni låtsas som om ni representerar också de som även om de ville aldrig skulle ha råd att åka hit eller till USA, så lämna fin-skorna och Rolexklockorna hemma....

Peter Olsen sa...

Nå får du faen hakke meg gi deg din ynkelige sensurerene tosk.

Alle som har levert motforestillinge mot din fjesking med morderne i Iran vet at de blir sensurert vekk.

Det ynkelige FSB/KGB krapyl lar du drite på din blogg.

Er du så forbannet dum/hjernevasket at du ikke forstår at du dummer deg ut ?

Mannen Al-Tayyar snakker om, er mulla Krekar, islamisten som nå sitter i Oslo og kjemper intenst for å slippe å vende tilbake til sitt hjemland. Al-Tayyar husker Mulla Krekar som en glødende kommunist på 70-tallet.

http://avis.dn.no/artikler/avis/article1669.ece

Hoss sa...

Anonym 5:52 tycks vara en typisk representant för den skräniga pöbel och (för USA) nyttiga idioter som springer omkring på gatorna och vägrar respektera den majoritet fattigare landsmän som avgjorde valet.

Säger ganska mycket..

Salman sa...

"När jag skriver kommentarer ser det ut så här."

Däremot tar du gärna in kommentarer av typen "Hallå eller" eftersom du sympatiserar med dennes paranoia, Israelhat, konspirationsteorier och fantasi om att iranierna skall vilja följa dig i kommunismens spår och hata USA och Västdemokratier.

Samtidigt censurerar du alla de hundratals kommentatorer som slår hål på ditt primitiva och puerila israelhat (de flesta asgarvar åt ditt töntiga och okunniga dillande om "Mellanöstern") samt krossar din relativistiska och återhållsamma "kritik" mot Ahmadinejad (vars antisemitism, rasism, folkmordshets, aktiva terroriststöd och militantism du ALDRIG uttalat och tydligt kritiserat).

Ali Esbati är fejk. Precis som den brunröda version av den ideologi han omhuldar som reaktionär högerextrem/islamismvänlig "vänsterpartist".

Anonym sa...

Re: hallå eller? sa...

Du skrev ””Är du beredd att i sann demokratisk anda respektera det iranska folkets val? (och Palestiniernas i Gaza??) Eller vilka andra val som helst som inte överrenstämmer med anglo-amerikanska önskemål?””

Självklart så är jag beredd att respektera det Iranska folkets val. Men det behöver ju inte innebära att jag ser det som ett optimalt val. Jag respekterade det amerikanska folkets val år 2000 då dom valde Geroge W. Till president men även där hade jag tyckt att det varit bättre om dom valt någon annan.

Om Geoge W. Bush stod för den kristna högern så kan man säga att dom som styr i Iran representerar en Islamsk höger. Det faktum att man ger sharialagar den ställning som dom har gör att man får ett väldigt konservativt samhälle.

Jag kan också representera det palestinska folket val. Men även där tycker jag att dom borde valt några andra. Dom som styr på Gaza är väl sunnimuslimska fundamentalister (precis som dom som styr i Saudiarabien) vilka jag upplever vara konservativare än det shiamuslimska styre som finns i Iran .
Första gången jag besökte Teheran så tänkte att det faktiskt var en modernare stad än jag trodde att den skulle vara. I fallet Saudiarabien så var det tvärt om. Man köper förvisso de finaste saker som finns att köpa för sina oljepengar. Men det kan inte dölja det faktum att här är det medeltid och man behöver inte vara där särskilt länge i saudi för att inse att dom kommer inte att utveckla något eget.

Peter Olsen sa...

Lille falske svinepels Ali Esbati fortsetter sin meningsløse sensur.

Rødfascistene som driter på din blogg pisser også på deg Ali , husk det

Anonym sa...

Att leva är att ta ställning. Jag hatar likgiltiga människor" /

och vi iranier hatar verkligen likgiltiga människor, som du, och din jävla vänster parti just när ni stödjer EN JÄVLA DIKTATUR AHMADI NEDJAD, VI GLÖMMER DET INTE; ALDRIG,VI GLÖMMER INTE VAD RYSSLAND ; CHINA; SVENSKA VÄNSTER PARTIET::::::: GÖR I DESSA DAGAR OCH HAR GJORT TIDIGARE:Som jag läste i en annan blogg du är verkligen EN JÄVLA SKURK UTAN LIKE. HUR KOMMER DET SIG ATT DU HAR BLIVIT SOM DU HAR BLIVIT?JOBBAR DU FÖR IRANSKA AMBASSADEN? MAN UNDRAR VERKLIGEN.ÄR DU HELT UTAN KÄNSLOR? SER DU INTE PÅ ALLA FILMER SOM SÄNDS UT FROM IRAN VIA HELT VANLIGA MÄNNISKOR? INTE GUCCI::::SOM DIN DUMMA KOMPIS SA OCH DU PUBLICERADE DEN; FÖR ATT DET PASSAR DIN JÄVLA RYSSKA IDEOLOGI,MEN DU PUBLICERAR INTE DET HÄR,VARFÖR?JAG HAR EN FRÅGA TILL DIG ,OM IRAN ÄR SÅ BRA SOM DU SÄGER VARFÖR DINA FÖRÄLDRAR FLYTTADE TILL SVERIGE? VARFÖR FLYTTAR DU INTE DIT? ÅK TILL IRAN ,JOBBA MED AHMADI NEDJAD,BLI HANS JÄVLA RÅDGIVARE.

Ali Esbati sa...

Till Amir: Nej, jag har inte "tagit tillbaka" någonting. Jag har däremot i en intervju i Hambastegi berättat vad jag faktiskt skrev och utvecklat det - vilket var nödvändigt bland annat efter att sajten Stockholmian några veckor senare publicerat en fullständigt lögnaktig artikel där lösryckta och felöversatta meningar satts ihop till en propagandistisk artikel i syfte att diskreditera och sprida rykten. Det startade också en kampanj på mejlinglistor och liknande för att smutskasta mig och koppla de lögnaktiga påståendena till vänsterpartiet.

Som du kan se i kommentarfältet under den här artikeln är det en del galningar - ofta med koppling till pro-israeliska kampanjgrupper - som fortsätter med den typen av arbete.

Peter Olsen sa...

Nå må du slutte med dette paranoide tøvet ditt Ali Esbati.

Jeg tilhører absolutt ingen pro-israeliska kampanjgruppe.

Jeg regner med som en motstander av din fjesking med totalitære diktatoriske grupper i de post-sovjetiske stater , Iran og Irak.

Den pateiske fjesking med grupper som ukritisk markedsfører islamofobi plasserer deg blant en gruppe galninger som kun vekker medynk.

Anonym sa...

just nu är israel i jämförelse till vad regimen i iran gör mot sitt eget folk ;är ängla på jorden,just nu är USA i jämförelse mot vad ryssland och china gör mot iran, både ekonomisk och politisk,är som en ängel på jorden, håll dig borta från att analysera det som händer i iran, när du 1-vill bara stödja diktaturer 2-har ingen kunskap om vad som pågår i iran (i annat fall vill jag att du ska skriva hur många människor som har blivit dödade ,hur många människor som har bara försvunnit och hur många människor som har blivit arresterade enligt internationella människo rätts organisationer? inte enligt iranska medier som du stödjer.
bara för att hjälpa dig så skickar jag det här till dig, läs och skäms. Hoppas att du ska skaffa dig mer kunskap om vad som händer dina egna landsmän, fast jag tror inte det, men jag försöker i allafall,jag tror inte att du publicerar det överhuvudtaget,du är en lilla Putin

http://zamaaneh.com/news/2009/07/post_9866.html