För att fira 20-årsminnet av Berlinmurens fall ordnade MTV gratiskonsert. För att skydda exklusiviteten i konsertupplevelsen passade man på att bygga en mur.
(Men det var förstås en "skyddsbarriär")
fredag, november 06, 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
40 kommentarer:
Ali Esbatis kolleger på Flamman grät nog en skvätt den där kvällen i november 1989.
Och oaktat exklusivitet i konsertupplevelser så VAR det som hände 1989 en stor seger över kommunismen.
Man har lite svårt att begripa sig på tex en som Lars Ohly som 15 år efter murens fall fortfarande hävdade att han alltjämt var kommunist.
Hur tänker dom?
GJ
GJ:
Jag tror Ohly definierade kommunismen som ett samhälle utan klasser och orättvisor. Men nu har gubben tänkt om efter påtryckningar från borgarpressen.
Robban
"Hur tänker dom?"
George J tänker tjata sönder internet.
Och tjommen/tjomman GJ är bevisligen ett under av tankeverksamhet.
Robban
Det tror inte jag.
Den kommunismen som Ohly gillade var den som fanns i det kommunistiska Östeuropa och den var garanterat inte fri från varken klasser eller orättvisor.
Han försvarade tex Östtyskland flera gången under 80-talet då det kom försiktig kritik från andra VPK medlemmar som besökt DDR mot förtrycket där.
1989 föll muren och då fick många gammelkommunister gå ut bakom scenen och sätta på sig en mer tidsenlig klädsel.
Dock inte Lars Ohly som så sent som 2004 försäkrade oss om att han stått för samma värderingar som då han gick med i partiet. Och det är alltså östatskommunismens värderingar.
GJ
Men bra att högermongon pissar ner varenda tråd på den här bloggen. Man blir så jävla trött.
GJ, får jag chansen på dig?
Petteri
Four more years för Fredrik och Co
"Det tror inte jag."
George J (kallar sig här för GJ) rullar runt på ett gäng klipp som klistras in så fort möjlighet ges på allehanda bloggar. Vad vi ser här är ett prov ur hans kommunistbibliotek. Han har ett minst lika stort sosse (såsse) -bibliotek som han använder flitigt.
Ohly är ingen kommunist, tyvärr. GJ, du förstår ingenting.
Niklas Wykman var på radio igår igen. Tror det var för att muren raserades för tjugo år sedan. Sorry muf, ni borde byta, han är ju löjlig.
Han hade en bra grej ändå: "Rök ut överklassen!" Tvivlar på att det var en slogan från vänsterpartiet men man kan ju hoppas att Wykman har rätt.
Ställer upp på den varje dag i veckan.
Pavel
Alla högermänniskor ska få ett tänktvärt citat. Ett klotter på en husvägg i Warszawa efter att realsocialismen fallit:
"Ge oss kommunismen tillbaka.
Vi hade aldrig kommunismen.
Ge oss då tillbaka det vi hade!"
PAVEL
Självklart så är han kommunist.
Läs gärna på Sveriges Televisions hemsida om deras granskning av Vänsterpartiets partiledare.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=15777&a=264856
På Sveriges Televisions hemsida finns en rad citat av vad Lars Ohly sagt som talar sitt tydliga språk.
Du kan läsa om dessa här
http://svt.se/2.13038/1.265923/ohly_citat?lid=puff_264856&lpos=extra_6
Därutöver så försäkrade Lars Ohly oss 2004 om att han då stod för samma värden som han alltid stått för.
Om han inte var kommunist, varför försvarade han då de komministiska diktaturerma?
George J
Röde Condoren
Alla vänstermänniskor ska få ett tänkvärt citat. Ett klotter på en husvägg i Östberlin innan murens och socialismens fall.
"Öppna vägen västerut, vägen österut leder ingen vart.
Nu firar alla demokratiälskade männisor världen över att det gått 20 år sedan muren föll.
Då kan det vara passande att komma ihåg vad Peter Eriksson Mp sa om Lars Ohly 2007 (som antagligen inte firar).
"Och jag blev uppriktigt chockad när jag fick höra att han grät när Berlinmuren föll. En sådan lyckodag för Europa. Då är det något som är lite konstigt".
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_290370.svd
GJ
"Då kan det vara passande att komma ihåg vad Peter Eriksson Mp sa om Lars Ohly"
Komma ihåg? Georges (GJ:s) minne år förmodligen av sämsta sort för detta klipp klistrar George in varannan eller var tredje dag.
Högermongon! Jo, jag tackar. Nu visar kommunisterna sin rätta inställning. Bara för att åsikterna inte stämmer övrens med Esbatis eller den anomyma kommunisten så är man högermongo, idiot m.m. Tydligare än så kan inte den kommunistiska, elitistiska tron visas. Det är skrämmande. Men visar oxå att de inget lärt.
Man blir så trött.
hultman,
jag delar inte någon 'kommunistisk tro', men ser ändå att du är en idiot. det var alltså inte något tydligt exempel på den 'kommunistiska tron' det du skrev. det var bara idiotisk.
/j
Vad fan kommer alla dessa liberala muppfascister ovan ifrån? Man ser dem inte på dagarna men det kan nog bero på att de inte ens får försöksutskrivning....
http://www.youtube.com/watch?v=qvVS_564Wwk&feature=related
Kolla på den och tänk. Jag är helt seriös. Att ta ställning är inte att välja rött eller blått. Vi sitter alla på samma planet, vi är lika dödsdömda allihop.
Ano 6:36. Varför är alla som inte tycker son du gör fascister?
Ge mig ett vettigt svar, eller är hela din lilla inskränkta världsbild antingen svart eller vit?
"Ge mig ett vettigt svar"
Något vettigt har ju Hugo aldrig tagit till sig tidigare så varför skulle Hugo göra det nu?
Simsa, sluta var mer korkad nu. Klistrar inte etiketten folkmördare på dig bara för du är kommunist, så lägg av är du snäll.
En kommunist är någon som inget äger och vill dela med alla. Det säger det mesta om dig Simsa. Rätta mig om jag har fel, d v s att du äger något.
hugo,
du har blivit ägd. håll käften nu.
Ägd av mig själv, det känns i vart fall bättre än att profitera på andras arbete som ni socialister gör.
"Rätta mig om jag har fel"
Att rätta Hugo är ett heltidsjobb som kräver ett bra kollektivavtal. Och det vet vi ju att snikne Hugo inte är villig att betala. Alltså får Hugo förbli fel.
Klart att Högern inte är guds bästa barn, fattas bara, man tonar förvisso ner sin högerprofil en del i retoriken. Men sviker och bedrar de sina gör de inte, väljer man Högern får man högerpolitik. De levererar. Väljer man den sk Vänstern vad får man då, tom vänsterretorik och högern light i realpolitiken.
Jag har börjat förstå Alis modereringspolicy.
Den handlar inte som man kan tro om att släppa in alla sakliga och välbyggda argument från alla olika håll, för att skapa en bra debatt.
Nej, den går ut på att endast släppa in oseriösa bröl från människor som kallar meningsmotståndare för "mongon".
Och därmed anges tonen och nivån på hela bloggen.
Ali, den här sjuka hjärnan som diskuterar med sig själv i kommentarsfältet har imploderat helt. Är det inte dags att släppa ut liberalmupparna härifrån nu?
Simsa vad har kollektivavtalen med saken att göra? Äger du något eller inte, och i vilken mån vill du dela ned dig av dina surt förvärvade slantar? Såvida du nu inte lever på oss andra som betalar för ditt eget uppehälle som en enfaldig salig kommunist som vill dela allt med alla men bidra med nada?
Höger mongo, tillika fascist, nazist och alla tillmälen som tänkas kan. Varför är extremvänstern så totalt genomkorkad i alla sina tillmälen?
Ni klarar ju inte ens en vettig debatt. Är det bara hjärntvättade fjortisar som sitter här och kommenterar likt Simsalablunder. Nog blundar han för mycket av verkligheten, den saken framstår som självklar.
Hur det än var så tågade Högerns Ungdomsförbund omkring i Bruna Uniformer under senaste kriget. Två av högerns riksdagsledamöter var öppet nazister!
Även högern har lik i garderoben. Kanske att det är dags att bedöma dagens politiker efter vad de faktiskt gör nu.
Men det kanske inte är så skojigt för allianskramarna.
"Ni klarar ju inte ens en vettig debatt."
Åh, så det är det Hugo sysslar med.
Då är det alltså Hugos utsökta debatteknik vi ser prov på här i tråden. Magnifikt!
Det ÄR ändå avslöjande att ni ser alla meningsmotståndare som mongon, idioter, liberalmupopar och fascister.
Re: Hugo
"profitera på andras arbete"
Intressant formulering. Läst Marx?
"Det ÄR ändå avslöjande att ni ser alla meningsmotståndare som"
Mer avslöjande är att Anonym får det till att "vi" (vilka nu det är) skulle se ALLA som något av det du radar upp. Med grundläggande läsförståelse inser man att så inte är fallet. Var tog det så av högeranhängare omhuldade "se individen" vägen?
20 år efter Berlinmurens fall byggs det ständigt nya murar runt om i världen. Berlinmuren är med dagens må mätt mycket blygsam, och de moderna murarna skördar också varje år mångdubbelt fler dödsfall .
Jo du Johan, jag har läst Marx och vet vad jag talar om. I er retorik vill ni återvända till de gamla brukssamhällena som inte längre existerar. Klas mot klass och allt meningslöst fjolleri.
Herbet den gamle stöten förutsåg ideologiernas död tidigt runt 70-talet och han fick rätt. Idag firar vi 20 år sedan muren föll. Efter det har aldrig vänstern hämtat sig, den är uttömd på sakliga argument efter alla haverier i socialismens namn. Som samhällsmodell är den stendöd, men fortsätter om än i varligare former såsom det nya statsbygget enligt Lissabonfördraget. Det kommer att bli Unionens död. Vi behöver inte fler politiker, tvärtom mycket mindre och lämna den vanliga människan ifred för en gångs skull.
"Röka ut överklassen" var det väl Ali själv som sa. Om jag minns rätt var det då han diskuterade boendesegregationen i Sverige och han sa något om att några finare områden i Stockholm var extremt segregerade och att man borde bygga hyrehus där. Jag tror det var något sådant.
Japp, så var det. Det var 2001 och det handlade om bostadssegregation och aktiv bostadspolitik. Jag nämnde också flyktingförläggningar och överklassområden.
Mange av dem sitter i dag i ledende stillinger og har ikke tatt avstand fra sine tidligere sympatier med DDR-diktaturet. Etter murens fall bestemte media seg for at norske stasiagenter og andre med nære forbindelser til DDR skulle "glemmes". Det var viktig å sette sluttstrek, har visa vært. De røde "forræderne" skullle beskyttes bak glemselens slør. Umiddelbart.
Hele den norske venstresiden leflet med DDR og Sovjet i mange år før muren falt. Det var lite kritikk å spore i norske medier også. Man våget ikke - like lite som man i dag våger å uttrykke kritikk mot en annen undertrykkende ideologi/religion. Feigheten var, dengang som nå, ledestjernen for norsk politikk og norske medier.
Hver gang noen uttalte seg kritisk om Øst-blokken, ble det fremstilt som "aggressivt" og "krigshissende". Det var DIALOG man skulle ha. Man måtte gjerne boikotte f.eks. Sør-Afrika, men aldri et kommunistisk land. Engasjementet mot militærdiktaturet i Hellas og mot Pinochet i Chile var enormt (og fortjent) - men like fortjent hadde det vært å protestere motregimene i Østblokken. DET ville imidlertid ikke venstresiden, med sin selektive moral ikke vit noe av.
Da fredsbevegelsen fylte gatene i Vest-Europa (ikke i Øst) og rettet sine appeller ensidig mot USA, våget noen seg frempå med kritikk om at kritiske demonstrasjoner ikke var tillatt i Øst. Det var et dilemma for våre "fredsvenner" som gjerne ikke ville ha sin dobbeltmoral avkledd.
Deres svar ble imidlertid enda mer avslørende for deres ynkelige holdning overfør Øst-Europas diktaturer da de med brask og bram presenterte sin brodd mot begge sider ved å lage en parole med teksten "Frihet til protest - i øst og vest!" Man våget ikke henge bjella på katten. Eller ville ikke. For det passet ikke deres røde kart.
Det var de som konfronterte Øst-Europa for deres manglende demokrati og menneskerettigheter som skapte bevegelse mot frihet i Øst. Ikke kommunistenes lakeier i norske og Vest-Europeiske venstrepartier - og medier - som gikk på gummisåler overfor sine åndsbrødre i Øst.
Gjentar man bare en løgn ofte nok, samme hvor usannsynlig den er, blir den til slutt en sannhet, sa Goebbels en gang. Den taktikken har vi nå vært utsatt for i flere tiår av venstrevridde og USA-fiendtlige politikere og medier. Det er først de siste årene, mye på grunn av internetts utbredelse, at man har opplevd en liten motbølge mot denne hjernevaskingen.
Derfor må man slå tilbake ved enhver anledning og minne folk på fakta. Kommer til å fortsette med det, selv om museumsvoktere som deg synes det er ubehagelig.
FORFØLGES AV MARERITTET: Norsk-tyske Michael Bundt (44) forteller for første gang om torturen han ble utsatt for i DDR-regimets fengsler .
Endelig til Norge
Tre dager etter Berlinmurens fall i november 1989 kom Michael Bundt til sitt nye hjemland Norge.
—Jeg ble tatt i mot med åpne armer, og følte en veldig takknemmelighet for den innsatsen min ekskone hadde gjort de ni månedene jeg satt i fengsel. Hun og en advokat fikk til slutt overbevist vesttyske myndigheter om å kjøpe meg fri fra DDR for 500000 norske kroner.
—Visste dere at DDR fikk inn over 80 milliarder i statskassa for å selge sånne som meg til vesten? Jaggu bra den galskapen tok slutt!
Skicka en kommentar