I en artikel (ursprungligen publicerad på Newsmill, där kommentarerna ger relief åt det samtida politiska läget) skriver han mer om bland annat dagens situation på arbetsmarknaden, som det är avgörande för alla progressiva krafter att ta tag i:
Regeringen ryggar för begrepp som skitjobb, men den politik som de för har inget annat syfte än att skapa en arbetsmarknad som är skit för oss som jobbar. Den som inte står ut med att provjobba gratis, stämpla ut när det är lite att göra eller sätta livet och vardagen på undantag när chefen kallar, har dåliga odds på svensk arbetsmarknad. Yrkesutbildningarna måste stärkas så att den som tillhör LO-kollektivet blir mindre utbytbar, alltså friare och starkare, på arbetsmarknaden. Detta har tidigare även vänstern misslyckats med. Med Björklunds politik får vi en yrkesutbildning där man saknar möjligheten att lära sig engelska eller matte. Det blir allt svårare att välja om senare i livet, att höra till arbetarklassen blir att sitta fast, medan resten åker på klassresa till högskolan.På kongressen avgår alltså Ida Gabrielsson, som har lett förbundet i nästan sex år. Det är svårt att överskatta den betydelse hennes hårda arbete har haft för organisationen. Hennes sista fina ledare i interntidningen Rak Vänster finns att läsa här:
Men det är inte det värsta. Det värsta är att för de yrken, som knappast är skitjobb, men som ofta omges av skitvillkor, finns det inget av förstärkning eller upprustning. Jag vill att de som går Barn- och fritidsprogrammet ska få en bra utbildning med vettig praktik som stärker deras ställning på arbetsmarknaden. För samhället viktiga yrkesgrupper som byggjobbare och vårdbiträden ska få de bästa möjliga utbildningarna inom sitt yrke. Det är så man stärker unga på arbetsmarknaden, ger dem de utvecklingsmöjligheter de är värda och gör dem mindre utbytbara.
Tills vi möts igenLäs hela.
Kamrater, det här är min sista ledare till er. Till det förbund som jag tycker så oändligt mycket om. När man skriver sin sista ledare, till det förbundet som man gett så mycket, men som alltid, och det menar jag, har gett mig mer, vill man att det ska bli perfekt. Man vill sammanfatta alla händelser som vi tillsammans upplevt genom åren, man vill att raderna ska andas av den värme och den tacksamhet jag känner inför er. Jag har fått vara en liten del av någonting väldigt bra. Någon annan kanske skulle kunna beskriva bättre, med andra ord, men jag kan det inte. För det är så det är. Varken mer eller mindre.
Själv önskar jag världens bästa ungdomsförbund som gett också mig livsavgörande lärdomar och erfarenheter all framgång. Jag ska vara på plats på kongressen som mötesfunktionär. Det är en ära.
4 kommentarer:
Du skriver att Stefan Lindborg är "en klok och skarp person". Den 23 mars publicerade Newsmill hans artikel "Ung Vänster: Insatsen i Libyen handlar inte om olja". Där han ställer upp bakom flygförbudet och helt accepterar att rebellerna i Libyen är en frihetsrörelse. Tror att FN vad gäller Libyen agerar fritt från
"stormaktspåtryckningar".
- Är Stefan Lindborg naiv eller är han naiv? USA:s anfall på Libyen handlar så uppenbart om oljan, om att skaffa USA en permanent militär närvaro i Nordafrika, att stoppa Kinas möjlighet att köpa olja, att stoppa en möjlig libysk nationalisering av sina oljetillgångar. Rebellerna som kallas "frihetskämpar" är inte frihetskämpar utan nyliberala grupper som vill lägga beslag på oljetillgångarna för att kunna leverera oljan till intressen i väst. Därtill har rebellerna religiösa fanatiker i sina led. Stefan Lindborg är inte ensam om sin naiva analys av inbördeskriget i Libyen. Den delar han med stora delar av vänstern. Från socialdemokrater till vänsterpartister. Jytte Guteland, Urban Ahlin, Lars Ohly, Håkan Juholt(!) Men att de är många som brister i analysförmåga gör inte Stefan Lindborg mer "klok och skarp". Som vi nu ser ställer nu en stor del av vänstern upp på USA-England-Frankrike i deras nykoloniala angrepp på Libyen. Hur har denna skrämmande politiska situation kunnat uppstå? Jag är bittert besviken men också rädd. Om vänstern tar till sig och medverkar i USA:s propaganda om "försvar av demokratin" när verkligheten visar ett rent angreppskrig hur analyserar man då problem i vår närhet? I Sverige?
Är Ung Vänster inte "vänster" längre?
Ulla Johansson
Bra Ulla, klockren analys.
Nej. Ung Vänster är inte vänster. Det gör ont att erkänna men det finns ingen vänster att tala om i Sverige. Vänsterpartiet är någon sorts sekt av socialdemokrater.
Nu är det så att många hederliga människor som drömmer om ett bättre samhälle röstar på V vart fjärde år. Heder åt dem men de är värda ett bättre politiskt val än V.
Jag själv tror på r-arna som de kallades för några år sedan. Synd att de bytte namn.
Kommunisterna är de enda som direkt motsatte sig NATO:s angrepp på Libyen.
Järven
"Vänsterpartiet är någon sorts sekt [...] Jag själv tror på r-arna"
haha.
Haha, bra kommentar där Anonym.
Tänkte inte på att vi kommunister inte är så många nuförtiden. Men vad betyder det när det är vi som har nyckeln till det framtida samhället. Vi ses snart..
Järven
Skicka en kommentar