Dagens nyheters webfråga idag är illustrativ för hur medialogikens självreproducerande dagordningssättande fungerar.
Frågan lyder: ”Tycker du att Sverige bara ska exportera vapen till demokratier?”
Alternativen är: Ja / Nej / Vet ej.
Frågeställningen har aktualiserats sedan det kommit fram att regeringens utredare, centerpartisten Anders Svärd, vill slopa i princip alla restriktioner som idag finns för vapenexport (som i för sig systematiskt kringgås). Den centrala frågan är att förbudet mot export av vapen till krigförande länder knappast efterföljs. Vapendelar har exporterats en masse till USA – med det eviga kryphålet att det är frågan om ”följdleveranser” och argumentet att det skulle kunna skada svenska försvarsmaktens egna behov av vapen. Inte nog med att Svärd struntar i detta. Han vill också ändra reglerna så att man inte ska vara hindrad att exportera vapen till länder som kränker mänskliga rättigheter. Bara just de vapnen inte används för att kränka mänskliga rättigheter.
Men så har vi DN:s webfråga.
Tänk om man nu skulle drista sig till att tycka att Sverige inte ska exportera vapen till krigförande länder över huvudtaget. Oavsett om de råkar ha val mellan två partier som tycker likadant i samtliga väsentliga frågor, eller inte. Ännu mindre till ockupationsmakter som bryter all internationell rätt och ägnar sig åt det som Nürenbergtribunalen betecknade ”det yttersta brottet, som bara skiljer sig från andra krigsförbrytelser i det att det inbegriper i sig självt hela deras samlade ondska” – alltå angreppskrig. Och hur göra med de regelmässiga, systematiska kränkningar av mänskliga rättigheter som demokratierna USA och Storbritannien ägnar sig åt i varje hörn av världen? Hur ska man rösta i DN:s webfråga om man har problem med detta? Vet ej?
Förslag på andra webfrågor med svarsalternativ:
* Hur mycket ska skatterna sänkas? --- Jättemycket / Mycket / Ganska mycket.
* Varför ska USA fortsätta ockupera Irak? --- Usama bin Ladin är en dum kille / Det är rätt åt dem / Vet ej, men det verkar rimligt på nåt sätt
* Vilken är din politiska ideologi? --- Nyliberalism / Nykonservatism / Imperialism med glada tillrop / Jag tycker inte man ska bråka så mycket om sånt. Det mesta är bra som det är.
måndag, februari 07, 2005
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Esbati, iställlet för att spy galla på DN så kan du väl rensa upp lite i de egna leden först. Här är 5-6 vinklade webfrågor som dina sossekamrater har totat ihop www.s-info.se de senaste veckorna.
1. Ska förmögenhetsskatten sänkas? Ja/Nej
http://www.s-info.se/page/default.asp?id=141
Kommentar: Den ska avskaffas!
2. Anser du att arbetstagare från andra EU-länder ska ha sämre villkor? Ja/Nej
http://www.s-info.se/region/default.asp?id=147
Kommentar: Man kommer bara hit om man får det bättre!
3. Skall vi ge upp vår alkoholpolitik och sänka skatten efter alkoholindustrins pipa? Ja/Nej?
http://www.s-info.se/page/default.asp?id=1187
Kommentar: Nej, skattern ska sänkas så konsumenterna får billigare sprit!
4.a Tror du skatten behöver höjas för att klara välfärden i framtiden? Ja/Nej?
http://www.s-info.se/region/default.asp?id=21
4.b Är du beredd att ta en skattehöjning för att säkerställa välfärden Ja/Nej?
http://www.s-info.se/page/default.asp?id=1026 Ja/Nej?
Kommentar: Man får ingen välfärd genom att ha en centralplanerad kommando-ekonomi på kubanskt vis!
5. Måste alkoholskatten sänkas för att rädda systembolaget? Ja/Nej?
http://www.s-info.se/association/default.asp?id=293
Kommentar: Monopolet ska inte räddas. Det ska avskaffas så konsumenterna kan få bättre tillgänglighet och lägre priser!
:-)
Den dagen DN börjar kalla sig fp-info eller "reaktionens röst" lovar jag att sluta uppröra mig över vinklade webfrågor på sajten.
Jag tror inte alls att Ali skulle reagerat om man ställde dessa frågor med dom svars alternativen på folkpartiet eller moderaternas hemsida som främst riktar sig till just FP:are och M:are och sympatisörer till dessa.
Skicka en kommentar