Federley och folkhögskolorna

Säga vad man vill om CUF-ordförande Fredrick Federley, men han har i alla fall på rekordtid tillägnat sig skygglappshögerns osvikliga förmåga att sniffa sig till varje politiskt ställningstagande som främjar varaktigt vidgade klyftor i samhället.

Nu citerar han ett stycke från en DN-artikel om folkhögskolor, och menar därmed att det stöd som folkhögskolorna fått ta del av handlar om att ”gömma” arbetslösheten. Folkhögskolor är en viktig del av svensk folkrörelse- och folkbildningstradition. Till skillnad från de välgörenhetsarrangemang som Federley talar sig varm för, eftersom de har till syfte att undergräva den generella välfärden, är folkhögskolorna en sådan del av ”civilsamhället” som bygger på tanken om människors självorganisering för att lyfta sig och gemensamt tillvarata sina intressen. Folkhögskolorna erbjuder också en möjlighet att motverka social snedrekrytering i studiegången. De kan och ska inte ersätta institutionaliserad högre utbildning, men de breddar möjligheten till förkovran, och är i ett modernt samhälle som värdesätter folkbildning värda stöd.

Federleys högerståndpunkt är därför inte särskilt överraskande. Jag utgår ifrån att han också jublade när de fem borgerliga partierna tillsammans beslutade att avskaffa den så kallade 25:4-reglen, som alltså öppnar för ett inträde till högskolan för dem som är över 25 år och haft 4 års arbetslivserfarenhet. En öppen, samhällstillvänd högskola kontra en socialt smal, unken reproduktionsapparat för en fördummad elit.

Borgerligheten vet vad den vill.


Läs pressmeddelandet från Vänsterns studentförbund angående miljöpartiets bidrag till ändringarna i högskolepropositionen.