Guardian rapporterar idag (läs!) från Gaza om exploderande fattigdom, om sjukvårdspersonal som inte fått lön på två månader, om hur patienter på sjukhus dör av brist på mediciner. Den israeliska organisationen Physicians for Human Rights menar att den ekonomiska situationen, med tillbakahållen finansiering av hälsovården
will lead to the death of thousands of people in the short term and to extensive morbidity in the long termDetta är den israeliska ockupationens karaktär. Den förkväver systematiskt. Den är brottslig – brett och djupt. Vår bombhöger omfamnar dessa skändliga brott med entusiasm. Det är beklämmande.
40 kommentarer:
"Ockupationen", om den överhuvudtaget finns kvar över det "demokratiskt" valda Hamas-stan, är naturligtvis inte "brottslig". Så länge det finns ett internationellt erkänt hot mot Israel (och det gör det så länge palestinska terrorister löper fritt, och är beväpnade) så har Israel hela folkrätten bakom sig.
Jag slutar aldrig forvanas over vansterns ideologiska skygglappar.
"Bombhogern" vet att det finns tva sidor av denna konflikt. Vanstern ser bara en sida:
-Palestinierna ar emot judar, kapitalism och USA. Vi haller pa dem.
Fredsaktivisten Rachel Corrie dödades av en israelisk bulldozer när hon agerade mänsklig sköld i ett palestinskt flyktingläger i Gaza.
Palestinierna o andra araber är offer för sina egna medeltida diktaturer och ingenstans har de lyckats ta sig själva utan sitter bara och gnäller. Eller så spränger de sig själva i luften o dödar oskyldiga i profetens namn.
5-6 millioner judar utrotades men för den sakens skull har inge jude någonsin sprängt civila i småbitar. Som folk är de istället framgångsrika och framgångsrika inom vetenskap, konst, litteratur, musik mm. Judarna är mycket kraftigt överrepresenterade bland Nobelpristagare.
Hur kan detta komma sig? Jo, de sitter inte och gnäller och vägrar att låta sig förtryckas under diktaturer som finns i dess grannländer.
Palestina var noll och intet innan 1948 och det odiskutabelt inte palestinierna som byggde upp denna omtvistade region. Detta faktum är ostridigt.
Botnia: Judendomen är en religion. Med ostridigt menar du kanske ostridbart. Framgångsrika och framgångsrika är samma ord. I övrigt är ditt resonemang svepande och substanslöst, använder man samma resonemang om judar kallas det antisemitism eller nazism och anses mycket fult.
"Judendomen är en religion."
Ja, men judarna är ett folk.
Bemöt mig i sak istället för att märka ord.
Det känns irrelevant att diskutera sånt som judarnas pacifism, speciellt i historiska aspekter. Betänk att judarna försvarades av terrorister i bl.a. Polen under Andra världskriget. Betänk att Israel grundades av terrorister.
“The reality on the ground was that of an Arab community in a state of terror facing a ruthless Israeli army whose path to victory was paved not only by its exploits against the regular Arab armies, but also by the intimidation and at times atrocities and massacres it perpetrated against the civilian Arab community. A panic-stricken Arab community was uprooted under the impact of massacres that would be carved into the Arabs' monument of grief and hatred.”
“Israel, as a society, also suppressed the memory of its war against the local Palestinians, because it couldn't really come to terms with the fact that it expelled Arabs, committed atrocities against them, dispossessed them. This was like admitting that the noble Jewish dream of statehood was stained forever by a major injustice committed against the Palestinians and that the Jewish state was born in sin.”
Former Israeli Foreign Minister Shlomo Ben-Ami
“You grow up and you know that to be an Israeli is not to be an Arab, because an Arab is the enemy. It’s not only what they teach you, it’s the way they treat Arabs.
You look at the Arab and actually you’re looking the mirror, and you’ve been taught that the reflection in the mirror is actually bad, negative, low, enemy, so you start spitting in the mirror. It’s hard to spit in the mirror everyday, because you go crazy. It’s hard to live with self-hatred, you get sick, so what do you do? You channel everything to the Arab? It’s very simple social psychology. That is how we all became Arab haters, because if we don’t hate them, we’re going to hate ourselves.
That’s the trap, it’s why they keep the Occupation going and why they’ll never end the Occupation, unless it comes to an end by force majeure or by outside forces—never because the Israeli establishment will voluntarily cede the territories. They won’t back down because if they do, they will lose their Ashkenazi, Zionist hegemony”
Sami Shalom
Jaha, så var det med den saken alltså. Judarna försvarades inte i påtaglig grad av polska motståndsmän.
Av de ca 500 som lyckades fly Treblinka i fångupproret, angavs de flesta av polacker. Endast en liten spillra överlevde och kunde vittna om denna ofattbara tragedi och utrotning.
Sedan kvarstår faktum, araber under islamistiska diktaturer i mellanöstern har tagit sig ingenstans. Regionen Palestina var ett bedrövligt u-land innan judarna återvände och fick ordning på ekonomin.
Vänstern hoppas givetvis de skall bli en kommunistisk revolution men så kommer aldrig att ske.
Arafat fick massor med stålar men ett korrupt PLO har det visat sig, skodde mest sig själva. Så var det med den saken.
Exakt. Man ska kraftigt fördöma bombhöger som vill ha tvåstatslösning på mellanöstern problemet. Det är mycket bättre med fredsvänster som har på sin karta plats bara för en stat. Och ännu bättre är självklart brunröda rasbiologoerna på Fib/(M)Ordfront (gratulerar till platsen som styrelsemedlem) som har upptäckt att judar är inte folk, de är en sekt eller en kast.
Happy Jihading
Lubbe Ferrysson
"Ja, men judarna är ett folk."
Vilket folk syftar du då på? De europeiska judarna? De arabiska?
Botnia har, i likhet med de flesta i högern, ett märkligt sätt att argumentera.
Om en vänsterdebattör säger något negativt om en person som är jude, eller om staten Israel (gud förbjude!), då kan man lita på att högertomtarna kommer skrika sig blåa i ansiktet om antisemitism!
Men givetvis kan de själva härleda (uppfattade) positiva och kollektiva egenskaper till religiös tillhörighet.
Det är accepterat att säga att judar är "framgångsrika" och "överrepresenterade bland Nobelpristagare", men det är tabu och antisemitiskt att hävda att judar har stor makt över media och stort inflytande över amerikansk politik.
hur ska ni ha det egentligen? Finns det några kollektiva egenskaper hos judarna, eller? För övrigt, är inte liberaler emot kollektivism? Hur kan man då tillskriva ett folk kollektiva egenskaper?
Det är då märkligt vad det skall vara svårt att fatta på vissa håll.
Jag har inte anklagat någon för antisemitism annat än fanatiska islamister där tydligen alla proppar gått i skåpet. Det är inte det frågan gäller.
Att judar under den västerländska moderna civilisation är unikt framgångsrika kan inte förnekas. Fråga mig inte varför, vet inte, utan konstaterar bara fakta.
Judar har förföljts under lång tid och därför kanske lärt sig hålla samman, vad vet jag. Israel är fortfarande den enda demokratiska staten i mellanöstern vilket blir ett besvärande faktum för tokvänstern. Diktaturer som förtrycker sina medborgare, i synnerhet kvinnor i dessa länder, struntar ni i fullständigt. Inte ett ord av kritik mot dessa diktaturer, förblindade som ni är av Marx ideologi.
Nä, då gäller plötsligt folkrätten. Stalins regim inte bara legitimiserades av folkrätten utan också hyllades av gamla VP. Han var duktig på att utrota judar dessutom, precis som alla andra intellektuella o oliktänkade under dessa fasans år. Minnet är kort hos vänster och inte har ni gjort upp med ert arv heller, förblindade som ni är i ert USA hat. Det börjar bli tämligen enfaldigt med tanke på att kommunismen så gruvligen misslyckats i allt den företagit sig.
Vilken skräll att vår glada liberal skulle dra fram Stalin som ett ess ur rockärmen.
Du glömde Ceacescu! (Var det för övrigt inte en borgerlig regering som tilldelade honom Serafimerorden, Sveriges förnämsta orden?)
Eller varför inte alla glada liberaler som gladeligen gör affärer med världens största diktatur (och en kommunistisk sådan på köpet!).
Frågan är vad det här hade med saken att göra... Inte ett dugg... Jag blev bara så inspirerad av ditt ylande om Stalin...
Med andra ord så menar du att man kan tillskriva människor kollektiva drag, som baseras på deras religiösa tillhörighet?
"Israel är fortfarande den enda demokratiska staten i mellanöstern vilket blir ett besvärande faktum för tokvänstern."
Palestina hade att demokratiskt val för ett par månader sedan, och ytterligare ett för ett par år sedan. Har du helt missat det? Är det ett besvärande faktum för dig? Att du inte sympatiserar med kandidaten som vann betyder inte att staten inte är en demokrati...
Att judarna har förföljts beror givetvis på att de på grund av sin religiösa tillhörighet är onda, giriga och strävar efter världsherravälde. Det är givetvis ett kollektivt drag, baserat på religiös tillhörighet, som gör att de har en naturlig fallenhet för medieägande, bankverksamhet, politisk lobbyverksamhet och så vidare...
[OBS! Ironi! Jag vill belysa det fullkomligt vansinniga i att tillskriva människor kollektiva egenskaper, vare sig de är positiva eller negativa.]
Det är klart. Stalin, Pol Pot mm och alla mord som skett under kommunismen kommer för alltid att förbli din stora akilleshäl som aldrig kan förnekas.
Vem hade haft tilltro till en Hitler i ny tappning? Ingen.
Sedan är det ostridigt att kommunismen inte lyckats med något den företagit sig. Ge mig ett exempel om du kan?
"Regionen Palestina var ett bedrövligt u-land innan judarna återvände och fick ordning på ekonomin."
Och vad tror du är anledningen till detta? Att judar är en mer "intelligent ras" än palestinierna?
Nej du, anledningen är det massiva ekonomiska stödet från USA, som varje dag ger över 15 miljoner dollar i bistånd direkt till den israeliska regeringen.
Detta är mer än vad USA ger alla länder i Afrika söder om Sahara och alla länder i Sydamerika sammanlagt. Det är en skandal att en krigisk ockupationsmakt som Israel göds istället för deras svältande offer.
Här finns en detaljerad sammanställning om det amerikanska ekonomiska stödet till Israel:
http://www.ifamericansknew.org/stats/cost_of_israel.html
Gött mos!!!! Det är faktiskt inget som hindrar att framgångsrika kommunistiska diktaturer eller av olja övergödda muslimska diton ger sitt stöd till dessa stackare, men så sker ju inte som alla vet.
Sedan tycker jag det är förmätet att begära ärkefiende USA skall utkrävas ansvar för det ni inte själva klarar med er överlägsna planhushållning. Har alla säkringarna gått i proppskåpet?
Sedan, jag pratar inte om ras, det är du som bär ordet i din mun. Jag kan personligen inte se skillnad på en arab eller jude, kan du???
Att "judarna" ostridigt är en av bärarna till vår moderna civilisation är helt ostridigt. Både inom kultur och vetenskap. Det är lika ostridigt att judarna aldrig trots sin tragiska historia och utsatthet, bombat oskyldiga och civila, barn som vuxna, även om det funnits tusen skäl efter förintelsen.
Nä, muslimerna får sluta gnälla, frigöra sig från sitt religiösa arv och börja uppföra sig som människor. Det är förstås inte lätt under diktaturer som liksom oss under medeltiden, nyttjade religionen till att förtrycka folket i egna själviska syften.
Tokvänstern stora misstag är att inte öppet kritisera dessa diktaturer förblindade som ni är av Karl Marx. Ni begår ännu ett historiskt misstag som nog ingen kommer att förlåta er.
Ja, det du skrev är uppenbar ironi, för vettiga människor vill säga:
"Att judarna har förföljts beror givetvis på att de på grund av sin religiösa tillhörighet är onda,giriga och strävar efter världsherravälde. Det är givetvis ett kollektivt drag, baserat på religiös tillhörighet, som gör att de har en naturlig fallenhet för medieägande, bankverksamhet, politisk lobbyverksamhet och så vidare..."
Men du har just sagt fingret på hur judar framställs, varje dag, av ignoranta och illvilliga ledare som Ahmadinejad, av Aryan Nation, av KKK, och i många arabländer och bl.a. av rasistiska organisationen Hamas. Man måste kunna peka ut att detta är vansinnigt, hur många som än indoktrinerats i vår tids upprepning av gammal antisemitism. Det tråkiga är att man ofta ser samma retorik i Sverige.
Naturligtvis blir man upprörd av ihopklumpande av människors egenskaper. Men är det inte skillnad på att säg, kollektivisera medlemmar av KKK och att kollektivisera vita, Hamas vs araber,judiska terrorister vs judar?
Tanken kommer: de människor som sitter säkert (nåja, relativt) från bussbomber i Sverige och hyllar Hamas med inbjudan och stöd kan inte tänka särskilt väl eller tänka alls på Hamas' oskyldiga offer. Hamas' stadgars mission statement är otvivelaktigt. Jag har inget problem med att kollektivisera dem som med samma vetskap fortsätter att stödja terrorgruppen. Vad kallar man dem som står bakom mord på oskyldiga? Medlöpare?
Anon 3:59:
"...Det är accepterat att säga att judar är "framgångsrika" och "överrepresenterade bland Nobelpristagare", men det är tabu och antisemitiskt att hävda att judar har stor makt över media och stort inflytande över amerikansk politik...."
Nej, det är tydligen inte accepterat att man talar om framgångsrika judar, kineser, etc. Bäst att inte göra väsen i fördomsfulla miljöer, eller? Hatet blir bara värre och raljeringar (anons)kring ämnet judeförföljelser ökar.
Och nej, det är inte heller accepterat bland anständiga att tala om judars makt i media och politiskt inflytande. Det är falskt och används av antisemiter för att föra fram sitt agenda, vare sig det är "judelobbyn" eller "Bonniers" som blir kodord för antisemiters anklagelser.
När allt kommer omkring, har du rätt i att man inte kollektiviserar i avsikt att förfölja och förnedra.
AK-Roth: Med andra ord är det helt okej att generalisera och framhäva kollektiva drag, så länge som dessa generaliseringar råkar vara positiva? Men då har du ju i så fall målat in dig i ett hörn, för om du kan tala om positiva drag, vad är det då som ska hindra andra från att tala om negativa drag?
Skulle det vara oanständigt att tala om att judar har stor makt i media och i politiken? Ni har ju alldeles nyss beskrivit judar som framgångsrika. Menar du då att deras framgångsrikedom inte har givit dem inflytande?
Inser du nu det galna i att tala om kollektiva drag, vare sig man drar fram någonting positivt eller negativt?
Det är förundransvärt hur den förmenta individualistiska liberalismen kan ställa upp på kollektiviseringen av grupper. Men allt är väl tillåtet i försvaret av Israel, antar jag...
Du anonym,...., judar har makt och förtjänar det. Om inte annat ger kunskap makt vilket du inte kan frånta dem även om också en jude är upphovet till mänsklighetens största hot, atombomben.
I händerna på medeltida religiösa diktatoriska tokstollar från mellanöstern är utgången enkel att förutse med detta vapen. Det går åt helvete precis som med den gode Adolf. Där är ni helt okritiska i ert förblindade hat mot USA o den s k imperialismen (om den ens finns längre i vår globaliserade värld).
Historien kommer att dömma vänstern. Ni tog aldrig ställning mot diktatur och för frihet. Av det enkla skälet att ni själva förespråkar diktatur och ogillar demokratins värdegrund. En självutvald elit (som Iran exempelvis) bestämmer vad som är folkets bästa.
Anon som inte vill ge sitt namn:
"...för om du kan tala om positiva drag, vad är det då som ska hindra andra från att tala om negativa drag?..."
Därför att det är oanständigt att smutskasta ett folk, vilket folk det än är? För att man gör inte så, trots att man tydligen gör så i svenska partier, både i extremhögern och extremvänstern som här.
Menar du verkligen att du inte ser det som skadligare att smutskasta en folkgrupp än att berömma även om båda kan vara stereotypageranden?
Jag tycker nog inte att jag målat in mig i något hörn. Min syn är att det är intolerant, rasistiskt, antisemitiskt, islamofobiskt etc, att stereotypiskt beskriva folkgrupper negativt. Oftast är det som sägs negativt grovt ignorant och färgat av fördomar.
Att överdrivet berömma en grupp är inte heller önskansvärt men torde inte leda till extrema hataktioner även om det blir risk att missunnsamhet ökar hat. Somligt beröm kan vara sanning och somlig smutskastning lögn.
Det stör mig när någon överdrivet framhäver någon grupp. Men nog borde man kunna diskutera olika folks bidrag till vetenskap, musik, dans, konst etc utan att folk får näsan ur led som du?
"...Men allt är väl tillåtet i försvaret av Israel, antar jag..."
Aj då, kan det vara fördom mot Israel som spökar? :)
Sakfrågan kvarstår och tvinga mig inte rabbla upp den, det blir en lång bedövande lista.
Judarna är extremt överrepresenterade i konst, musik och i framstående vetenskap i vår moderna civilisation med tanke på deras ringa antal.
Inget folkslag/grupp har givit mänskligheten så mycket i kunskap, kultur och framsteg.
Tokvänster å andra sidan sitter bara och gnäller om flydda dagar under Stalin, Marx, Pol Pot, Mao mm där allt gick åt helvete men som enkelt avfärdas med att detta inte var den "sanna" kommunismen.
Är ni mentalt underutvecklade? Historien kommer att dömma er hårt för ert oreserverade stöd till diktaturer när ett människoliv inte är värt ett ruttet lingon. Bli vuxna någon gång.
Att beskriva en grupp stereotypiskt positivt är lika rasistiskt som att beksriva dem stereotypiskt negativt, eftersom man förutsätter att de har ett gemensamt drag som baseras på religiös tillhörighet eller etnicitet. Läs lite Balibar (om du vågar se en marxists analys av rasism)
Kan man säga att judar är oproportionellt framgångsrika på grund av att de är judar, så förutsätter man att det föreligger en kausalitet mellan deras tro och prestationerna.
Som Botnia skriver: "judar har makt och förtjänar det". Han förutsätter då att judar har makt på grund av sin tro som gjort dem framgångsrika. Det här är precis vad högerextremister hävdar, att judar strävar efter världsherravälde och har alltför stor makt i förhållande till gruppens storlek.
I ena fallet är det en hyllning, i andra fallet uppenbar "antisemitism". Varför?
"Aj då, kan det vara fördom mot Israel som spökar? :)"
Nej, Alis inlägg handlade från första början om Israel, missade du det? Det var Botnia som uppenbarligen ansåg sig vara tvungen att ta upp judarnas uppfattade kollektiva drag.
"Tokvänster å andra sidan sitter bara och gnäller om flydda dagar under Stalin, Marx, Pol Pot, Mao"
Jag skulle snarare hävda att vänstern sällan talar om de ovanstående personerna. Däremot så anser sig högern tvungna att dra fram dem som ess ur rockärmen så fort de har slut på riktiga argument. Vad kan vara enklare än att börja babbla om Stalin i en debatt om Israel..?
Anon:
Ojojoj, igen. Du vill ha "riktiga argument" om de propagandistiska tiraderna om Israel Ali spyr ut, fulla med falska anklagelser? Du väntar dig inte lite. Nej, Ali kan/törs/vill inte ens protestera lite milt mot terroristers attacker mot civila eller skriva en artikel, än mindre en enda mening, om Ahmadinejad och mullornas rasistiska utfall mot andra och förtryck av egna. I detta är han mycket tyst. Men han har minsann gett pengar till en grupp som sysslar med mord. För att driva fram en billig poäng! Never mind the victims! Jag ser det värsta hycklderiet inom extremvänstern.
Och ja, generaliseringar kan ske både i positiva och negativa ordalag, det håller jag ju med om. Att alla generaliseringar, positiva och negativa, skulle utgöra rasism tror jag inte på. Men illvillig rasism tror jag vi känner igen när vi ser den.
På något sätt är det inte konstigt att ett utsatt och förtryckt, och nu terroriserat folk tar lite ära i vad de åstadkommit. Man ser det när olika folkgrupper för listor på vilka uppfinningar deras folk har gjort eller vad de bidragit med.
Du skulle se vad svenskarna skryter om svenska uppfinningar på Internationella Festivalen i min stad: allt från taggtråd och dynamit till tetrapack och kullager för att inte nämna osthyvel, dragkedja och nya medicinska uppfinningar. man skryter tom om Charles Lindberg, antisemiten, som inte var född i Sverige.
Februari brukar vara en Black Pride månad i USA och det är sannerligen på tiden att man vet hur mycket denna grupp har bidragit med i vetenskap, uppfinningar och mycket annat i dagliga livet. Så var lite generös, erkänn att judar som grupp har bidragit till mycket inom konst och vetenskap liksom andra grupper har bidragit. Eller gör det ont? Vi lär alla av varandra. Algebran bidrog araberna med, al gebr. (De var efter romarna men före de senare européerna i kolonialism och fördrivningar av folkgrupp också :))
Judar har, som Botnia skrev, varit framgångsrika i många ämnen; att de är överrepresenterade som Nobelpristagare är ett faktum. Det gör dem varken bättre eller sämre än andra människor men är säkerligen något att vara stolt över om man sa vill. Inom medicin och annan forskning fortsätter judar i Israel att komma med många innovationer. Att detta skulle ge judar som grupp politiskt inflytande och makt är bara ännu en generalisering, en illasinnad gissning, en fördom som sårar.
Anonym,...., har propparna gått nu igen i säkringsskåpet och varför drar du slutsatser för min räkning? De flesta judar torde vara sekulariserade så ditt skitsnack om tro håller inte. Det är inte judendomen som gjort dem framgångsrika. Jag vet inte varför de lyckats så bra, men de förtjänar sin framgång som givit mänskligheten så mycket i motsats till övriga diktaturer i mellanöstern.
Det är annat än tokstollar som bara gnäller, spränger sig i luften och i sin religiösa enfald sen tror en jungfru väntar där uppe.
Jag begriper varför tokvänstern aldrig talar om Stalin och gänget. Åtminstone är nynazisterna i motsats till stollevänstern ärliga som öppet hyllar Adolf.
Anonym,..... Marxs teorier om arbete och kapital är för övrigt omoderna, stereotypa och tämligen enfaldiga.
Idag är det viktigaste i vår värld humankapitalet, d v a kunskap och utbildning som ALLTID är individuell. Skall judarna möjligen göra hjärntranspantationer i solidaritetens namn?
Botnias teorier om arbete och kapital är för övrigt omoderna, stereotypa och tämligen enfaldiga.
Botnia borde göra hjärntransplantation
Ja, varför inte en "kollektivhjärna". De torde inte vara speciellt svåra att få tag i i vart fall.
Ja, varför inte en "högerdårehjärna". De torde inte vara speciellt svåra att få tag i i vart fall.
Hitta på något eget för en gångs skull och sluta låta som ett kalkerpapper. Jag kan knappast behöva transplantera något som jag enligt dig redan har,....heller?
Botnias kommentarer visar med önskvärd tydlighet varför rasism är en nödvändighet i högerns blinda försvar av apartheidstaten Israel.
Snälla, kan du inte förklara vad Stalin har att göra med Israel?
Hitta på något eget för en gångs skull och sluta skriva strunt. Du behöver verkligen en hjärna.
Hur halkade vi nu in på rasism? Menar du att jag är rasist också, eller har du inga andra invektiv att komma med i brist på argument.
Svara istället i sak varför tokvänstern stöttar illvilliga diktaturer som använder religionen till att förtrycka och mörda sin egen befolkning. Skicka ut självmordsbombare i illvilliga syften mm
Botnia
Hur halkade vi nu in på kommunism? har du inga andra invektiv att komma med i brist på argument.
Svara istället i sak varför tokliberaler stöttar illvilliga diktaturer som använder religionen till att förtrycka och mörda sin egen befolkning.
Botnia:
Kan du inte förklara varför liberalerna stöder och gör affärer världens största diktatur (som till på köpet är kommunistisk!)?
Tyvärr är akuten och "stormavdelningen" på Lillhagen numera nedlagd, men kanske finns det någon annan lämplig plats. Nu orkar jag inte tjabba mer med dig. Ha en trevlig helg om inte annat.
Du jag tar tillbaka, läste nyss utdrag ur det brev Irans president skickat till Bush.
Halleluja, prisa Herran, en större stolle har aldrig haft en sådan maktposition och karln skall spärras in per omgående, inte du.
Kolla själv och försvara sedan denna diktatur med stöd av folkrätten. Det är värre än Mein Kampf.
Skall bli intressant att se om Ali kommenterar denne totalidiot. Det blir väl tyst som vanligt.
Botnia
Bush.
Halleluja, prisa Herran, en större stolle har aldrig haft en sådan maktposition och karln skall spärras in per omgående, inte du.
Kolla själv och försvara sedan denna demokrati med stöd av folkrätten. Det är värre än Mein Kampf.
Ali har redan kommenterat denne totalidiot.
Skicka en kommentar