Afrikaner är afrikaner och i Sverige bor européer. Vi ska inte blanda kulturer.Uttalandet spelades in av Ung Vänsters Jonas Lindberg. Nyléns efterföljande förklaring är värt ett särskilt omnämnande:
Det som är oacceptabelt är att en vänsterpartist börjar prata politik under en demonstration som handlar om fastighetsskatten.En frontorganisation där de gamla moderaterna får vara i fred…
Uppdatering: Här kan man lyssna på den inspelade ljudfilen.
21 kommentarer:
Även fortsättningen är smått magisk:
... invandrarna blir svenska medborgare och sedan nämndemän lätt som en plätt. Sen inför de sharialagar ...
Ja han verkar ha djupa kunskaper om det svenska rättsväsendet. Det är ju självklart så att det är nämndemännen som skriver och skapar lagarna.
Sorgligt.
/Mattias
Men Ali, det vet du väl att från borgerlig synpunkt är det ALLTID oacceptabelt att vänsterpartister proatar politik. Folk kan ju plötsligt inse vad borgerlig politik kommer att innebära. Det får man förstå att borgerligheten inte kan acceptera.
Bo Nyléns uttalanden visar att Janne Josefssons valstugeavslöjanden fortfarande har full giltighet. Ränderna går aldrig ur.
Borgerligheten slår till igen!
Nyléns citat är fantastiskt: "Det som är oacceptabelt är att en vänsterpartist börjar prata politik under en demonstration som handlar om fastighetsskatten."
Givetvis är det oacceptabelt att det pratas politik under en politisk demontration...
Inget konstigt alls. Det kanske till och med är normen.
Särskilt skrattretande är det att Nylén, som på platsen alltså gick omkring som funktionär i villaägarnas tröja, tycker det är upprörande att "en vänsterpartist pratar politik". Vänsterpartisterna var nämligen inbjudna av arrangörerna för att ha ett informationstält i Kungsträdgården... Förmodligen bjöd villaägarna in (v) för att de skulle prata politik?
Ja, och vad för slutsats kan man nu dra ur detta?
Hurdana är villaägare egentligen nu?
Eller skall vi kanske begränsa oss till villaägare som anser att fastighetsskatten är dåligt utformad?
Att göra som Olydig, att försöka få det till att handla om hurdan 'borgerligheten' är, är lite väl magstarkt tom för sådana som bara kan förstå sin omvärld genom att gruppindela och tilldela grupperna gemensamma egenskaper och sedan se hur dessa grupper står mot varandra ...
Nå, hurdana är villaägare då iom att Nylén finns och har pratat?
Nå?
(Svar till dem som inte kommit på det själv: Villaägare kännetecknas av att de äger en villa)
Som ordförande borde ju Nylen representera sina medlemmar. Så tolkar hans uttalande som villaägarnas ståndpunkt!
Jonas N
Naturligtvis kan man inte dra några särskilda slutsatser av Olas rasistiska uttalande. Jag blir dock inte förvånad, om man säger så.
Oldtimern, du menar väl styrelseledamot!? Och jag får ändå inte ihop din slutsats. Men att du gärna önskar att det vore så framgår. Se vidare nedan
Claes W, Precis! Din hjärna tänker rätt, men hjärtat önskar sig dock kanske något annat trots allt.
På det temat:
Magkänslan ljuger inte
Man ska inte generalisera, i synnerhet inte från enstaka exempel, men jag måste säga att det var en påfallande hög procent bland de upprörda villaaägare som kom fram till Vänsterpartiets bokbord för att diskutera som snabbt kom in på "invandringen" som orsaken till allt ont (inklusive fastighetsskatten). Men det kan ju ha varit så att att ALLA närvarande rasistvillaägare kom fram till oss, men bara ett fåtal av de civiliserade egnahemsinnehavarna så att vi fick en helt felaktig uppfattning om demonstanternas generella moraliska och intellektuella nivå.
Bo Nylén har blivit utesluten ur Villaägarnas Riksförbund idag, mot sin vilja. Detta som en omedelbar konsekvens av sina rasistiska uttalanden.
Jag undrar varför inga vänsterbloggare har brytt sig om att skriva om detta.
Länk: http://www.villariks.se/filer/press_060824_2.pdf
Wilhelm S
Det var det jag försökte påpeka ovan att han borde avgå från sitt förtroendeuppdrag. Tydligen så kunde han inte komma på själv detta. Bra att några andra i föreningen hade tankeverksamhet kvar.
Varför anser alla socialdemokrater att 40-talister utgör ett köttberg?
Villaägare är som folk är mest. Jag är villaägare, LO-medlem och vänsterpartist. En rätt vanlig människa med andra ord. Att bo i eget hus är trevligt och något jag verkligen kan rekomendera. Billigt är det också!
Men nu handlade ju det här inte om villaägare i allmänhet utan om medlemmar i den högerextrema organisationen Villaägarnas Riksförbund vilket verkligen är en helt annan sak.
Villaägarnas Riksförbund förhåller sig till villaägare i allmänhet på ungefär samma sätt som Sverigedemokraterna förhåller sig till svenskar i allmänhet.
Jonas: Du glömde avsluta med en smiley!
Ja Simon...
De dyrkar Hitler OCH Satan har jag hört.
Ja, den där vänsterkillen verkar ju inte vara världens smartaste direkt. Kika på de här argumenten:
"Bo Nylén: "Hedersmord och så tycker de att vi ska ha sharialagar i Sverige." (emfas här)
Jonas Lindberg: "Men vi har inga sharialagar i Sverige." "
Goddag yxskaft!
Och så menar Jonas Lindberg på fullt allvar att vi har hedersmord i Sverige, vilket bara Eva Lundgren och några få i hennes krets inbillar sig.
Lyssnar man i början så märker man att hela diskussionen kommer sig av att vänster-nissen vägrar erkänna att det skulle kunna uppstå "kulturella problem" när invandrare (afrikaner) kommer till Sverige.
Det dummaste Bo Nylén gjorde var att alls ta en diskussion med någon som han kunde veta enbart var ute efter att sätta dit honom med provocernade, insinuanta och medvetet idiotiska frågor och invändningar. De icke politiskt rumsrena - dvs. till vänster - ska man inte alls diskutera med.
Ingen rasist här heller. Inte ens nära.
Olydig ...
bara för att jag ibland skriver en smiley när jag här återger självklarheter här innebär inte det att jag alltid måste göra göra så.
Just detta är ett väldigt vanligt tankefel till vänster, att tro att:
jag vet, så'na är folk om dom är så'na ...
Leder helt fel oftare än inte ...
(och inte är det ett argument för någonting heller)
Jonas:
Och ditt senaste inlägg var ett argument för..
...vad?
Olydig
inlägget utgjorde en självklarhet ... vilket alltså är något annat än ett argument i ett resonemang.
(för tydlighets skull: även detta inlägg utgör inget mer än en självklarhet, dvs inget argument)
Skicka en kommentar