Esbatis kommentarer: Det ska löna sig att arbeta

fredag, oktober 27, 2006

Det ska löna sig att arbeta

Näringsminister Maud Olofsson drar nu en lans för en stor och utsatt grupp, som drabbats hårt av statligt godtycke och socialdemokratisk maktkorruption.

23 kommentarer:

Anonym sa...: Hur kommer det sig att bra VD:ar bara verkar bry sig om pengarna och vad de själva ska få ut av ett uppdrag?; 11:32 fm
Anonym sa...: Den socialdemokratiska maktkorruption har ju inte minst gällt polititiska utnämningar. Den nya alliansregeringen visar direkt att man inte gör några politiska utnämningar. När man utser den första landshövdingen så sparkar man socialdemokraten Mats Hellström och ersätter honom med Per Unckel. Och Per Unckel är ju inte politisk, han är ju bara MODERAT.; 11:54 fm
Anonym sa...: Öhhhh...; 12:05 em
m sa...: Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.; 12:47 em
Anonym sa...: Varför måste man ha en motstrategi? Ingen stratgi är det enda rätta, men Alliansen lär nog sätta igång och pilla den också. Så brukar det vara med makthavare.; 1:27 em
Anonym sa...: Är detta ett fint sätt av Olofsson att säga att dagens generaldirektörer är inkompetenta?; 2:07 em
Anonym sa...: eller verkställande direktörer då; 2:08 em
Anonym sa...: Privatisera istället, staten ska syssla med samhällsservice inte driva företag.; 4:28 em
Anonym sa...: sent ska syndarna vakna och genomskåda den reinfeldtska kuppen. skrämmande men sant.; 4:47 em
Anonym sa...: Även på statliga bolag skall det löna sig att jobba, ja. Motsatsen har vi redan sett, och det var inte vackert. Sedan har du ju misförstått det där med incitament. De är inte till för att man tycker synd om någon, utan för att motivera. Man måste alltså inte vara "utsatt" för att kunna göra sig förtjänt av en belöning.; 10:44 em
Anonym sa...: Kolla in vad gruvarbetarna i Kiruna säger om Maud Olofssons förslag här. Det är inte utan stolthet jag noterar att Gruvtolvans ordförande Harry Rantakyrö är bördig från samma by som jag.; 4:14 fm
Anonym sa...: London Calling said...
Även på statliga bolag skall det löna sig att jobba, ja. Motsatsen har vi redan sett, och det var inte vackert. Sedan har du ju misförstått det där med incitament. De är inte till för att man tycker synd om någon, utan för att motivera. Man måste alltså inte vara "utsatt" för att kunna göra sig förtjänt av en belöning.
--------------------

Det är ett sätt för priviligerad A att klappa priviligerad B på ryggen för att det i sin tur ska vara till nytta för hela gruppen priviligerade.

Inget annat.Det är den enda funktion det hela har.
Varför kan man inte säga klart och tydligt vad det handlar om?

Blir "den enda vägen" för fläckig då"?; 10:04 fm
Anonym sa...: Var ligger felet i detta? Jag vill dock tillägga att det borde vara så att det är upp till styrelserna OCH aktieägarna. Vidare förstår jag inte synden i att tjäna pengar utifrån sin kompetens och vad man tillför.; 10:06 fm
Anonym sa...: Micke,

Bäst vore naturligtvis att ta bort så många statliga bolag som möjligt, och då behöver ni ju inte längre oroa er över hur sakerna sköts. Ryggkliandet minskar man genom att byta regeringsmakt med jämna mellanrum, något som ni väl inte heller gillar? Ni tror väl att det blir mindre ryggkliande om man bara har ett parti och en part som får driva bolag?

BTW, sedan när är socialism något annat än "en enda väg"?; 1:44 em
Anonym sa...: Bäst vore naturligtvis att ta bort så många statliga bolag som möjligt.
---------------------
Ja en del av dom möjligen.

Ryggkliandet minskar man genom att byta regeringsmakt med jämna mellanrum.
------------------------------

Du menar att du öppet står för att näringslivet och högern kliar ryggen på varandra?Ovanligt.

byta regeringsmakt med jämna mellanrum, något som ni väl inte heller gillar?
--------------------------------Till skillnad från er eller?

Ni tror väl att det blir mindre ryggkliande om man bara har ett parti och en part som får driva bolag?
-------------------------
Vilka vi? sen när blev "folket" en part?; 5:36 em
Anonym sa...: "Folket" har aldrig bestämt något under kommunismen, om du nu trodde det. "Folket" har bestämt mindre i kommunistländerna än i demokratiska väst.

Ja, självklart anser jag att makten skall bytas då och då. Om 8 eller 12 år så behöver helt säkert en annan regering få förtroende. Förhoppningsvis då något mer liberalt än idag.

Regeringen skall inte klia någons rygg.; 6:12 em
Anonym sa...: "Folket" har aldrig bestämt något under kommunismen, om du nu trodde det. "Folket" har bestämt mindre i kommunistländerna än i demokratiska väst.
------------------------
Har jag sagt nåt om kommunism eller pratar du för dig själv?; 8:07 em
Anonym sa...: Regeringen skall inte klia någons rygg.
---------------

Kan du då tala om för mig varför nuvarande regering öppet säger att dom kliar företagens rygg?

Politik ÄR att klia ryggar.Du får börja där om du skall fatta vad det handlar om.

Nästa steg är att ta reda på vilka ryggar var och en ägnar sig åt.; 8:09 em
Anonym sa...: Mikael,
Om du har en så simplistiskt syn på vad det handlar om så kan jag inte hjälpa dig.; 10:58 em
Anonym sa...: Jo visst kan du det.

Visa mig att högern inte kliar några ryggar alls.

Det bör ju vara enkelt.; 11:45 em
Anonym sa...: Problemet kanske är att du ser allting som statens? Då blir ju t.ex en skatteminskning (d.v.s att ta lite mindre från någon) att "klia rygg".; 10:07 fm
Anonym sa...: Problemet kanske är att du ser allting som statens?
--------------------------

Även om det var så att jag gjorde det så skulle det inte vara märkligare än att ni ser företagen som kärnan i skapelsen är beredda låta dom definiera villkoren.; 3:33 em
Anonym sa...: Först tar man bort bonuset och kompencerar VD'ar och sedan ger man tillbaks bonuset. Har dessa människor icke nog redan nu.
Sedan finns det inget samband mellan bonus och hur bra företagsledningen sköter sig. Det är vanligt med företagsledningar som har fler möten om hur man skapar kreativa bonussystem är hur man driver företagen efektivare.; 8:06 em