"Är det bra att jobba utomparlamentariskt?"

Genom en dåligt skriven och stundtals obegriplig artikel i Aftonbladet, annonserar Alexander Chamberland att han lämnar ett vänsterborgerligt parti och går med i ett misslyckat vänsterborgerligt parti. Det har jag inga som helst synpunkter på. Jag noterar dock att Aftonbladet kompletterat artikeln med en otroligt märklig webfråga: ”Är det bra att jobba utomparlamentariskt?”

Dels förefaller frågan något märkligt tajmad, med tanke på att artikeln den är kopplad till går ut på att uppmana folk att rösta på Gudrun Schyman i EU-parlamentsvalet så att hon kan bedriva parlamentariskt arbete i EU-parlamentet. I och för sig är det ju helt riktigt att exempelvis en valrörelse är att betrakta som just utomparlamentariskt arbete, eftersom arbetet sker utanför parlamentet. Men något säger mig att sådant skulle uppfattas som spetsfundigt av Aftonbladets webredaktion. Man undrar samtidigt vad det är för förståelse av den politiska verkligheten som leder fram till en sådan frågeställning. Kan man alltså välja att gilla parlamentariskt arbete, och vara mot allt arbete som utförs av fackföreningar, miljöorganisationer, arbetsgivarorganisationer, enfrågeorganisationer politiska ungdomsförbund, och kanske också det politiska partier gör förutom när de röstar i kommunfullmäktige, landsting och riksdag?

Just nu svarar 57% nej på Aftonbladets fråga.