Förnyelse

Kalle Holmqvist skriver i Aftonbladet under rubriken ”Vänstern får betala för sveket mot fildelarna”. Den utvecklar en koncis och välformulerad kritik mot Ipred-lagen och domen mot Pirate Bay. Men poängen med artikeln är att säga att vänstern tyckte fel i en riksdagsvotering om fildening 2005.

Det tycker även vänsterpartiet.

Vänsterpartiets ungdomsförbund, Ung Vänster, tog tydlig ställning för möjligheten till fildelning, redan i januari 2002. När vänsterpartiet röstade för fildelningslagen 2005 var det inte ett okontroversiellt beslut i partiet. Detta startade en process bland partiets medlemmar. I juni 2006, vid tillslaget mot Pirate Bay, skrev till exempel Mikael von Knorring:

Det är olyckligt, men inte obegripligt, att partiets ståndpunkt är så fullständigt föråldrad. Men även inom ramen för dagens ställningstagande kan vi slå fast att polisen agerar långt utanför sina befogenheter när de stänger ner hemsidor för att de publicerar information som hjälper fildelare. Fildelningen har varit en av Sveriges största motorer för höjd levnadsstandard de senaste fem-tio åren.
[…] Att vänsterpartiet varit berett att betala ett högt politiskt pris för att försöka hålla tillbaka den tekniska utvecklingen och den tillväxten är uppseendeväckande.

Det ska nämnas att vänsterpartiet reagerade mot tillslaget redan när det skedde. Frågan om synen på fildelningsfrågan mer allmänt, hanterades i god demokratisk ordning på partikongressen 2008, och ledde, efter en öppen och intressant debatt, till ett tydligt beslut om bifall på några motioner av just Mikael von Knorring, och därmed ståndpunktsbyte.

Jag tycker att det är ett vettigt sätt att fatta beslut på.

PS. Man kan kolla in bloggen V, fildelning & upphovsrätt.