Ekonomi som icke-exakt vetenskap

För den vetenskapsteoretiskt intresserade. Daniel Little sammanfattar en bok om ekonomivetenskapens möjligheter att säga något meningsfullt om verkligheten; Daniel Hausmans The inexact and separate science of economics. Särskilt rekommenderar jag reflexion över den beskrivna skillnaden mellan prediktion och förklaring. Jag har inte läst boken och känner spontant viss skepsis inför försöken att skära ut separata, om än inexakta ekonomiska lagar. Det beror i och för sig på vad man vill separera dem från. I ortodox neo-klassisk teori sätter man upp sina (förment universella, ahistoriska, pseudofysikaliska) lagmässigheter oberoende av alla existerande sociala strukturer - med andra ord oberoende av verkligheten. Det gör mycket av dagens ekonomivetenskap konkret irrelevant.