tisdag, augusti 24, 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Twitter
Om mig
- Ali Esbati
- "Att leva är att ta ställning. Jag hatar likgiltiga människor" /Antonio Gramsci
Bloggarkiv
Bloggvänstern
Aktuellt just nu
Kolla in Manifest Tidsskrift!
Tidigare inlägg - 10 tips
- Fatwa om yttrandefrihet
- Två snabba och slutet på efterkrigstiden
- Alla hjärtans värld
- Några ord om jämviktsarbetslöshet, modeller och prognoser
- I de vita liberalernas värld
- Vanliga människor som lyfter sig tillsammans
- L'ancien régime - nu i Sverige
- 1,5 miljoner
- Israel som apartheidstat
- Svenskt Näringsliv - vi fattar ingenting
Andra bloggar
- Ung Vänster
- Alliansfritt Sverige
- Approximation - Erik Bergs välskrivna och skarpa
- Storstad - faktarikt och folkbildande med Marika Lindgren Åsbrink
- Av månsken växer ingenting
- Motbilder - matnyttig informationskälla
- Jonas Sjöstedt
- ID: Pelaseyed - cool iranier om zooifieringen av det annorlunda
- Anna Wester - initierat om Palestina
- Röda Raketer!
- Hans Linde (v)
- Johan Sjölander - sympatisk sosse med bra politisk kompass
- Motvallsbloggen - Kerstin Berminge
- Det progressiva USA
- Foto-Lasse
- Helena Duroj - poet, pedagog, programkommissionär
- Isobel Hadley-Kamptz - liberal
- Erik Svensson - Biology and Politics
- Anders Svensson - vettig trotte från Göteborg
- The Badlands Hyena Vomit Titbits - lysande satir
- My dad read Kirkegaard
- Homo Politicus
- Knut Lindelöf
1 kommentar:
Brilljant vinkling! "Lika lön för lika arbete".
Hela poängen är ju att de utländska arbetare som konkurrerar med lägre priser inte kan leverera samma nytta för köparen (pga kvalitets, risk, avsaknad av referenser, språk- och andra orsaker). Alltså rör det sig inte samma arbete.
En annan fråga: anser letterna på hyrenlett.com att de "utnyttjas" när de arbetar i Sverige? Skulle de föredra att *inte få* sälja sitt arbete så billigt som de gör idag? Har du frågat dem Ali, eller tog du dig rätten att tala för dem utan att göra dig det besväret?
En tredje tveksamhet är påståendet att vårt välstånd/färd kommer av att rörelser krävt bättre villkor. De flesta skulle nog hävda att välståndet snarare kommit från att värdeskapandet ökat snabbare än befolkningens storlek, bla pga tekniska uppfinningar, konkurrens och internationell handel.
Skicka en kommentar