tisdag, juli 24, 2007

Haaretz om rasistisk lagstiftning

Den israeliska tidningen Haaretz skriver på ledarplats om det lagförslag som den israeliska extremhögern nu återigen vill driva igenom – det stötte på juridisk patrull tidigare – och som ska legalisera etnisk diskriminering vid upplåtelse av land endast till judiska ”bosättare” genom Jewish National Fund. Frågan är principiellt intressant om än inte i så måtto att dess ”lösning” åt ena eller andra hållet skulle innebära en avgörande faktisk skillnad i dagens förhållanden. Israel är de facto en rasistisk stat, även om ytterligare steg mot att de jure stensätta detta förhållande tas genom exempelvis denna process. Redan idag finns en omfattande diskriminering mot den arabiska befolkningen i Israel, för att inte tala om ockupationens rasistiska grundvalar och praxis. Apartheidmuren, de åtskilda vägsystem som tjänar illegala ockupanter och samtidigt totalförstör palestinsk rörelsefrihet på ockuperad mark, trakasserierna vid vägspärrarna, och så vidare, talar sitt tydligare språk. Men läs ändå gärna det Haaretz skriver:
Every day the Knesset has the option of passing laws that will advance Israel as a democratic Jewish state or turn it into a racist Jewish state. There is a very thin line between the two. This week, the line was crossed. If the Knesset legal counselor did not consider the bill entitled "the Jewish National Fund Law" as sufficiently racist to keep it off the agenda, it is hard to imagine what legislation she will consider racist. [...] The clause in the bill stating that “the leasing of JNF lands for the purpose of settling Jews will not be seen as unacceptable discrimination,” even though it involves 13 percent of state-controlled lands and allows for further expressions of discrimination. For example, the establishment of a university only for Jews on JNF land, or a hospital, or a movie theater.

6 kommentarer:

Anonym sa...

Man undrar hur en "democratic Jewish state" skiljer sig från den "racist Jewish state" av idag.

Grundproblemet ligger i "Jewish state", en stat bara för judar med de de facto judiska/sionistiska lagar och traditioner som förbjuder likvärdigt umgänge med icke-judar.

Ahh, det är sionismen dummer, innan denna fascistiska ideologi blev ockupationsstat hade judar mestadels levt i fred i sina värdländer.

Eller som det förklaras i denna video längst ned på sidan

alandalus sa...

"For example, the establishment of a university only for Jews"

Finns redan. Enligt en rapport från Human Rights Watch:

"For example, the Ohalo College of Education and Sports in Katsrin only allows non-Jews to study physical education, excluding them from studying kindergarten or primary education."

jonas sa...

Hej Esbati.
Nu väljer jag ett ämne helt offtopic. Vad anser du om att många universitet har fått sin examensrätt för ekonomer indragen?
Kan det vara så att en stark elit kärna styr HSV och att samma elit kommer ifrån framgångsrika ekonomiska universitet/högskolor?

Anonym sa...

Anonym 6.19,

"en stat bara för judar"

Jag vet inte hur gammal du är eller vad (om) du har en utbildning, men Israel är en judisk stat på samma sätt som det framtida Palestina är en palestinsk stat, och Hollan är en holländsk stat. Eller Sverige en svensk stat.

I likhet med ovannämnda demokratier (och till skillnad från det palestinska samhället) har alla - judar eller inte - samma rättigheter i Israel. Dvs det är inte bara en stat för judar.

Mikhas sa...

Ali´s anonyma sionist-stalker är på hugget igen, givet ämnet för dagen.

Givetvis vet han att "israel" är en etnokrati eftersom lagarna påbjuder detta för det "utvalda" folket av guds nåde (märk väl att "landet" fortfarande saknar gränser och konstitution).

Ett framtida Palestina (nuvarande sionistiska ockupation, post apartheid inbegripen)kommer inte att bygga sin identitet och rätt till medborgarskap för "endast palestinier i hela världen" utan för alla raser etniciteter och folk som bebor det, även fredliga judar så som det alltid har varit, en demokrati med andra ord.

Hur gammal var du nu igen?

Hampus Eckerman sa...

Kaera Anonym:

Land, Medborgarskap, stat
Sverige, svensk, svensk stat
Palestina, palestiniern, palestinsk stat
Holland, hollaendare, hollaendsk stat
Israel, Israel, judisk stat

I alla andra tillfaellen aer det medborgarskapet som avgoer. Israel har valt religion (Sverige, kristet, endast kristna faar invandra?) och ras (Sverige, ariskt, endast arier faar invandra?) som grund. Daer aer skillnaden.

Daerfoer kan vi inte acceptera Israel som en judisk stat utan endast som en israelisk stat.