tisdag, juli 31, 2007

Samförstånd

Iran och USA är två av endast åtta länder som vägrat ratificera FN:s Konvention om avskaffande av all slags diskriminering mot kvinnor (Cedaw).

17 kommentarer:

Anonym sa...

USA undertecknade 17e juli 1980, så varför skriver du att dom vägrat?

Var det för att:

1) Du orkade inte redogöra för skillnaden av underteckna och ratificera?

2) Du såg chansen att bunta ihop USA med Iran och andra skurkstater?

3) Både 1 och 2?

Walle sa...

Anonym (stændigt dessa): Skulle du kunna upplysa undertecknad och andra icke-upplysta vad skillnaden ligger i?

Så længe Sverige vare sig skriver under eller ratificerar ILO 169 så ær jag ganska nøjd...

Anonym sa...

Vägra underteckna och vägra ratificera är skitsamma!

Jag tyckte att det var roligt faktiskt. Skurkstaternas skurkstat är idag USA! Är det någon här som har missat det?

Alexander sa...

och tror du på fullaste allvar att kvinnors situation blir bättre bara för att några politiker skriver under ett papper?

Anonym sa...

Har Ali ändrat i inlägget, eller är ovanstående kommetator dum i huvvet?

Anonym sa...

Nyhetstips som bara finns på SVTs sida hittills:
Skolminister Jan Björklund vill förbjuda religiösa, muslimska och kristna friskolor:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=876683&lid=senasteNytt_675672&lpos=rubrik_876683

Anonym sa...

Adolf Hitler åt bröd till frukost.


Det gör Ali Esbati också.

Martin Tunström sa...

Anonym,

Jättefint att de satt sitt namn på pappret, men det gäller också om att ratificera det i en lagstiftande församling. Det har man alltså inte gjort trots att man, enligt dig skrev på 1980, alltså för 27 år sedan. Alltså har man vägrat att göra så, precis som Esbati säger.

En sak att säga saker (alt. skriv under), en annan sak att förverkliga det.

Rickard sa...

Herr Anonym fånar sig. Vad spelar det för roll om konventionen är undertecknad om ratificeringen uteblir? Det betyder att landets förhandlare i slutändan visade sig sakna mandat. Utan sådant mandat är undertecknandet värdelöst och förtjänar inte att påpekas. Efter 27 år torde det vara klart att viljan saknas.

Jakob Dlouhý sa...

Esbati är helt enkelt dum i huvudet. Läs resten av bloggen så förstår du/ni varför. Lögner och ignorans är föda på daglig basis här.

daniel sa...

Det är en väl avmätt åtgärd från USAs sida att inte ratificera medan Iran förstås bara hatar kvinnor.

Micke sa...

Esbati är helt enkelt dum i huvudet. Läs resten av bloggen så förstår du/ni varför. Lögner och ignorans är föda på daglig basis här




"Postmoderntimesgroup" var det så din blogg hette?

Varför då?

Var du full när du reggade din blogg?
Posta din skit hos Svansbo där den hör hemma.

Anonym sa...

Jakob,

Att du tycker att Ali är dum i huvet säger mer om dig än om Ali!

Din åsikt borde Ali ta som en komplimang!

Pia sa...

Samtidigt, i USA skriver en kvinnlig soldat såhär om varför hon krigar i Irak... Suck och stön! (http://www.cwfa.org/articles/13518/CWA/nation/index.htm)
"We are fighting an enemy that is obsessed with oppressing and abusing women. It is my duty, and would be a privilege, to defend my country and way of life against an enemy that insists on the destruction of all those who do not worship Allah in the way that they do."

El Gordo sa...

"Samtidigt, i USA skriver en kvinnlig soldat såhär om varför hon krigar i Irak... Suck och stön! "

-Och?
Vad ar det for fel pa det?

For ovrigt ar det ratt roligt att Esbati forsoker fa USA att se elaka ut genom att jamstalla dem med Iran. Iran skriver inte pa detta papper for att det star i direkt kontrast med hur deras muslimska samhalle fungerar - konstant kvinnofortryck.

USA skriver inte under for att de inte behover skriva under. Det gar inte jamfora det inbillade kvinnofortrycket i USA med det systematiska fortrycket i Iran.
Kvinnor blir knappast stenade till dods i USA som straff for att de haft den daliga smaken att bli valdtagna.

Anonym sa...

Att USA inte gillar såna konventioner har mindre med deras syn på kvinnor och mer med deras syn på konventioner att göra. USA tillsammans med Somalia är de två länder som inte undertecknat barnkonventionen, det betyder inte att barn har det bättre i Uganda än i USA, bara att i USA finns ett politiskt motstånd mot själva tanken på att andra länder ska säga åt amerikanare hur de ska uppfostra sina barn.

Jacob Lundberg sa...

Fler Esbati- och FN-tokerier