Det internet som vi känner idag står inför en rad hot. Både dess infrastruktur och användningsområden riskerar att radikalt förändras om den framtid som EU, den borgerliga regeringen och en rad storföretag föreslår blir verklighet. Ett storebrorssamhälle online håller idag på att ta form där upphovsrättsorganisationer har givits mandat att agera så väl polis som åklagare och utpressare och där staten lyssnar på och läser varenda rad som skrivs på Facebook eller mailas till utlandet. Helt legalt. Vänsterpartiet slåss med näbbar och klor mot denna utveckling.Finns en rapport här.
Vi vill behålla ett internet som skapas av människor för människor, ett nät utan censur och övervakning. Vi vill säkerställa rättssäkerheten för internetanvändare och motarbetar en nätinfrastruktur som hotar yttrandefriheten och som möjliggör att man säljer tillbaks det nät som redan tillhör användarna i små bitar. Vänsterpartiet kräver att alla förhandlingar som pågår om nätets framtid ska genomsyras av öppenhet och transparens.
Vi vill ändra upphovsrättslagen så att den vanliga fildelningen blir tillåten. Vi vill också göra kultursatsningar för att se till att fler kan leva på att göra film och musik. Bland annat vill vi se digitala bibliotek för film och musik, med en generös biblioteksersättning efter samma principer som de vanliga biblioteken.
Och apropå EU-valet: Läs chatten med Hanna Löfqvist.
12 kommentarer:
Hur i h--vete kan det komma sig att V vaknar så sent i dessa frågor som ju rör själva demokratin och det fria ordet, att ett liberalt nytt enfrågeparti seglar upp långt före?
Om inte PP funnits alls, hade V sovit vidare då?
Tacksam för svar...
Så är det inte. Vänsterpartiet har som framgår arbetat med frågorna länge. Det är dock bra att de uppmärksammas mer nu.
Kand, du har en bra frågställning. När ska Piratpartiet vakna och även vilja bekämpa krig, fattigdom, miljöförstöring och tortyr? En bra fråga. Tyvärr lär vi få vänta länge på ett svar.
Så bra då att det faktiskt redan finns ett embryo till musikbibliotek på de traditionella folkbiblioteken :) Som naturligtvis måste utvecklas mycket mer.
Hoppas nu att V laddar rejält för det är mäktiga motståndare att bekämpa.
Murdoch & Co konstaterar iskallt att Internet snart är slut och de kommer att aggressivt stödja åtgärder för att fasa ut det gamla Internet helt och hållet och ersätta det med "Internet 2".
Han om någon vet vad nätklausulen i ACTA handlar om.
http://inthesenewtimes.com/2009/05/07/rupert-murdoch-%E2%80%9Cinternet-will-soon-be-over%E2%80%9D/
Vänsterns engagemang är lögn o forbannad dikt. Hur kan man blunda med ena ögat o samtidigt stöda generaldårar som Andreas Malm som hyllar Hizbolla, Hamas o förtryckarregimer som Iran o Syrien där kvinnor behandlas som boskap.
Jag fattar inte vänsterns logik, kan någon möjligen förklara utan det vanliga imperialistiska USA-hatet varför kvinnoförtryckande regimer som ovan aldrig någonsin kritiseras?.
Vad är det för fel på er?
Jeg støtter Hugo 100%, jeg skal forklare hvorfor.
Tyrkia drar seg ut av Nato-paraplyen. Det som etter mitt skjønn en dagens store intelektuelle-politicobombe er at prominente Washington Institute nå har framlagt en lengre analyse av Tyrkia. Og det er Soner Cagapty, senior i Tyrkiaspørsmål, som har velsignet utgivelsen.
Jeg har i lang tid skrevet av islamistene i dress og slips i Ankara har som målsetting å gjenopprette Tyrkia som hovedlandet i det nye Kalifatet som millioner drømmer om. Nå var jo Tyrkia en supermakt i verdenspolitikken fra 1300-tallet til 1922 da Ottomaner Kalifatet brøt sammen. Og sentral årsak var at OttomanerTyrkerne var allierte med Tyskland under den første verdenskrig.
I dette tenkedokumentet vises det at Tyrkia drar seg tettere til land som Syria, Iran, Sudan, Qatar, Saudi-Arabia og fjerner seg fra vestlige Nato-land.
"Ankara will likely opt out a Nato consensus on Iran, clash with the US on how to handle Hamas and Hizballah, and disagree with the EU and the US on Russia."
http://thebulletin.us/articles/2009/05/07/news/world/doc4a0283268e208619237525.txt
Mr. Cagaptay wrote AKP, most of whose leaders speak Arabic and were educated in Muslim schools, has divided the world in religious blocs — either Christian or Muslim. AKP, which won power in 2002 and dominates parliament, has avoided criticism of Iran’s nuclear program while maintaining ties with Tehran’s proxies, Hamas and Hezbollah.
“It [AKP] is pro-Hamas, pro-Syria, pro-Hezbollah, pro-Qatar, pro-Saudi,” the report said. “The AKP views the world as composed of religious blocs, and this disposition colors its views of the Middle East and the world.”
Under Georgiakrigen forsøkte Nato å få aktivisert Tyrkia, men lyktes dårlig. Israel har vært i sjokk over Tyrkias samarbeid med den Libanesiske Hæren og militærøvelser med Syria samt åpen flirting med Hamas og Hizballah.
Skulle det gå den veien analysen spår er det nærmest en katastrofe for Natos langtidsplanlegging både i SentralAsia og Midtøsten. Tyrkia har en av verdens aller største armeer med moderne våpen fra Nato-land.
Skulle Tyrkia legge all vekten sin i retning Syria og Iran er dette traumatisk for Israel.
På det mer hjemlige plan drev denne Lars Sponheim og deklamerte om EU og Tyrkia. Han syntes visst at EU tok et sprang framover når Tyrkia skulle bli medlem.
Flytter vi oss da utenfor den norske provinsialismen er det da langt større odds for at Tyrkia henger seg på den blokken som gjerne så den vestlige "imperialistiske" verden forminsket og etterhvert nedkjempet.Tyrkia som islams trojanske hest i EU, noe faktisk Qadaffi i Libya påpekte i et lyst øyeblikk.
Det vi også kan legge til er at såfremt Tyrkia drar seg i lag med Syria og Iran så blir det definitivt ikke noen selvstendig kurdisk stat over oljekildene rundt Kirkuk og Mosul.
Når valganalysene har begynt å sprette i været på document nå, er det ett tema jeg savner dypt: hvorfor er det ingen partier som setter foten ned og sier at det er en hastesak å bruke milliarder norske kroner på et forsvar av Norge proper. Men hvis det er slik at Lars Sponheims fantasiverden er en norm, en mal i det norske politiske miljøet, kan vi vel ikke forvente så mye.
Det er slik at stopp av masseinnvandring og militært forsvar av Norge er to temaer som er inter-relatert. Norge har fryktelig dårlig tid i forsvarsspørsmålet nå.
Er det noen som har registrert norske politikere som skjønner dette?
Låt er inte luras av vpk:arna, rösta hellre på PP.
Hugo tycks vara en av de där galna analfabeterna som ändå lyckas skriva in texter genom att maniskt hamra på tangentbordet i hopp om att det ska bli något läsbart.
Det måste förklara hur han kan påstå att Andreas Malm skulle hylla Iran samtidigt som denne skrivit en hel bok där han kritiserar landet. Jag antar att det är det vanliga hatet mot läskunnighet som är Hugos motivation.
Det borde finnas något sätt för enskilda läsare av Esbatis kommentarer att filtrera bort trollet Hugos alltid lika enfaldiga och meningslösa kommentarer.
Er Ali på strategimøte hos regimet i Iran ?
Er det grunnen til den slappe oppdatering av komentarer på nettsiden ?
Israel i kne. Enhver som interesserer seg for Israel-Palestina konflikten må nå ta seg inn på Jerusalem Post for å lese Caroline Glicks redegjørelse av situasjonen. Den damen har en av de mest knivskarpe hjerner som finnes i det landet, men denne gang blandet opp med uhyggens uhygge.
Det framgår av hennes dokumentasjon at National Security Adviser James Jones bygger opp en arabisk-europeisk allianse for å presse Israel til dannelse av en nyordning i regionen. dette, sier vår Caroline, er slutten på Israel som en jødisk stat og det som ennda verre er. Hun påstår at det meste er totalt urealistisk fra Obamaadministrasjonen, men et prosjekt basert på ideologisk tenkning.
4 juni skal Obama til Egypt og holde en tale til de islamske folkene på alle tv-kanaler.
Men før dette skal Netanyahu til Obama den 18 mai og Glick venter seg ikke noe annet enn nye isvinder. Shimon Peres var der nettopp og ble behandlet som en back-door visergutt.
Nå mener jeg å ha merket at en ny mediabølge er på vei i Norge med Israel-bashing. I fokus har SV-delegasjonen vært ,samt at Dagbladet 9 mai retter fokus på "folkemordet" på Gaza.
Sv-delegasjonen skulle være i Gaza/Israel 11-15 mai. Jeg tror det var svinaktig dumt av Israel å nekte dem adgang. "Det som driver dem er profitt og opportunisme" skriver Nina W. i samme Dagblad om radissene.
Nøkkelen til forståelse av dette finnes i Erik Solheims kronikk i Dagbladet 29 april som er en dokumentasjon på Nina Ws påstand. Her framstilles USA som et land som har blitt thorbjørnegnersk,skal dele makt og ansvar, Obama blir lansert som en ny Che Guevara, radikalismens Messias som OBS OBS OBS Norge er det småland i verden som har aller best relasjoner med!!!
Her er det ikke noen leting i gammeldagse teorier eller skrifter: her er det en tilkjennegivning at vi i SV er ikke trotskister eller marxister og denslags, men vi er Obamaister!
Hvis det er slik Solheim beskriver det i kronikken, kan vi altså nå vente oss at norsk presse kjører en hatbølge mot Israel uten sidestykke. For: uten en slik internasjonalt koordinert hat og pressbølge blir det helt umulig for Obama-administrasjonen å lage den nye palestinske staten (Hamas-Fatah regjering) som den vil. Obamafolket ønsker seg massiv kritikk av Israel.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1241719494789&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter
Og SV står naturligvis til disposjon for dette samt AP, Rødt ,Al-Klassekampen og sogar Aftenposten-NRK. Det er det å lage en Obama-delstat av Norge som nå gir opprykk, penger, fame og karriere for øyeblikket. SVerne har med sitt gaza-prosjekt allerede skaffet seg goodwill hos høvding Obama i Washington.
Men vad är det för knäppgökar till norrmän som börjar tjoa om Israel, Jerusalem Post och muslimer gällande ett inlägg om internet och dess infrastruktur?
Vissa personer är uppenbarligen så fanatiska att de inte kan slita sig från sina hjärnspöken.
Skicka en kommentar