Kostnaderna för sjukvård i USA är ojämförligt mycket större än i andra länder. Hälsoresultaten skiljer sig också dramatiskt från andra Västländer – de är urusla.
Men detta system göder naturligtvis starka privatkapitalistiska intressen, som mobiliserat varje gång det har gjorts försök att ändra systemet och som nu går över nya gränser i hetsen.
Ekonomen Mark Thoma har lagt upp ett långt citat på sin blogg. Det är värt att återge i sin helhet:
Even though we are a nation that places a high value on health, we have done very little to insure that quality health care is available to all of us at a price we can afford. We have allowed rural and inner-city areas to be slowly abandoned by doctors. We have allowed hundreds of insurance companies to create thousands of complicated policies that trap Americans in gaps, limitations, and exclusions in coverage, and that offer disastrously low benefits which spell financial disaster for a family when serious illness or injury strikes. We have allowed doctor and hospital charges to skyrocket out of control through wasteful and inefficient practices to the point where more and more Americans are finding it difficult to pay for health care and health insurance. We have also allowed physicians and hospitals to practice with little or no review of the quality of their work, and with few requirements to keep their knowledge up to date or to limit themselves to the areas where they are qualified. In our concern not to infringe on doctors' and hospitals' rights as entrepreneurs, we have allowed them to offer care in ways, at times, in places, and at prices designed more for their convenience and profit than for the good of the American people.Han påpekar att detta skrevs för fyrtio år sedan.
When I say "we have allowed" I mean that the American people have not done anything about it through their government, that the medical societies and hospital associations have done far too little about it, and that the insurance companies have done little or nothing about it.
I believe the time has come in our nation for the people to take action to solve those problems -- Edward M. Kennedy, In Critical Condition: The Crisis in America's Health Care, pp. 16-17, 1972.
Jag måste säga att jag är fascinerad över det sätt som Vita Huset nu arbetar med folklig mobilisering och opinionsbildning för reformen. ”This is the moment our movement was built for” twittrades från presidenten häromveckan. Det första man möter på Vita Husets hemsida är hänvisning till en sida med ”Reality Check” om reformens innehåll – baserad på YouTube-videor.
Men det är ju ett hårt och bisarrt motstånd som man möter. Rekommenderar verkligen en titt på detta hos Progressiva USA. Jonas Sjöstedt skrev för några dagar sedan: "Alla har en skräckhistoria att berätta". Och så denna blivande klassiker: intervju med en ”libertarian” som demonstrerade mot förslaget med fullt synlig beväpning.
Och mitt i alltihop bör man hålla i minnet att den högern i Europa - till exempel den svenska regeringen - nu arbetar hårt för att introducera allt fler element från det haveri som USA kanske, kanske kan börja lämna nu.
8 kommentarer:
skönt att esbati kommit en bit på vägen. minns att han före det amerikanska valet på denna blogg vägrade välja sida mellan Clinton och Obama (förmodligen för att Ohly valt Clinton och Reinfeldt Obama) och knappt yttrade dig om kandidaterna. då och då la han in mystiska korta fraser om att man skall vara försiktig med Obamahysterin.
//J
Hälsoresultaten skiljer sig också dramatiskt från andra Västländer – de är urusla.
Och hälsoresultaten har inget med livsstil och göra, bara med sjukvården?
Urusla resultat?
How American Health Care Stacks up
Såg ena hälften av Penn & Teller (Penn) på CNN argumentera mot reformen för att en majoritet skulle köra över en minoritet och det gör man inte i Amerika. Denna välbeställda minoritet smygsurfar alltså på andra minoriteters rättmätiga framgångar.
Här är en video som man absolut måste se. Den är från 10 Juli men föregriper redan skrämselprogagandan mot hälsoreformen. Bill Moyers intervjuer en före detta hög chef, Wendell Potter, i ett försäkringsbolag inom sjuk- och hälsovården. En mer avslöjande video har jag sällan sett. Ett intressant inslag är hur försäkringsbolagen gick tillväga för att smutskasta Michael Moore och hans film "Sicko".
http://www.pbs.org/moyers/journal/07102009/watch2.html
Här en aktuell artikel där Wendell Potter uttalar:
http://www.huffingtonpost.com/2009/08/12/ex-insurance-exec-industr_n_258095.html
Förstå reformförslaget i sitt rätta sammanhang. USA´s delstater har en omfattande självbestämmanderätt vilket helt saknas inom Sveriges läns o landsting.
En sjukreform av det slag som föreslås skall jämföras med att EU skall lägga sig i och bestämma över huvudet på alla medlemsstater betr sjukvård.
Det är fortfarande fritt för varje delstat i USA att införa en sådan reform om de vill, precis som delstaten Oregon bestämt sig för att inte införa någon moms på varor.
Är det kanske så enkelt att ett ökat skattetryck får folk att flytta till grannstaten istället för att slita inför förmynderiet?
“Och mitt i alltihop bör man hålla i minnet att den högern i Europa - till exempel den svenska regeringen - nu arbetar hårt för att introducera allt fler element från det haveri som USA kanske, kanske kan börja lämna nu. ”
Var står V:s allianssyskon S ideologiskt i privatiseringsfrågan. Jämtin andades lite försiktigt om vinsterna i friskolorna och fick hårt motstånd av S kommunpolitiker S ikonen KO Feldt en del andra och förstås den besynnerlige S bloggaren E Laakso, han som på Newsmill propagerat för Wetterstrand som rödgrön ledare och statsministerkandidat.
Så är det verkligen ett alternativ att rösta på den rödgröna allinsen om man vill undvika att ännu mer ineffektiva segregerande privatiseringsstolligheter skall införas?
Förövrigt förvånansvärt tyst om den senaste opinionsmätningen från Aftonbladet där S fortsätter det fria fall som inleddes med att Sahlin deklarerade rödgrön regeringsallians. Det stora numret blir förstås SD och inte S fortsatta kräftgång vilket förmodligen är pendangen till SD:s framgångar.
Obama utmanar mäktiga kapitalintressen i USA, när senast vågade S och de rödgröna göra något liknande här.
lasse, Obama kommer att gå bet med allt sitt luftsnack om förändring. Han kommer att lida samma nederlag som Clinton betr sjukvårdsreform. T o m genomdumma amerikaner inser vad det tar i plånboken. I synnerhet som USA redan idag är extremt högt belånat och inte tål fler extra ordinära utgiftsposter som en dylik reform. Sådan är verkligheten och du kan tycka vad du vill om anslag till försvar o krigsmakt etc,
Det spelar ingen roll.
I USA har man en omfattande självbestämmanderätt att inte ha rätt till sjukvård och därför dö. Det är ju roligt, det tycker t.o.m ett genomdumt troll som heter Hugo.
Skicka en kommentar