onsdag, september 23, 2009

Jobbskatteavdragets effekter som "vetenskap och beprövad erfarenhet"

I princip består hela regeringens jobbpolitik av att sänka skatten genom det så kallade jobbskatteavdraget. Som ett mantra upprepar Anders Borg att detta är "den effektivaste åtgärden" enligt "vetenskap och beprövad erfarenhet". Det han mindre sällan nämner är att effekten ska gå via sänkta löner och löneanspråk - något som vi har beprövad erfarenhet av är dåligt för ekonomins långsiktiga utveckling. Förutom att det är dåligt för folk på kort sikt då. Det saknas likafullt vetenskapligt stöd för tesen, i alla fall om man lämnar modellerna. Den beprövade erfarenheten i Sverige känner vi ju annars gott till. Det är den raka motsatsen till de fantasifulla siffror Anders Borg uppger.

På TCO:s blogg Utredarna skriver Roger Mörtvik om samma ämne, med länkar till några vetenskapliga studier.

Jag skrev förresten om saken i somras: Evidensbaserat fiasko.


[DN][DN]

1 kommentar:

Simsalablunder sa...

Mycket bra att det benas ut och skrivs om det på ett tydligt och överskådligt vis.