– Om en tidskrifts politiska åsikter blir skäl till att inte ge stöd är vi ute på farligt vatten. Idag är det Mana som inte passar, imorgon kan det vara någon annan, säger föreningens ordförande Siri Reuterstrand
tisdag, januari 15, 2008
Mer Mana
Apropå det tidigare inlägget om försöken att tysta den antirasistiska tidskriften Mana, så skriver Mana-gänget själva i Sydsvenskan. Glädjande är också att Föreningen Sveriges kulturtidskrifter reagerar och ser vartåt det barkar:
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Bah.
Dra in alla former av statligt stöd till obskyra kulturyttringar sa slipper vi sadana här diskussioner.
Tidingar som är sa daliga att de inte ens kan bära sig själva ekonomiskt har vi knappast nagot behov av ända.
Precis joel!!
Tänk alla skittidningar som får presstöd...Jag menar, SvD, DN, Expressen, Aftonbladet! Nä fy fan säger jag bara!
Det bästa vore egentligen om det bara fanns en tidning, som ägdes av te.x Svenskt Näringsliv. Det vore grejer det!
"Tänk alla skittidningar som får presstöd...Jag menar, SvD, DN, Expressen, Aftonbladet! Nä fy fan säger jag bara!"
Kul att du haller med.
"Det bästa vore egentligen om det bara fanns en tidning, som ägdes av te.x Svenskt Näringsliv. Det vore grejer det!"
Jag är inte korporativist utan liberal. Dessutom gillar jag faktiskt flera stycken tidningar (vilket ju inte behöver betyda att jag vill att de ska fa presstöd).
Å Joel, du har så rätt!
Politiska partier som inte får minst sextio procent av rösterna är så dåliga att vi knappast har något behov av dem ändå!
Och människor som är så dåliga på att tjäna pengar att de inte ens kan köpa en bostadsrätt, dem har vi knappast något behov av! Varför ska dessa obskyra finnas, egentligen??
Sånt har man inte fått tala om tidigare, men nu ska bli slut med enpartistaten och åsiktsförtrycket!
Det är så härligt med liberalism att det faktiskt gick för mig nu i mina ridbyxor.
Hej! Hur kommer det sig att du började blogga och varför politiskt?
Vore kul om du svarade, vi är 5 studenter från Högskolan i Jönköping (läser medie och kommunikationsvetenskap), och vi skriver just nu ett arbete om politiska bloggar.
Om du kan och har lust att svara, gör det gärna genom en kommentar i vår blogg.
http://politiskkommunikation.blogg.se/
Joel: De stora tidningara DN, SvD mfl är ju dessutom beroende av sina annonsörer, utan dem bär de sig ju inte, d v s de kan bara skriva på ett sådant sätt som inte skrämmer annonsörerna. Fokus ligger på nöje och sport. Avancerade resonemang och politik bryts ner till slagord och förenklingar.
Om dessa tidningar skulle hänge sig åt något med substans så skulle de förvandlas till det du kallar "obskyra kulturyttringar" och tappa alla sina annonsörer och därmed försvinna.
Hanger inte riktigt med har.
Ska MAna inte fa kulturstod for att de kritiserar Israel eller for att de bedriver politik?
Klart man har ratt att kritisera Israel. pressen har yttrandefrihet och far skriva precis vad fan de vill.
Lika lojligt som att forbjuda Mohammed teckningar.
Skicka en kommentar