lördag, januari 09, 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Twitter
Om mig
- Ali Esbati
- "Att leva är att ta ställning. Jag hatar likgiltiga människor" /Antonio Gramsci
Bloggarkiv
Bloggvänstern
Aktuellt just nu
Kolla in Manifest Tidsskrift!
Tidigare inlägg - 10 tips
- Fatwa om yttrandefrihet
- Två snabba och slutet på efterkrigstiden
- Alla hjärtans värld
- Några ord om jämviktsarbetslöshet, modeller och prognoser
- I de vita liberalernas värld
- Vanliga människor som lyfter sig tillsammans
- L'ancien régime - nu i Sverige
- 1,5 miljoner
- Israel som apartheidstat
- Svenskt Näringsliv - vi fattar ingenting
Andra bloggar
- Ung Vänster
- Alliansfritt Sverige
- Approximation - Erik Bergs välskrivna och skarpa
- Storstad - faktarikt och folkbildande med Marika Lindgren Åsbrink
- Av månsken växer ingenting
- Motbilder - matnyttig informationskälla
- Jonas Sjöstedt
- ID: Pelaseyed - cool iranier om zooifieringen av det annorlunda
- Anna Wester - initierat om Palestina
- Röda Raketer!
- Hans Linde (v)
- Johan Sjölander - sympatisk sosse med bra politisk kompass
- Motvallsbloggen - Kerstin Berminge
- Det progressiva USA
- Foto-Lasse
- Helena Duroj - poet, pedagog, programkommissionär
- Isobel Hadley-Kamptz - liberal
- Erik Svensson - Biology and Politics
- Anders Svensson - vettig trotte från Göteborg
- The Badlands Hyena Vomit Titbits - lysande satir
- My dad read Kirkegaard
- Homo Politicus
- Knut Lindelöf
13 kommentarer:
Universum kretsar kring Venezuela och den orättvisa dess folkvalde president utsätts för i sveriges malligaste morgontidning.
DN, en oläslig blahablaska med alldeles för mycket inflytande. Man blir lika informerad om omvärlden genom att läsa Kalle Anka.
Eller varför inte Karl Marx? Fast i den tecknade versionen då förstås.
Simsalablunder
Tror Kalle Anka är mer informativ. Där får man helt klart för sig hur kapitalister tänker och hur gnidiga de är. Ingen knusslar om den saken i Kalle Anka. Joakim framställs där inte i överdrivet positiv dager.
Den neo-Stalinistiske hykler Ali Esbati har som vanlig et primitivt og propagandistisk forhold til dagens nyheter .
Den lille motbydelige Hugo
lomme-Mussolini i har aldri begått en feilaktig handling .
Godt å se dine venner skiter ned din personlige blogg Ali .
Hej Ali.
En kommentar om kommentarer: Vore det inte god idé att moderera bort inläggen från den norske idiot som ständigt öser ur sig invektiv i kommentarsfältet? - Hans/hennes inlägg tillför aldrig diskussionen någonting, utan handlar bara om personangrepp på dig (i första hand) och dina läsare (i andra hand). Om han/hon inte kan hålla god ton och höja sig över den 12-åringsnivå han/hon befinner sig på, tycker jag att han/hon kan publicera sin påhopp någon annanstans.
/Mats
Ack ja DN: denna ständiga källa till kunskap och upplysning...
Simsalablunder har i princip rätt, men är orättvis mot Kalle Anka anser jag...
Den norska psykopaten uppe på banan också ser jag (försöksutskrivningen har uppenbarligen inte haft avsedd effekt...)
God fortsättning Ali!
Jag rensar faktiskt redan bort en hel del av den uthållige norrmannens spyor. Men kanske ska jag göra det än mer.
en viktig anledning till att vissa läser denna blogg är just "neo-Stalinistiske hykler Ali Esbati" myntarens bidrag. säg mig vem som kommenterar din blogg och jag säger dig vem du är.
typ
"säg mig vem som kommenterar din blogg och jag säger dig vem du är."
Anonym 5:39 inkluderad?
t.y.p.
Jag har alltid trott att du låter trollen illustrera dina poänger om hur illa ställt det är på högerkanten annars. Eller du kanske bara vill bjuda på underhållning?
En annan DN-favorit är "Chavez vill förbjuda sång i duschen" (vet inte om det är ordagrannt återgivet).
Man har ju sen länge lärt sig att bara hoppa över alla karbonkopierade kommentarer om neo-stalin, men idag läste jag och blev ganska överraskad: här passar han ju på att högerspöket Hugo en rejäl skopa också. Lomme-Mussolini...
Tillhör norrmannen extrem-mitten?
Nja vet inte riktigt om jag kände att DN-rubriken var så missvisande eller Chávez negativ.
Möjligen på tidningarnas vis spektakulär. Och varför inte?
Chavéz jagar jänkarnas flygplan och jänkarna jagar Chávez - och svennarna på DN rapporterar det hela utan att ta ställning för vare sig den ena eller andra sidan. Dock utan vidare analys eller nyansering utan i en minimal notis.
MEN det är en annan slags kritik.
Skicka en kommentar