Om kollektivt släppta hämningar

Jan Guillou måste läsas angående behandlingen av Mehdi Ghezali:

De västerländska medierna har helt enkelt blivit tokiga när det gäller terrorism, släppt alla hämningar och övergett alla vanliga kontrollrutiner. Precis som våra lagstiftare.

Hela!

Pierre Gilly skrev också en grej på samma tema häromdagen.

Chic Classic

Vad kan man hitta på när opinionssiffrorna är usla och till och med de egna leden revolterar mot massavlyssning och annat gôtt? Låt dig inspireras av historien och historiemedvetna samtidsvänner: Prata nudge nudge-försåtligt om polisproducerad "trygghet" - och muslimer.

(Integrationsministern var ju ute häromdagen i ungefär samma ärende. Det kommer mera)

FRA-Debatt

Jag måste erkänna att jag haft en del problem med att sköta mitt jobb på ett tillfredsställande sätt efter lunch idag, eftersom jag suttit och parallellyssnat på FRA-debatten.

Det har varit en på många sätt chockerande debatt, där de borgerliga ledamöterna sprider häpnadsväckande okunniga och lömskt sliriga ting omkring sig. Jag har inte tid och ork att gå in på detaljer, men läs till exempel Rick Falkvinges livebloggande. Det kommer säkert att komma initierade analyser på annat håll också.

Och så blir jag väldigt stolt över att tillhöra samma parti som Alice Åström, som dels har en gedigen sakkunskap och har följt ärendet noga från start – hon är för övrigt den som ska ha den allra största personliga äran för att det blev en minoritetsbordläggning förra året – men som också ständigt återkommer till frågans principiella kärnområden. Detta är inte bara en fråga om ett tekniskt och juridiskt långtgående förslag; det är också en fråga om förhållandet mellan medborgarna och statsmakten, och om synen på frihet som som sådan. Åström påpekade till exempel i debatten, att det faktum att medborgarna vet att deras privata samtal kan bli avlyssnade, i sig är en kränkning som påverkar samhällsklimat. Det är ett centralt påpekande och ett sociologiskt relevant grundskott mot hela ”rent-mjöl-i-påsen”-jiddret.

Vidare lyfter Alice Åström fram en annan principiell aspekt, som vänsterpartiet framhållit under hela processen: den här typen av lagar kan aldrig stiftas med presumtionen att statsmakten och myndigheterna kommer att tolka den välvilligt. Tvärtom! Integritetsskydd handlar just om att värna medborgarnas rätt att slippa vara beroende av myndigheternas välvilja och allmänna klokskap.

I en debatt som haft ett lite besynnerligt fokus på några enskilda borgares iscensättelse av sig själva som potentiella dissidenter, kan det vara värt att konstatera att det faktiskt finns en grundläggande politiskt konflikt kring dessa frågor, som sträcker sig betydligt längre än till detta lagförslag – även om det givetvis är oerhört glädjande att det nu blivit ett brett folkligt tryck kring integritetsfrågorna, tack vare mobiliseringen i detta fall. Det kan förhoppningsvis vara smittsamt.

Vänsterpartiets ståndpunkt har som sagt varit tydlig hela vägen – och inte bara i denna specifika fråga. Sedan senaste kongressen har partiet också tydliga skrivningar i partiprogrammet. Jag lägger upp hela avsnittet, eftersom frågorna däri hänger nära samman (vilket också förtjänstfull lyfts upp i Ung Vänsters pressmeddelande: Vill ni ha det som i Sovjet?)

Försvara grundläggande fri- och rättigheter!

Särskild terroristlagstiftning skall avvisas – våldsbrott skall lagföras inom ordinarie rättsramar. Principen om att människor skall anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad måste lyftas fram som avgörande för ett fungerande rättsväsende. Politiskt motiverade organisationsförbud avvisas bestämt. Tortyrförbudet skall vara absolut och Sverige under inga omständigheter medverka till att människor riskerar att avvisas till tortyr eller annan omänsklig behandling. Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Växande övervakning och registrering skall motverkas. Utgångspunkten vid krav på nya register eller övervakningsmöjligheter måste vara att informationen riskerar att användas på ett felaktigt sätt. Onödiga eller föråldrade register bör upplösas och de registrerade underrättas. Det ska finnas ett effektivt, oberoende system för att kontrollera polis och militär, det vill säga de yrkesgrupper som har rätt att utöva våld.

För övrigt vill jag tipsa om några obetalbara kommentarer:
- Ida Gabrielsson sätter in en kontaktannons.
- Röd Press passar på att FRA-anpassa bloggen.
- Bloggaren banal sätter in polsk riksdag i ett sammanhang.
- Badlands Hyena skriver om hur regeringen ökar vår trygghet obegränsat + gör en irländsk koppling.

Ännu en framgång i kriget mot terrorn

Polsk man elchockad till döds på flygplats i Kanada, när han letade efter sin mor. Sådär ja. Elektricitet är ju som bekant – vid sidan av waterboarding – det bästa sättet att skilja det rena mjölet från det orena. Cirkulera. Inget att se här.

PS. Bloggen Trotten skriver om den svenska polisen och önskemålen att införskaffa elpistoler.

”Det är al-Qaida som är grejen”

Den danska hemliga polisen är förtegen om gripandet av åtta personer. Det sägs att det finns bevis för att de har planerat sprängdåd. Möjligen beslag av sprängämnen - även om beviset för detta hittills begränsar sig till män i speciella dräkter på tillslagsplatsen. Därutöver inte mycket. Det kommer lite utgiftsutsläpp här och där, mycket oklart i vilken de bekräftats och av vem.

En uppgift dominerar dock. En som snabbt och aktivt spreds av chefen för danska Säpo. Nämligen att det finns ”kopplingar till al-Qaida”.

Ingen vet egentligen någonting om al-Qaida, men ”kopplingar” kan ändå finnas. Det är de magiskt förlösande orden. De som sätter igång en speciell samhällelig process mot undantagstillstånd.

SVT:s reporter fick i morse frågan om hur diskussionen gick i Danmark och i de danska tidningarna. ”Det är al-Qaida som är grejen” kunde han konstatera. Jovars.

Att samla på sig sprängämnen i syfte att spränga saker och folk är ett extremt allvarligt brott. Ingen vettig människa kan tycka att det behövs något ytterligare för att bedöma sådana handlingar som viktiga för polisen att förhindra. Men om man enligt de danska myndigheterna al-Qaidasamlar på sprängämnen i syfte att al-Qaidaspränga saker och folk, då snackar vi påbud om nationell hets. Inte för att någon egentligen vet någonting om vad det innebär – men det är det som är tjusningen. Det kan betyda vad som helst, det kan hända vad som helst, ett allmänt hot som man kan fylla med egna fantasier och vanföreställningar. Det är, för all del, det som är grejen.

Så visst har vi anledning att vara rädda! Knäppskallar som vill spränga grejer är få och förvirrade. De får polisen på sig. Al-qaidaspekulanterna däremot, de har fri tillgång till medierna, har förmågan att påverka hela samhällsklimatet, sitter i våra lagstiftande församlingar och inskränker våra demokratiska rättigheter, är de som istället kan bussa statens repressiva organ på dig istället.

Det är, skulle man kunna säga, det som borde vara grejen.


[Några nyhetslänkar: SvD1, SvD2, DN]

Jo man tackar

Jaha. Drygt två år efter bomberna i Londons tunnelbana och den statligt orkestrerade hets som följde därpå, och som bland annat ledde till att specialstyrkor med erfarenhet från Nordirland avrättade en helt oskyldig och redan oskadliggjord brasiliansk elektriker med 7-8 skott i huvudet, kommer en rapport som säger det som var relativt omedelbart uppenbart: polisen fuckade upp, ljög medvetet om händelseförloppet (någon som minns den bylsiga jackan?), fick klartecken för att fortsätta som förut, och går ansvarslös.

DN talar om ”det uppskruvade läget” som föregick och omgärdade skuggandet av Jean Charles de Menezes och den efterföljande förstörelsen av hans hjärna. Det känns därför tryggt att de brittiska myndigheterna – liksom andra stater och repressiva kårer i Västvärlden – efter denna händelse verkligen varit noga med att inte utnyttja människors rädsla för att ge sig själva nya rättigheter, och med att inte skapa nya ”uppskruvade lägen” titt som tätt.



[Jag skrev väldigt mycket om London-händelserna i juli 2005. Nedan några inlägg]
- London och ”liberala” stöveltramp
- Avrättning som politisk temperaturmätare
- De ska fortsätta skjuta oss i huvudet
- En vecka senare. Läs. Fundera
- Inte tjock jacka heller

Fear is Good

Det här är den värld vi nu lever i. Litteraturlärare går ut för att slänga gamla bidrag till en poesitävling i återvinningen. En rättrådig medborgare från reservofficerskåren slår till – farliga saker har lämnats av farliga främlingar. En bomb squad rycker in på universitetsområdet.

Because of my recycling, the bomb squad came, then the state police. Because of my recycling, buildings were evacuated, classes were canceled, the campus was closed. No. Not because of my recycling. Because of my dark body. No. Not even that. Because of his fear. Because of the way he saw me. Because of the culture of fear, mistrust, hatred and suspicion that is carefully cultivated in the media, by the government, by people who claim to want to keep us "safe."

Den rädslans kultur som USA:s ledande skikt har skapat ger dem friare händer att mörda utomlands och suga ut befolkningen på hemmaplan. Skönt då, att vi kör lite övningsscenarion för att skrämma upp oss själva här också. Fler tips och tricks får statsministern redan om några veckor.